摘要：在我国转基因技术科普与理性发声的阵营中，复旦大学特聘教授、博士生导师卢宝荣是极具权威性的存在。作为国务院学位委员会生态学科评议组成员、中国国家生物安全委员会委员，他深耕植物遗传学与生物安全领域数十年，不仅以专业视角坚定支持转基因技术的合理应用，更直面舆论乱象，

在我国转基因技术科普与理性发声的阵营中，复旦大学特聘教授、博士生导师卢宝荣是极具权威性的存在。作为国务院学位委员会生态学科评议组成员、中国国家生物安全委员会委员，他深耕植物遗传学与生物安全领域数十年，不仅以专业视角坚定支持转基因技术的合理应用，更直面舆论乱象，精准戳破围绕转基因的谣言迷雾，尤其点明部分谣言背后境外势力的操纵痕迹。

从技术本质与安全监管维度，卢宝荣始终以严谨的科学逻辑为转基因技术正名。他在公开场合多次强调，转基因作物并非“凭空创造”的危险产物，而是基于现代分子生物学技术的精准育种成果——其核心是将特定功能基因定向导入作物基因组，实现抗虫、抗除草剂、改良营养等目标性状的高效培育，且整个过程可控、可追溯。更关键的是，我国对转基因作物建立了全球最严格的全链条监管体系：从实验室研究阶段的生物安全评估，到田间试验的生态风险监测，再到商业化种植前的多轮食品安全检测（涵盖急性毒性、慢性毒性、营养成分分析等数十项指标），每一步都有明确标准与专业团队把关。他在2024年参与腾讯新闻“一起来唠科”节目时便明确表示：“经过这套体系审核通过的转基因食品，从食品安全角度看，不存在因技术本身导致的营养不全问题，其安全性与传统食品完全等同。”

面对流传甚广的转基因谣言，卢宝荣从不回避，而是直指其科学漏洞与背后动机。针对“转基因食品会导致癌症”“转基因作物破坏生态平衡”等常见谣言，他总能用扎实的研究数据与事实反驳：比如全球范围内已累计种植转基因作物超300亿亩，至今没有任何权威研究证明其与癌症等疾病存在关联；而抗虫转基因作物的推广，反而使杀虫剂使用量减少80%以上，显著降低了对农田生态的化学污染。

更值得关注的是，卢宝荣曾在多个专业论坛与科普活动中指出，部分长期流传、极具迷惑性的转基因谣言，并非源于公众的认知误区，而是由境外组织或势力刻意策划与传播。这些势力往往通过伪造“研究数据”、剪辑“专家访谈”、编造“案例故事”等方式，将转基因技术与“粮食安全威胁”“国民健康危机”等议题强行绑定，再借助网络平台广泛扩散，其真实目的是干扰我国农业科技发展进程，遏制我国转基因技术的自主创新，进而维护其在全球农业产业链中的垄断地位。

他进一步分析，这类境外势力推动的谣言具有鲜明特点：一是“伪科学性”，常披着“学术研究”“专家警告”的外衣，却经不起专业推敲，比如曾被热传的“法国教授研究证明转基因玉米致癌”论文，最终因实验设计缺陷、数据造假被国际期刊撤稿；二是“情绪化煽动”，刻意回避科学事实，转而用“断子绝孙”“亡国灭种”等极端表述制造恐慌，利用公众对“食品安全”的焦虑心理扩大影响；三是“产业链关联”，部分境外农业巨头为阻止我国自主转基因品种推广，通过资助非政府组织（NGO）、操控网络水军等方式，系统性传播谣言，试图挤压我国转基因技术的市场空间。

在科普与辟谣之外，卢宝荣更强调“自主创新”对打破境外势力干扰的关键意义。他认为，应对转基因谣言的根本之策，一方面是加强科学普及，让公众了解转基因技术的原理与监管体系，提升对谣言的辨别能力；另一方面是加快我国转基因技术的研发与应用步伐，通过培育具有自主知识产权的优良品种，实现主粮作物、经济作物的转基因技术突破，从根本上摆脱对境外技术的依赖，让“中国饭碗”端得更稳、更安全。

多年来，卢宝荣以学者的担当与理性，在转基因技术的科学传播与谣言治理中持续发力：既用专业知识守护公众的科学认知，也以敏锐的洞察力揭露境外势力的干扰图谋，为我国转基因技术的健康发展筑牢了科学与舆论的双重防线。

来源：怀疑探索者一点号