摘要：他说，咱们一直以为实实在在存在的时空，其实压根不是现实里的东西，说白了就是个用来描述事件发生的数学工具。

2025年10月，萨斯喀彻温大学天文学教授达里尔·詹森扔下一颗学术重磅炸弹。

他说，咱们一直以为实实在在存在的时空，其实压根不是现实里的东西，说白了就是个用来描述事件发生的数学工具。

这观点一出来，物理学界和哲学界都炸开了锅，毕竟这可是直接挑战了现代物理学和哲学里关于时空本质的主流认识。

詹森这理论的核心，是给“存在”和“发生”划了一条清晰的界限，咱们平常说的物体，像桌子椅子、地球太阳，这些都是存在的实体。

它们占着空间位置，在时间里一直存在，还能经历变化，能被咱们反复观察到。

就说地球吧，昨天绕着太阳转，今天还在绕，明天也会继续，这就是存在的实体。

但事件就不一样了，像一场雨、一次地震，这些都是发生的现象。

它们是瞬时的，不像物体那样能一直存在，雨下完就没了，地震晃完也结束了，你没办法像指着桌子一样，说“看，那个地震还在那儿”。

可传统的物理学和哲学可不是这么想的，以前大家都觉得时空是个真实的四维连续体，过去、现在、未来的所有事件，都以某种方式“存在”在这个连续体里。

就好比一个大盒子，里面装着所有时间点的所有事情。

永恒主义说所有时间的事件都一样存在，成长块理论说过去和现在存在，未来还没出现，现在主义也觉得过去曾经存在，未来将会存在。

詹森就说，这些观点都错把数学描述当成了本体论现实。

啥意思呢？就像古代人用天球来描述天体运动，天球模型很好用，能算出星星的位置和运动轨迹，但天球本身并不是真实存在的。

时空其实就和天球一样，是咱们人类创造出来记录和测量宇宙中事件位置和时间的工具，可不是现实的一部分。

从经验证据来看，也没啥能证明过去、现在或未来的事件，像咱们周围的物体一样“存在”。

你想验证事件是不是持续存在的实体，得有时光机去观察它们的当前状态吧，可就算是现在正在发生的事件，也没法证明它是持续存在的。

比如说现在正在发生的一场足球比赛，你能看到球员在场上跑，但你能说这场比赛作为一个整体持续存在吗？比赛结束了，就只剩下回忆和记录了，这就是事件的瞬时性。

詹森的观点对爱因斯坦的相对论也提出了重要修正。

相对论是描述四维时空连续体的数学理论，以前大家把它当成是关于真实存在的四维事物的理论，现在詹森说，这其实是把数学模型和物理现实弄混了。

在传统的相对论解释里，时空被说成是能因重力而弯曲和扭曲的实体。

但詹森指出，物理学根本没法描述时空本身作为真实存在的东西，也解释不了它作为存在实体可能经历的变化。

时空更准确的作用，是提供一个描述框架，告诉咱们事件怎么发生，怎么相对于彼此排序，事件序列怎么被测量展开，在不同参考框架中怎么测量长度。

举个例子，物理学家用时空图来描述物体的运动，比如一辆汽车以恒定速度直线行驶。

在时空图里，位置是一个轴，时间是另一个轴，每个瞬间汽车的位置在图上是一个点，把这些点连起来就是世界线，记录了汽车在整个时间间隔内的位置历史。

但这时空图只是个记录工具，不是说汽车真的存在在这个二维时空里。

现实中汽车的运动更复杂，要考虑地球自转、绕太阳公转等等，这就需要四维时空来记录，但不管多复杂，时空都是记录事件发生地点和时间的，不是事件本身存在的地方。

詹森这么重新解读，可不是要否定相对论的预测能力。

他说，咱们停止说事件和时空“存在”，反而能让概念更清晰，还不会牺牲任何科学预测。

相对论的数学结构和实验验证还是好好的，只是咱们得重新审视它的本体论意义。

詹森的理论对时间哲学的影响也不小，可能会引发一场范式转换。

过去一个世纪，哲学辩论主要把事件当成存在的实体，然后讨论它们的时态属性，比如事件是过去的、现在的还是未来的，是早发生还是晚发生。

但詹森说，事件不存在，它们只是发生。

时态和顺序是发生在存在世界中的事件相互关系的特征，不是存在对象的属性。

这么一重新框架化，时间哲学里的很多传统难题好像都有了解决的方向。

如果事件只是发生而不是存在，那关于时间方向、时间流逝的主观性这些问题，都得重新审视。

时间不再是事件存在的容器，而是描述事件发生方式和相互关系的框架。

对同时性和因果关系的理解也有了新角度。

在相对论中，同时性取决于观察者的相对运动状态，这在传统解释里会导致关于时间客观性的哲学困惑。

但如果把同时性理解为描述事件发生关系的工具，而不是事件存在状态的属性，这种困惑就能缓解不少。

不过，詹森也知道自己的观点挺挑衅的，在现代物理学、哲学，甚至科普传播和科幻小说里，都有不少阻力。

科幻小说里的时间旅行故事，把过去和未来描绘成可访问的目的地，这让大家更难重新思考时空的本质。

但詹森觉得，概念清晰性很重要，咱们得明确区分描述工具和现实本身，别把有用的数学模型当成本体论理论，这样才能避免理论物理学中的概念困难，也能给科学教育和公众理解科学打下更清晰的基础。

詹森的观点确实颠覆了咱们对时空的传统认知，但科学不就是这样吗？不断有新的理论冒出来，挑战旧有的观念，推动咱们对宇宙的认识越来越深。

不管最后这个理论能不能被广泛接受，它都给咱们提供了一个新的视角去思考时空的本质，这本身就很有意义。

来源：萌萌思密达