摘要：在许多西方的历史教科书和公众认知中，第一次世界大战常被描述为欧洲列强因军备竞赛和民族主义情绪高涨而引发的“意外冲突”，甚至被冠以“荣誉之战”的光环。这种说法无疑掩盖了战争背后深层次的帝国主义、经济和政治根源，也忽视了中国在这场全球性灾难中的重要角色。中国学者普

在许多西方的历史教科书和公众认知中，第一次世界大战常被描述为欧洲列强因军备竞赛和民族主义情绪高涨而引发的“意外冲突”，甚至被冠以“荣誉之战”的光环。这种说法无疑掩盖了战争背后深层次的帝国主义、经济和政治根源，也忽视了中国在这场全球性灾难中的重要角色。中国学者普遍认为，第一次世界大战实际上是一场帝国主义国家为瓜分世界资源而展开的分赃大战。德国作为新兴的工业强国，在殖民地的争夺中处于劣势，心怀不满，激化了冲突。虽然中国没有派遣正规军参战，但派出了14万华工，他们在西线的战场上忍受着最艰苦的工作——挖战壕、修铁路、搬运尸体，为战争的胜利默默奉献。这些华工的付出，鲜有人提及，却是不可或缺的战斗力量。遗憾的是，1919年的巴黎和会上，作为战胜国的中国却未能得到应有的权益，德国在山东的权益被转让给日本，引发了中国人民的愤怒和失望，五四运动由此爆发，成为中国现代史上的重要转折点。

转向第二次世界大战，西方的认知依然充满偏差。许多西方人将1939年德国入侵波兰视为战争的开始，甚至认为1941年日本偷袭珍珠港才是美国正式参战的标志。他们倾向于将中国的抗日战争简单归为“中日冲突”，而非世界反法西斯战争的重要组成部分。这种片面的理解，忽视了中国从1931年“九一八事变”开始的长达14年的抗战历程。中国不仅是抗日的前线，更是世界反法西斯战争的重要战场之一。日军在中国投入了150万兵力，深陷中国腹地，阻断了德日之间的欧亚联动，为美国和苏联减轻了巨大压力。中国人民付出了巨大牺牲——三千五百万军民伤亡，三分之一的国土沦陷，百余座城市变成废墟。中国的抗战，不仅是民族的抗争，更是全球反法西斯战争的关键一环。

造成这些认知差异的原因，首先是“欧洲中心论”的长期影响。西方学界和教育体系习惯从欧洲的视角解读世界历史，忽视了东方国家的贡献。其次，意识形态和政治因素的干扰，使一些西方学者故意淡化甚至歪曲中国的作用，声称中国军队“几乎没有参加战斗”，甚至断言“中国停止战斗，战争也不会改变”。这些观点完全忽略了中国在战场上的实际贡献和牺牲。再者，信息传播和教育的局限性也加剧了偏见。一些西方教材对中国抗战的描述极为简略，甚至存在错误，比如法国中学教材中只用一句话概括中国抗战：“中国在远东与日本爆发冲突”。

面对这些偏差，中国方面也在不断努力纠正历史认知。通过建立“抗战云档案”，公开超过367万份抗战史料，利用区块链技术保障资料的真实性和完整性，为国际学术界提供丰富的第一手资料。中国学者积极发声，推动国际学术界正视中国在世界反法西斯战争中的贡献，《剑桥二战史》的主编也承认：“我们欠东方一部完整的历史”，新版书中特别增添了中国战场的章节。与此同时，中国不断加强历史教育和宣传，让更多人了解中国在两次世界大战中的真实经历，激发民族自豪感和责任感。

总之，客观事实清楚表明：中国在两次世界大战中都发挥了不可或缺的重要作用。这不仅是历史的真实写照，也是中华民族伟大复兴的历史见证。希望随着国际学术交流的不断深入，西方能逐步打破偏见，全面、公正地认识中国在世界历史中的地位。只有这样，我们才能共同构建一个更加真实、包容的历史观，为未来的合作与理解奠定坚实的基础。

来源：大卫杂谈