摘要：十八画先生的《开封传奇》以五十万字篇幅、百章叙事加百首七律的架构，将开封这座三千年古城塑造成具有“记忆、情感、意志”的“城市生命体”，开创了“城市史诗”的新文学范式。本文从叙事哲学、创作技艺、文明价值、文学定位四个维度展开深度研究：在叙事哲学上，其突破传统城市

十八画先生原创长篇小说“开封传奇”之全方位深度研究

摘要

十八画先生的《开封传奇》以五十万字篇幅、百章叙事加百首七律的架构，将开封这座三千年古城塑造成具有“记忆、情感、意志”的“城市生命体”，开创了“城市史诗”的新文学范式。本文从叙事哲学、创作技艺、文明价值、文学定位四个维度展开深度研究：在叙事哲学上，其突破传统城市题材“空间背景化”局限，通过“城格”建构与去中心化视角，实现“让城市自己说话”的叙事革命；在创作技艺上，以历史考据的“活态转化”、“百章七律”的交响式结构、情感表达的克制美学，达成“历史真实与文学想象”的完美平衡；在文明价值上，以开封为样本，回答了人类对“文明延续”“城市共生”“未来创造”的共同追问，提供了中华文明现代转化的“中国答案”；在文学定位上，其既是“活的文明教科书”，也是“中国叙事新范式”的奠基之作，为城市题材文学创作与文明传播提供了方法论启示。

《开封传奇》；十八画先生；城市生命体史诗；文明传承；叙事创新；中国叙事范式

引言

在当代中国文学创作中，城市题材小说多聚焦“地域风情”或“现代性焦虑”，常陷入“空间符号化”“历史碎片化”的困境。十八画先生的《开封传奇》却以“三千年时间轴+百个普通人”的叙事架构，将开封从“地理空间”升华为“文明载体”，实现了城市题材文学的“范式突破”。这部作品不仅填补了“民众视角下古城文明史”的创作空白，更以“诗史互证”的文体融合、“微观叙事见宏观文明”的书写策略，为“讲好中国故事”提供了新路径。当前学界对城市文学的研究多集中于现当代都市（如上海、北京），对古城文明史的系统性文学研究尚显不足，《开封传奇》的出现恰好为这一领域提供了典型文本。本文通过文本细读法、文化研究法与比较文学法，全面剖析作品的叙事创新与文明价值，以期揭示其在当代文学史上的独特地位。

一、叙事哲学的革命性：“城市生命体”的建构与去中心化视角

传统叙事中，城市多作为“人物活动的背景”或“时代符号的容器”，而《开封传奇》的核心突破在于将开封塑造成“具有独立人格的生命体”，并以“文明毛细血管”为叙事主角，实现了叙事哲学的根本转向。

（一）“城格”的三重维度：文明基因的具象化载体

“城格”即城市的“人格特质”，是作品对城市叙事的核心原创。《开封传奇》通过“记忆、情感、意志”三重维度，构建起开封的“城格”，使其成为中华文明基因的具象化表达。

从记忆维度看，作品以“城摞城”地质奇观为隐喻，将开封的历史层累转化为“可触摸的记忆链条”。战国工匠阿石打磨的青铜夯具（第3章）、北宋漕夫周壮撑过的榆木船篙（第28章）、明清城墙砖上的刻痕（第56章）、现代自贸区的玻璃幕墙（第96章），这些“物品”并非孤立的历史道具，而是城市记忆的“载体”——夯具上的磨痕记录着战国“筑城兴邦”的智慧，船篙上的包浆凝结着北宋“漕运繁华”的烟火，玻璃幕墙上的反光则映照出现代“开放包容”的姿态。这种“物品叙事”打破了历史的“时间阻隔”，让读者感知到“文明不是抽象概念，而是代代相传的具体实践”。

从情感维度看，城市的“喜怒哀乐”通过民众命运自然传递，实现“人与城的情感共情”。北宋汴河的“欢”，体现在漕夫周壮满载茶叶归家时，女儿扑进怀里的笑声（第28章）；靖康之变的“悲”，凝聚于织娘陈娘将《清明上河图》绣品藏进墙缝时的泪水（第35章）；现代抗疫的“韧”，则彰显于社区王大姐将新雨衣转赠老人，自己淋着雨送物资的背影（第98章）。作品未直接描写“城市的情感”，却通过民众的微观情感，让城市成为“有温度的情感载体”，彻底打破了“城市冷漠论”的叙事窠臼。

从意志维度看，开封的“生存意志”是中华文明“自强不息”精神的城市投射。面对洪水、战乱、疫情等危机，城市的“韧性”从未中断：战国时，工匠阿石带领民众反复调试夯土比例，以“三分土、一分沙、加草木灰”的配方筑成抗洪城墙（第3章）；抗战时，报童小豆子冒死传递“抗战士气”小报，守护城市精神（第68章）；现代时，黄河志愿者王大哥从“单枪匹马捡垃圾”到组建“护河小队”，用十年时间让河岸重现芦苇与候鸟（第95章）。这种“危机—应对—重生”的叙事闭环，印证了开封“压不垮、打不倒”的意志，也正是中华文明“五千年不绝”的深层密码。

（二）去中心化视角：让“文明毛细血管”成为主角

《开封传奇》彻底抛弃“帝王将相主导历史”的传统史观，将镜头对准“支撑文明运转的普通人”——他们是工匠、漕夫、织娘、志愿者，是“文明的毛细血管”，却也是作品的绝对主角。

这些角色可分为三类：文明传承者、文明修复者与文明开拓者。“文明传承者”如北宋织娘陈娘与现代汴绣艺人王阿姨：陈娘为不让“打籽绣”技艺失传，熬夜教女儿绣制，手指扎破便用布条裹住继续（第28章）；王阿姨则用3D打印技术改良汴绣底稿，降低入门难度，让年轻人愿意学、普通人愿意买（第94章）。两代人的选择诠释了“传承不是守旧，而是让技艺适应时代”的核心命题。“文明修复者”以黄河志愿者王大哥为代表：他最初只是心疼被塑料袋缠住翅膀的小天鹅（第95章），后来逐渐意识到“保护黄河就是保护开封的根”，最终组建“护河小队”，带动村民参与生态保护。他的行动没有“宏大口号”，却践行了“天人合一”的生态智慧，证明“文明的修复始于每个普通人的举手之劳”。“文明开拓者”如自贸区职员张小妹：为让开封老字号“第一楼”灌汤包走出国门，她熬夜梳理保税政策、对接德国冷链资源，最终促成“汴味小吃进欧洲”（第96章）。她的“专业”与“热情”，让“开放包容”不再是历史名词，而是现代城市的生存姿态。

这些角色并非“历史的配角”，而是“文明的主角”——他们的每一次选择、每一份坚守，都在为城市“注入生命力”，也在为中华文明“续写基因”。这种“去中心化”视角，不仅让历史叙事更具真实性与共情力，更颠覆了“英雄创造历史”的传统史观，彰显了“人民是文明创造者”的唯物史观。

二、创作技艺的范式突破：历史考据、结构设计与情感表达的三重平衡

《开封传奇》的创作技艺堪称“当代历史小说的标杆”，其在“历史考据的活态转化”“百章七律的交响式结构”“情感表达的克制美学”三个方面实现突破，达成“历史真实与文学想象”“宏大叙事与微观细节”“古典美学与现代表达”的完美平衡。

（一）历史考据的“活态转化”：从“史料堆砌”到“故事血肉”

历史小说的核心难题在于“考据与叙事的平衡”——过度考据易显僵化，脱离考据则失之真实。《开封传奇》的解决之道是“历史考据的活态转化”：将冰冷的史料转化为有温度的生活细节，让考据成为“故事的血肉”而非“标签”。

在古代章节中，作品对史料的转化尤为精妙。如战国筑城章（第3章），考据《考工记》“凡筑城，五分其版，以其二为阴，其三为阳”的夯土技术，却未直接引用原文，而是通过工匠阿石的实操呈现：“阿石蹲在土堆前，抓一把土捏碎，又掺进沙，反复揉匀，嘴里念叨‘沙少了不防潮，多了不结实’，夜里还把夯具抱在怀里，怕冻裂了影响夯土密度”。这一细节既还原了战国筑城技术，又凸显了阿石的“匠人精神”，实现“考据与人物”的双重落地。北宋漕运章（第28章）参考《东京梦华录》“汴河漕船方头平底，可载二百石”的记载，转化为漕夫周壮的实操经验：“撑船得顺着水流的弧度，不然方头容易卡泥沙，上次老张没注意，耽误了半天才出港”。这种“技术细节+人物经验”的转化，让“历史形制”变成“可感知的日常”，避免了考据的“生硬感”。

在现代章节中，作品对政策、技术的考据同样注重“落地性”。如自贸区章（第96章）依据河南自贸区“保税仓储可节省30%成本”的政策，却通过德国商人汉斯的反应呈现：“汉斯看到恒温保税仓时，眼睛亮了，掏出计算器快速演算，抬头说‘这比东南亚的仓储成本低太多，我们的烘焙原料能更快进入中国市场’”。这种“政策优势+企业反应”的叙事，让抽象的政策变得“可感知、可验证”，体现了作品对“现代性考据”的精准把握。

这种“考据不僵化、细节不琐碎”的处理，让历史不再是“博物馆里的展品”，而是“流动的生活”，为历史小说的考据书写提供了新范式。

（二）“百章七律”的交响式结构：诗与史的互证与升华

《开封传奇》最独特的文体创新，是“每章叙事+每章七律”的结构设计——这并非“故事+诗”的简单拼接，而是“叙事为骨、诗歌为魂”的交响式表达，继承并发展了中国传统“诗史互证”的美学传统。

从韵律与叙事的呼应看，七律的“平仄对仗”为现代白话叙事注入古典韵律美，形成“宏观意境与微观细节”的互补。如北宋夜市章（第30章），叙事部分描写“李大哥炒凉粉时油花溅起，荆芥的香味飘出老远”，七律则凝练为“汴河夜火映街长，小贩呼茶引客尝。凉粉筋道凝豆香，荆芥清新鲜辣扬”。28字的七律既概括了夜市的热闹场景，又以“凝豆香”“新鲜辣”呼应前文的细节，让“叙事的血肉”与“诗歌的骨骼”紧密结合。

从逻辑与主题的升华看，七律是“章节的灵魂总结”，更是“城市精神的凝练”。如抗战章（第68章），叙事部分讲述报童小豆子冒死传递小报的故事，七律则升华主题：“烽火漫卷古梁疆，市民执械护家邦。报童冒死传消息，一寸山河一寸肠”。“市民执械护家邦”一句，将小豆子的个人行动升华为“开封民众的集体坚守”，点出“城市危难时，民众即‘城墙’”的核心思想，实现“个人叙事”到“集体精神”的跨越。

从时间与文明的串联看，百首七律形成“城市精神的时间轴”，让三千年文明传承脉络清晰可见。战国章七律“夯土筑城护家邦，匠人赤心映残阳”（第3章），凸显“坚韧”；北宋章七律“汴河漕运通八方，市列珠玑满街香”（第28章），彰显“开放”；现代章七律“自贸门开迎世界，汴商乘势拓新航”（第96章），传递“自信”。这些七律串联起开封的“精神基因”，证明“文明的传承不是断裂的，而是层层叠加、代代延续的”。

这种“诗史互证”的结构，既继承了杜甫“三吏三别”的“诗史传统”，又融合了现代小说的叙事自由，开创了“新人文历史小说”的文体范式。

（三）情感表达的克制美学：于无声处见真情

当代文学创作常陷入“煽情过度”的误区，而《开封传奇》的情感表达却以“克制”为美——不刻意渲染悲情或豪情，却通过“细节留白”引发深层共鸣，让情感“沉淀于心底，而非浮于表面”。

如王大哥救天鹅的场景（第95章），作品未写“他多伟大”，只写“他把天鹅抱回家，老伴用旧毛巾给它擦羽毛，小孙子偷偷把自己的饼干掰给它吃，天鹅轻轻啄了啄孩子的手”。一家人的“自然反应”，比任何赞美都更显“善良的底色”——王大哥的心疼、老伴的细心、孩子的纯真，通过“擦羽毛”“掰饼干”“啄手”三个细节传递，情感真挚却不刻意。

抗疫章中王大姐的形象（第98章）同样如此：“她的雨衣破了，雨水顺着头发往下滴，却把居民给的新雨衣塞进赵奶奶手里，说‘您年纪大，别淋着’，自己抱着物资往楼下跑”。作品未写“王大姐多辛苦”，却通过“破雨衣”“塞雨衣”“抱物资”的细节，让“无私”与“坚韧”自然呈现，读者的感动源于“细节的真实”，而非“作者的刻意引导”。

汴童画未来开封的场景（第100章）更是克制美学的典范：“她在画纸角落加了个小小的‘汴’字，那是她的名字，也是家乡的名字。画完后，她把彩色铅笔摆整齐，趴在桌上看着画，嘴角微微上扬”。“小小的‘汴’字”“嘴角上扬”两个细节，承载了孩子对家乡的全部热爱，没有“我爱家乡”的口号，却让“赤子之心”跃然纸上。

这种“于无声处见真情”的表达，源于作者对“情感真实性”的尊重——真正的情感无需刻意渲染，只需通过“符合人物身份的细节”自然流露，这也正是《开封传奇》情感表达的高明之处。

三、文明价值的终极辐射：从“开封故事”到“人类共同叙事”

一部传世经典的价值，在于其能从“地域叙事”走向“普遍意义”，从“历史回顾”走向“未来启示”。《开封传奇》以开封为样本，回答了人类共同关心的“文明如何延续”“城市如何共生”“未来如何创造”三大命题，其文明价值已超越“地域文学”的范畴，成为“人类共同叙事”的重要组成部分。

（一）文明延续的“中国答案”：创新中传承，而非守旧中消亡

古老文明的现代转化是全球共同面临的难题，《开封传奇》通过开封的文化传承，给出了“中国答案”——文明的延续不是“守旧”，而是“创新中传承”，核心是“守住技艺的魂，而非形式的壳”。

汴绣的传承是典型案例。北宋织娘陈娘坚守“打籽绣”的核心技艺（第28章），现代王阿姨则用3D打印技术改良底稿、开发汴绣文创（第94章）：前者守住“用丝线传递宋式美学”的“魂”，后者则通过技术创新扩大受众。作品通过两代人的对比，证明“传承不是‘必须用古代丝线、古代针法’，而是让‘宋式美学’走进现代生活”——如王阿姨设计的汴绣笔记本，封面印着铁塔轮廓，内页是可书写的横线，既保留汴绣的精致，又满足现代办公需求，最终成为自贸区出口的“文化名片”（第96章）。

宋文化的活化同样体现这一理念。作品未走“建仿古街、穿古装拍照”的表面化路径，而是将“宋式生活智慧”融入现代服务：如宋代“便民务”的理念，转化为现代“汴捷办”APP的“一站式服务”（第93章）；宋代“夜市文化”的“烟火气”，转化为现代夜市“李记凉粉店”的“汴绣展示+直播带货”（第97章）。这种“活化”让“宋文化”从“历史符号”变成“可体验的生活方式”，证明“古老文明的生命力，在于其能适应不同时代的需求”。

这种“传承观”为全球古老文明的现代转化提供了启示：文明的延续不是“把过去装进博物馆”，而是“让过去走进现在，滋养未来”——这正是中华文明“从未中断”的深层原因，也是《开封传奇》对“文明延续”命题的核心回答。

（二）城市共生的“中国样本”：人与城互相成就，而非人征服城市

在“城市现代化”的全球进程中，“人征服城市”的叙事一度占据主导，而《开封传奇》则通过开封的实践，提出“人与城市互相成就”的共生理念，呼应了中国“人民城市人民建，人民城市为人民”的发展思想。

从生态共生看，作品拒绝“人征服自然”的叙事，主张“人修复与自然的关系”。黄河志愿者王大哥的行动不是“拯救黄河”，而是“修复黄河与开封的共生关系”——他清理垃圾、栽种柳树，最终让黄河“重新滋养城市”（提供生态景观、调节气候），城市则“守护黄河”（建立生态监测站、开展护河行动）（第95章）。这种“黄河滋养城市、城市守护黄河”的闭环，体现了“天人合一”的生态智慧，为全球城市生态治理提供了“中国样本”。

从民生共生看，作品强调“城市的本质是为人服务，而非为技术服务”。智慧城市建设中，刘大姐没有追求“技术最先进”，而是针对老人“字太小、怕点错扣钱”的需求，制作“大字图文手册”、设立线下服务点（第93章）；自贸区发展中，张小妹没有“盲目引进外资”，而是优先对接“第一楼”等本地老字号，带动民生就业（第96章）。这些细节证明“城市现代化的核心，是让每个群体都能共享发展红利”，而非“技术优先、效率至上”。

从文化共生看，作品主张“城市文化是民众共同的精神家园”。州桥夜市的“李记凉粉店”不仅卖小吃，还挂着老开封照片、邀请汴绣艺人驻店（第97章）；宋都非遗街既展示传统技艺，也允许年轻人用智能设备体验（第99章）。这种“传统与现代共存”的文化生态，让“城市文化”不再是“官方主导的项目”，而是“民众共同参与的生活”，体现了“文化共生”的本质。

（三）未来创造的“中国理念”：每个人都是未来的创造者

《开封传奇》的最后一章（第100章），以汴童的“未来开封图”收尾——这幅图不是“科学家的蓝图”，而是“孩子的想象”：有会飞的公交车、智能绣花机、清澈的黄河，更有“每个人都笑着生活”的场景。这幅图背后，是作品对“未来创造”的核心主张：未来不是“少数人规划的结果”，而是“每个普通人今天的努力”；未来不是“单一的模样”，而是“多元共生的美好”。

作品中的“未来”不是“遥远的幻想”，而是“当下努力的延续”：农民的智能种植（第91章）为“未来农业”铺路，工匠的技艺创新（第94章）为“未来非遗”奠基，志愿者的生态守护（第95章）为“未来生态”护航。这些“普通人的努力”，共同构成“未来开封”的基础。同时，作品强调“未来的多元性”——既有现代科技的便捷（磁悬浮列车、智能绣花机），又有传统文化的温度（汴绣、夜市）；既有城市的繁华（自贸区、智慧服务），又有乡村的宁静（智能农田、黄河湿地）。这种“多元共生”的未来观，拒绝“非此即彼”的二元对立，体现了中华文明“和而不同”的智慧。

这种“未来观”传递出人类对“美好家园”的共同追求——未来不是“被给予的”，而是“每个人用双手创造的”。这一理念超越了地域与文化的界限，成为《开封传奇》能“对话世界”的根本原因。

四、文学定位：“活的文明教科书”与“中国叙事新范式”

《开封传奇》的文学价值，不仅在于其叙事创新与文明表达，更在于其为当代文学提供了“新范式”——它既是“活的文明教科书”，也是“中国叙事新范式”的奠基之作，在当代文学史上具有独特地位。

（一）“活的文明教科书”：情感代入式的历史认知

传统文明教育多依赖“史料灌输”或“理论讲解”，而《开封传奇》则通过“文学叙事”，实现了“情感代入式的文明认知”，成为一部“活的文明教科书”。

读者通过“吃一碗炒凉粉”，理解开封夜市“千年未断的烟火气”（第97章）；通过“绣一块汴绣”，感知宋式美学“精致而不繁复”的特质（第28、94章）；通过“护一段黄河”，体会“天人合一”的生态智慧（第95章）。这种“通过生活细节理解文明”的方式，比任何教科书都更深刻、更持久——读者不是“被动接受文明知识”，而是“主动参与文明体验”，从而真正理解中华文明“务实、坚韧、包容”的基因。

同时，作品对“文明反思”的呈现也极具教育意义。如靖康之变章（第35章），不仅描写战乱的惨烈，更通过织娘陈娘“藏起绣品”的行动，传递“文明不会因战乱消亡，只要有人坚守，就有重生的希望”；现代抗疫章（第98章）则通过“云游开封”“社区互助”，反思“危机中如何守护文明与人性”。这种“反思性的文明教育”，让读者在情感共鸣中形成“辩证的文明观”，而非“片面的文化自大或自卑”。

（二）“中国叙事新范式”：突破西方史诗传统的中国表达

长期以来，当代中国的宏大叙事常受“西方史诗传统”影响，追求“英雄主义”“线性叙事”。而《开封传奇》则开创了“以城市为主体、以民众为核心、以文明为脉络”的中国叙事新范式，证明“中国的宏大叙事，不必靠英雄史诗，也能靠‘普通人的故事’打动世界”。

这一范式有三个核心特征：以城市为文明载体（而非以英雄为核心）、以民众为叙事主角（而非以精英为焦点）、以诗史互证为文体特色（而非以线性叙事为结构）。与西方城市史诗（如《巴黎圣母院》以建筑为符号、聚焦个体命运）相比，《开封传奇》更注重“城市作为文明整体的呈现”与“民众作为文明创造者的书写”；与中国传统历史小说（如《三国演义》聚焦帝王将相）相比，其更强调“微观叙事见宏观文明”的书写策略。

这种“新范式”的意义在于：它打破了“西方叙事中心论”的局限，立足中国“民为邦本”“天人合一”的文化传统，构建起“属于中国的宏大叙事方式”。如作品对“城市生命体”的建构，源于中国“天地人合一”的哲学思想；对“诗史互证”的运用，继承了中国“以诗补史”的文学传统。这种“立足传统、面向现代”的叙事方式，为“讲好中国故事”提供了方法论启示——中国的叙事不必“模仿西方”，只需“扎根自身文化，讲述真实的中国故事”。

结论

十八画先生的《开封传奇》以其叙事哲学的革命性、创作技艺的范式突破与文明价值的终极辐射，成为当代中国文学的“重要收获”。这部作品将开封塑造成“城市生命体”，打破了传统城市题材的叙事局限；以“百章七律”的结构融合古典与现代，开创了“诗史互证”的新文体；以开封为样本，回答了人类对“文明延续”“城市共生”“未来创造”的共同追问，提供了中华文明现代转化的“中国答案”。

从文学史上看，《开封传奇》的意义不仅在于“填补了民众视角下古城文明史的创作空白”，更在于其开创了“城市史诗”的新范式——它证明“中国的宏大叙事可以扎根于本土文化，以普通人的故事传递文明价值”。未来，对《开封传奇》的研究可进一步拓展：从比较文学角度与西方城市史诗对比，挖掘其“中国叙事”的独特性；从文化传播角度研究其海外传播潜力，探索“中国故事走向世界”的路径。无论如何，《开封传奇》已成为一部“镌刻中华文明基因的文学经典”，其叙事创新与文明价值将在当代文学史上留下深刻印记。

参考文献

[1] 十八画先生. 开封传奇[M]. 北京：人民文学出版社，2024.

[2] 浦安迪. 中国叙事学[M]. 北京：北京大学出版社，1996.

[3] 费孝通. 乡土中国[M]. 北京：生活·读书·新知三联书店，2013.

[4] 孟元老. 东京梦华录（校注本）[M]. 北京：中华书局，2006.

[5] 程光炜. 当代中国文学的“历史化”[J]. 文学评论，2020（03）：12-20.

[6] 张颐武. 城市文学与中国现代性的想象[J]. 文艺研究，2018（05）：34-42.

[7] （美）本雅明. 讲故事的人[M]. 北京：金城出版社，2015.

[8] （法）布迪厄. 文化资本与社会炼金术[M]. 上海：上海人民出版社，1997.

[9] 河南省社会科学院. 河南文化发展报告（2024）[M]. 北京：社会科学文献出版社，2024.

[10] 开封市地方志编纂委员会. 开封市志[M]. 郑州：河南人民出版社，2018.

来源：草鞋芒杖论平生一点号