摘要：推广超高清时，为迁就网络捆绑的旧机顶盒，降低画质的超高清转码不可避免，这降低了推广超高清的意义。捆绑机顶盒已经对升级超高清形成障碍。“高清免费、超高清收费”的模式，或许是破局的关键。

推广超高清时，为迁就网络捆绑的旧机顶盒，降低画质的超高清转码不可避免，这降低了推广超高清的意义。捆绑机顶盒已经对升级超高清形成障碍。“高清免费、超高清收费”的模式，或许是破局的关键。

我国新开通的超高清频道采用了自主研发的先进技术标准，但面对存量巨大的老旧机顶盒和电视机，需通过转码适配。这一过程会不可避免地降低图像质量。若进一步压缩码率，超高清与高标准高清的画质差距就不是很大了，陷入“不上不下” 的尴尬境地，使用超高清机顶盒的意义降低。

即便使用符合新标准的机顶盒，若连接老旧电视，机顶盒需承担图像格式转码任务，受限于算力，画质仍会下降。

这种妥协不仅削弱推广超高清的意义、影响口碑，还会延缓老旧机顶盒的淘汰进程。如果无法实现“原码超高清+转码超高清”同步传输，还不如将超高清信号压缩至20Mbps的高清规格，集中资源做好现有高清。

广播网与机顶盒的捆绑，让升级广播网变成了升级机顶盒，成本难以通过市场机制消化，导致广播网络传输标准的升级成本非常高。所以很多广电网络中仍有大量的标清机顶盒，20多年前数字化之初的DVBC、MPEG2技术标准仍在使用，频谱资源利用率很低，在升级高清时，导致频谱资源紧张，需要对原来的标清、高清信号进行重新编码，压缩带宽，给超高清腾出频谱资源。带宽资源更紧张的IPTV，也会采取同样的手段。

所以，我们现在看到的高清电视，很多不是原码的。有的画质甚至开始落后于网络电视。

可见，广播电视网还没有完成从标清到高清的升级，高清根基还不牢固，如果不消除造成这种现象的机制，超高清的升级也不会顺利。

这种问题的根源，来源于广播网捆绑机顶盒的机制。筑牢网络根基，提高机顶盒通用性，探索机顶盒的市场化更新路径，解绑机顶盒，才能畅通向超高清升级的通道。

这些工作的第一步，就是拓展基础网络的传输带宽。有线电视需要升级“全光网+DVBC2”，IPTV需要升级10GPON，甚至50GPON，但解绑机顶盒，仍然是一个最难解决的世界性难题。

现在大家已经有了一个共识，就是继续捆绑机顶盒，等于慢性自杀。

比如，虽然IPTV数量巨大，但它也因为捆绑机顶盒，开始步有线电视的后尘。所以，解绑机顶盒的问题再难，也要克服它！

从模拟电视到数字电视的跨越，涉及系统性变革，需政府推动整体转换；但数字化之后，广播电视媒介技术就与通信、互联网深度融合，市场驱动应该成为主导力量。

其中的核心，是升级基础网络传输带宽，这本质上是提高广播电视媒介生产力。这时，就可以实现“转码+原码“同步传输，原码接收终端走向市场化，就像手机从2G向5G升级那样，通过打通标准升级的市场化通道，打破超高清画质向上升级的天花板，同时也会大幅降低广播电视公共服务成本，降低高清服务价格，甚至实施高清免费，稳定并扩大现有用户规模。

市场天然具有多元化特征，标清、高清、超高清对应不同成本的终端和市场需求。如果一刀切地推广超高清显然违背市场原则，即便是技术发达的美国，仍有大量用户在使用标清机顶盒。

如果要求仅能负担标清费用的用户为超高清付费，面对下面一线员工遇到的情景，无异于 “何不食肉糜”：

低收入群体的消费能力有限，高清对他们而言足够。

超高清要基于市场机制，吸引眼神好、支付能力强的中青年观众，就必须原汁原味原码传输，不能打折扣，而且还要持续提高技术标准，丰富超高清内容。当超高清实现了盈利，就可以反哺低收入群体，为他们提供更完善的低价或免费服务。

现阶段，广电网络公司若能充分发挥市场机制，探索“高清免费、超高清收费”的路径，或许能在平衡各方需求的同时，为有线电视的长远发展找到破局之道。

来源：泰信光纤电视FTTDTV