摘要：9月27日，随着一架自平壤飞来的专机于北京机场缓缓降落。一场中朝之间的外交会晤，让整个西方外交圈屏住了呼吸

9月27日，随着一架自平壤飞来的专机于北京机场缓缓降落。一场中朝之间的外交会晤，让整个西方外交圈屏住了呼吸

28日，朝鲜外相崔善姬与咱们的王外长进行了会面。在这看似常规的外交互动背后，她带着金正恩的态度，奔赴北京共谋“反霸”大计。

且说，作为朝鲜历史上首位外相，崔善姬的履历堪称传奇。

她出身朝鲜外交名门，曾在中国，及欧洲多国留学，也正是在留学期间练就了一口流利的英语，乃是朝鲜外交系统中罕见的“外国通”。

在2003年至2008年间的朝核问题六方会谈中，她是朝方首席翻译。2009年8月，美国前总统克林顿访问了平壤，也是崔善姬担任了金正日的翻译。

然后在2010年，她就正式升任了负责北美方面工作的外务省副局长，并在第二年7月在巴厘岛无核化会谈上，以朝方副代表身份与会。

当时面对美方的施压，崔善姬毫不退缩地回应：“不想谈，我们绝不哀求！”铿锵有力的话语，让她一夜之间成为国际外交界的焦点人物。

2022年，崔善姬被破格提拔为外相，成为朝鲜历史上首位女性外相。

这一任命被外界解读为金正恩对其能力的极大认可，西方媒体评价她是“金与正之后朝鲜最具权势的女性”。

也正因如此，她的职业生涯，在某种程度上就是朝鲜外交战略转变的缩影：从早期的试图对话，到如今的坚定反霸，崔善姬的个人经历完美映射了朝鲜整体外交路线的调整。

如今，站在北京会谈现场的她，已经完成了从“核谈判专家”到“反霸急先锋”的身份转变。

这次她带着金正恩的亲口承诺来到北京，正是要以最值得信赖的身份，前来与中国沟通交流，其中最重要的话题，当属当下的朝核，及一系列后续问题。

关注国际消息的朋友们应该已经注意到了，就在最近两天，英法德在于8月份启动伊核协议“快速恢复制裁”机制后，终于走完了流程，联合国对伊朗的制裁也在9月28日正式恢复。

在这样的背景下，同样存在核问题的朝鲜也难免为此忧心。

尤其是就在9月25日，美日韩三国向外界发布消息称，朝鲜目前已拥有高达两吨的浓缩铀，这无疑就是把矛头指向了朝鲜。

西方制裁的铁幕层层收紧，使其经济举步维艰；而在外交上，美日韩同盟正以前所未有的步调协同，持续对朝施加高压。

此时的平壤，比以往任何时候都更需要一个强有力的朋友伸出援手。

正是在这样的背景下，崔善姬此次北京之行，我想我们可以理解为一次 “突围”与“求助” 之旅。

在不到一个月前，朝鲜代表团曾专程来华观摩九三阅兵，其意义绝非简单的观礼。直播中，我们的摄影师频频将画面给到金正恩。

毫无疑问，在目睹了中国强大的国防实力与科技水平后，向来“闭关锁国”的朝鲜高层内部无疑进行了一场深刻的反思，因为他们看到了什么才是“真正一流大国的模样”。

对此，金正恩既有羡慕，也有一丝认清自身局限后的清醒。

这次阅兵如同一剂催化剂，促使朝鲜更坚定地转向中国，寻求在其无法匹敌的常规力量和综合国力领域，获得战略层面的支持。

正如韩国电影《铁雨2》中那段经典对白：“如果我们交出所有武器寻求改革开放，这个国家将会崩溃……我们唯一的希望就是作为我们‘血盟’的中国……”

因此我们可以大胆猜测，崔善姬在北京的会谈桌上，其姿态可能更多是务实与协商。

她的核心任务，很可能是向中方坦诚朝鲜因核问题面临的实际困难，并探寻中方可能的协助方案。

就好比与王外长的碰面，是希望中国可以在联合国等国际场合的政治表态，缓解国际环境中对朝鲜的进一步施压。

最后，当然还是希望通过强化与中国的战略协调，震慑美日韩同盟，换取一定的战略安全空间。

当然了，如何应对半岛局势，于中国而言是一个需要反复权衡的复杂议题。

一方面，维护半岛的稳定与无核化是核心利益。但另一方面，一个陷入绝境的朝鲜也可能带来不可预测的风险。

崔善姬此行，可以说是将问题带到了中国一边，她带来的不仅是一份承诺，更是一道“考题”。

面对这个因核问题而孤立无援的邻居，中国将如何运用自己的智慧和影响力，既帮助其摆脱困境，又能引导半岛局势向着符合各方利益的方向发展？

王外长会晤中的发言是中国的答案：

中方愿同朝方“反对一切形式的霸权主义，维护双方共同利益”。

至于战略安全问题，答案早就写在了61年签订的《中朝友好合作互助条约》中，里面的第二条规定：

“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。”

只能说时也势也，朝鲜的核能力牵制了美国的部分精力，而中国的综合国力则为朝鲜提供了战略纵深，这种“互补性”，让两国在对抗外部压力时形成了天然的同盟。

尽管朝鲜拥核并不符合我们的长远利益，但在当今这个被一些学者称为“新冷战”的时代格局下， 中美战略竞争的加剧，使得东北亚地缘政治格局正在重塑。

面对美日韩三国同盟的日益紧密，中朝两国都必须重新审视彼此的战略价值。

这一刻，不禁让人回想起1950年那个秋天，当时的新中国百废待兴，却依然决定“抗美援朝，保家卫国”。

在七十多年后的今天，尽管世界格局已发生深刻变化，但地缘政治的逻辑依然有着惊人的相似之处。

当然，虽说历史总是惊人地相似，但也绝非简单的重复。

“抗美援朝”是特定历史条件下的选择，而2025年的中朝关系，则是在全新国际格局下的战略互动。

现实带给我们的思考是：在这个充满不确定性的时代，中朝这两个山水相连的邻邦，将如何在维护各自国家利益的同时，共同书写东北亚地区的新篇章？

来源：看历史浮沉