新牌子的重磅“敲门砖”？ERSD Crystal 鏡钛

摘要：这是一个我在逛展时偶然瞥见的新牌子ERSD，据说是来自美国，其中令我印象最深的型号，就是本文这条“Crystal 鏡钛”了。当时我就觉得这条塞子怎么那么像亚法银、Alpha Ti，不光是造型，连声音也是那种大气凛然、充满细节和动态的，是条合格的抓耳型超旗舰。其

这是一个我在逛展时偶然瞥见的新牌子ERSD，据说是来自美国，其中令我印象最深的型号，就是本文这条“Crystal 鏡钛”了。当时我就觉得这条塞子怎么那么像亚法银、Alpha Ti，不光是造型，连声音也是那种大气凛然、充满细节和动态的，是条合格的抓耳型超旗舰。其实现在有焦点、有热度的“超旗舰”耳机，基本都归属于我们熟知的品牌。比如...提到群星之上，必想到UM，提到CP622B就会想到Canpur，提到飞魂就会想到Aroma。总之，对于玩高端市场的HiFi品牌来说，必须得有条“拿得出手的重磅旗舰”才行，而ERSD就搬出了Crystal 鏡钛，10动铁6静电，定价36999，全球限量55条。

开箱环节，有点意思。这要是在大过年的时候开箱就毫无违和感，内衬像是红包礼盒。配件特别实在，给的耳套是明星款，来自AZLA的SednaEarfit max和XELASTEC 2，都是各自3对。你会发现这几年AZLA在各路旗舰上经常抛头露面，都快成了旗舰耳机的标配了，不过人家也确实在质量、佩戴、声音品质上做到一流水准。

Crystal鏡钛，那腔体外壳肯定就是钛合金了，并且面板用到了这种“浮雕”工艺，纹路是仿“青铜纹”，一种古学味道。整个腔体有一定重量，比星尘那种钛合金腔体拿在手里明显更有分量。

关于Crystal 鏡钛的佩戴，我建议大家也是多尝试下不同耳套尺寸，尽量把耳套卡的稳一些、深一些，因为在耳机腔体内侧也算是有些突出的，和我上篇评测的KNIGHT差不多，内壁不能上来就贴合住耳廓。好在它没有做那种凹凸有型的，大部分人都可以获得一个舒适佩戴。如果你一开始试听很种草其声音，那也可以考虑下定制私模，据说官方会开放“10个定制树脂私模名额”。

一般到了这个价位的塞子，配线一定不能随便给了，不然割韭菜嫌疑真的很明显，线材必须有逼格才行！Crystal鏡钛的线材是Celestia Audio联名的，整个线身很粗，盘在手里很有满足感，在五金件上，是那种旗舰线材该有的样子。内外共计3层材料，内层是日产长结晶无氧铜，中层是台湾产7N单晶铜＋国产纯度接近8N的超纯铜混合，外层是无氧铜镀银屏蔽。

听感上，Crystal鏡钛是一条“密度极高、动态极大”的耳机，这么描述你们应该能猜到是什么风格了。没错，它就是那种很注重起伏张力、抓耳爽感的全面型超旗舰，而且没有性冷淡的音色，音色反而是热烈热情的，这种调音上的讨喜程度有些不讲道理。我刚开始听的时候，感觉它每颗静电、每颗动铁都参与在其中，声音是特别用力特别猛的，高频器乐存在感强、中频人声很瓷实、低频更是足够凶悍。如果说这是第一感受，那么细听以后的第二感受是它的衔接一致性很高，竟然没有突兀的断层割裂感？？这和前两年流行的超旗舰似乎不同，相似风格的耳机都会有轻微的衔接分层，比如洛基就是个例子。Crystal鏡钛则更像是一个打磨很深，充分考虑到细节该怎么去和乐感作最大融合的塞子，相比开头我说的亚法银和Alpha Ti，Crystal鏡钛是做足猛烈感的同时，把中高频的刚性也发挥的更顶，更像是高素质＋大动态＋微微暖色的典型代表。但相对的，它也有个小小的短板，对于喜欢空间感比较空旷、或者暖厚到底的烧友，那么Crystal鏡钛的“风格指向性”可能没那么明显。

Crystal鏡钛最擅长的点，就是它能够把扑面而来、爆炸般的细节给合理规整起来，包括弱音、强音、泛音等等，甭管是切换到舞台乐、house、古典、华语以及欧美流行，你就安静的听，根本不用哪块儿跟不上的情况，我找了半天也没有找到啥瘸腿的地方。最终结果就是既让你感到细节丰富，又能听的安稳。关于驱动性和如何做搭配，我认为Crystal鏡钛还是有潜力可挖的，它并不是那么难推，但绝对挺吃控制力的。现在很多小尾巴走“大力出奇迹”的风格，但并不会考虑到细节怎样去做融合，乐感怎么去调整才好听，所以如果单纯从驱动性上来谈，你随便找个四五百小尾巴就OK了，只是这样真的可能不够“细腻”的把Crystal鏡钛给发挥到位，这几天我搭配的前端有EA4＋R8 II、N6III、DX340，其中毫无疑问EA4＋R8 II下的Crystal鏡钛是最具规模感的一个声音，韧性很好，空间比例也是呈现出庞大的气势。但如果是听流行人声，我认为搭配N6III（E203）是非常合适的，能够把Crystal鏡钛的一个中频补的更加油润自然，和比较凶的低频产生更好的衔接。而DX340下的Crystal鏡钛，更适合女毒、ACG这类强调线性、靓丽刚性的曲目。

本真状态下Crystal鏡钛的人声，是有一点点“爽朗”的，倒不是纤薄明亮的路子，它人声的骨架会略偏“硬朗”，厚度是正常的，同时距离没有拉的太遥远，音色略带颗粒感。我对比了手里的CP622B，CP622B的人声结像特别居中，同时凝聚力较高，一耳朵下去就是略中性立体，凝聚扎实的。而Crystal鏡钛的人声形体要宽大一些，同时齿音更少，纵深略浅些，对于流行人声来说是好听的，对于悠扬的女声来说，缺点空灵感。但如果你愿意尝试一下黄铜套等类型的耳套，会有奇效。

Crystal鏡钛的低频在量感、深度、打击面儿上，都很“贯彻”，恨不得一下子把你唬住，但为了照顾到质感和瞬态速度，它的低频泛音不会像洛基、亚法银那样的厚和多，这也确实让它的质感更上一层楼。然后又为了照顾到缓和的情绪，低频也会特意做的蓬松一些，到不至于软绵绵的，而是在低频边缘做了平滑处理，轮廓感不会太清晰锐利。差点忘了它的低频是由动铁发出来的，该有的低频层次还是会反应出多动铁的先天优势，没有粘连感。

到了高频这儿，说实话Crystal鏡钛静电单元的“静电味儿”还是会被踢出一丢丢的，首先它的高频底色是偏冷静的，没有掺杂太多的染色和缓降处理，但是在极高频锐度上会有一定削弱，这其实是大多数超旗舰耳机常用的做法，好处不言而喻，就是为了更加耐听丝滑。搭配DX340的时候，我也非常愿意去拿它听一些钢琴乐、小提琴，扩大到曲风上则是一些民谣吉他、古典乐等能体现“器乐光泽感”的曲子，正好Crystal鏡钛本就带有一点点宽松味儿。同样，他们家还有一条18动铁的辉罄也是高频类似风格，色泽偏凌厉但形体又很饱满，看来ERSD这个牌子还是很擅长打磨声音的。