摘要：1592年，日本实际统治者丰臣秀吉发动侵朝战争，二十万日军跨海登陆朝鲜半岛，两个月内攻陷汉城、平壤、开城三都。
1592年，日本实际统治者丰臣秀吉发动侵朝战争，二十万日军跨海登陆朝鲜半岛，两个月内攻陷汉城、平壤、开城三都。
朝鲜宣祖李昖逃亡至中朝边境的义州，向明朝求援。
明神宗朱翊钧权衡利弊后，命辽东总兵李如松率四万精锐入朝抗倭。
这场持续七年的战争（1592-1598），史称“万历朝鲜战争”（又名“壬辰倭乱”）。
明朝先后两次派军援朝，最终以日军撤退告终。这场战争消耗明朝国力，间接导致女真崛起；日本进入德川幕府时代；朝鲜则陷入锁国。
表面上是大明与日本争夺朝鲜控制权，却暗藏一场颠覆东亚秩序的货币大战。
丰臣秀吉画像
1593年正月，明军光复平壤。捷报传至北京当日，户部却向全国发布急令：回收洪武年间铸造的铜钱。
士兵们发现，从日军缴获的“永乐通宝”竟比朝廷新铸的铜钱成色更足。
朝鲜《宣祖实录》记载：“明军用倭钱购粮，商贾争藏异国钱币。”
三组史料揭开真相：
日本《丰臣秀吉朱印状》显示，侵朝前已命京都工匠仿制明朝铜钱 辽宁档案馆藏《辽东镇军械册》记录，万历二十年火药封箱全用前朝铜钱 朝鲜王室档案《备边司誊录》载，为购10门明军火炮，抵押黄海道三座铜矿此时西班牙大帆船从美洲运来的白银，每年约50吨经菲律宾流入明朝，但战争开支如无底洞——据《万历会计录》记载，单1593年辽东军费即耗银200万两，相当于全国盐税总收入。
铜钱暗战
1593年汉城光复后，明军发现市集交易必验钱币齿痕。
日本仿铸的“永乐通宝”含铜仅35%（北京科技大学对釜山出土钱币检测结果），远低于明朝官钱的70%含铜标准。
这些劣币通过朝鲜商贩流入明军驻地，日军反而用假币就地采购粮草。
白银黑市
1596年，明军在釜山倭城地窖缴获的账簿显示：晋商通过琉球商船，以每担生丝换800两白银的比例与日交易（明代市价仅为300两）。
这些白银经户部折算后，以1200两/担的“战时价”充作军费，利润差额养肥了整条走私链。
明朝的东亚贸易与万历朝鲜战争的白银
以物易物的荒诞
朝鲜《承政院日记》记载，1597年明军要求“以生丝千斤易佛郎机炮三门”。
最讽刺的是日军撤退时遗弃的铜钟，因其含铜量达90%，竟成明、朝、日三方争夺的“战略物资”。
战场上的金融魔术
1597年秋，山东登州水城发现的海商契约，闽商陈氏预付200担硝石，约定：
半年内克蔚山倭城，兑付倭银双倍若败，契约作废这种风险对冲模式，比荷兰东印度公司股票早出现二十年。
金融创新催生三大后果：
澳门葡萄牙人推出“战船保险”，保费高达船价四成 日军雇佣浙江海盗侦察明军粮道 朝鲜王室用宗庙祭器抵押借款当明军水师在露梁海峡与日军决战时，苏州丝绸商人正通过倭寇中间商，赎回被掳的铸币匠人——这些匠人掌握的火药配方，后来成为德川幕府军工革新的关键。
硝烟散尽后的铜臭1600年，福建月港的银炉将最后一批倭银熔铸成五十两元宝。这些白银的流动轨迹，预示了东亚的新秩序：
辽东米价从1592年每石0.8两，飙升至1602年34两（据《全辽志·物价考》） 日本关东平原的白银交易所，演变为江户时代的“两替屋”金融体系朝鲜商人发明的“军粮米券”，成为近代战争债券的雏形当李成梁家族用辽东马市年利润80万两（《明经世文编》卷443）私养八千铁骑时，他们不会想到，四十年后摧毁大明江山的女真人，正是用貂皮、人参从晋商手中换走了铸炮用的白银。
在韩国汉城崇礼门修复工程中，工人在万历年间墙砖缝间发现半枚“洪武通宝”。
经X射线荧光检测，其铜铅比例与同时期山西私铸钱完全一致——这些渗入砖缝的铜屑，或许比史书更真实地记录了：当刀剑与火器在战场交锋时，钱币的战争早已悄然定局。
注：文中数据均采自《明实录》《朝鲜王朝实录》《日本战史》及中、日、韩三国34处遗址出土文物检测报告。
来源：嘉年华
