摘要：账号被禁止关注、直播不见人影、工作室只留一句“正在反省”、押题卷被指违规、天价咨询被质疑——曾经的“教育清流”，一夜之间成了“争议风暴眼”。

张雪峰最近的日子，不太好过。

就在不到一天的时间里，这位坐拥两千多万粉丝的“报考界顶流”，迎来了职业生涯的“五雷轰顶”：

账号被禁止关注、直播不见人影、工作室只留一句“正在反省”、押题卷被指违规、天价咨询被质疑——曾经的“教育清流”，一夜之间成了“争议风暴眼”。

更巧的是，罗永浩几年前那句预言，像一记精准的预言球，狠狠砸中了他：“靠争议起家的人，最后都会死在争议里。”

这话，现在听来，像极了命运的回音。

张雪峰是谁？

是那个用“大白话”讲透985、211的段子手；
是那个一句“文科都是服务业”让全网吵翻的“毒舌导师”；
是那个为普通家庭孩子“避坑天坑专业”的“民间招生办主任”。

他确实说出了很多“真相”。
比如某些专业毕业即失业，比如学历贬值下的现实困境，比如“别为了面子选冷门专业”。
这些话，扎心，但有用。
所以无数家长把他当“神”，学生视他为“灯”。

可问题是——灯可以照亮别人，但不能烧着自己。

如今的张雪峰，早已不只是一位老师，而是一个庞大的“教育IP工厂”的老板。

他的公司卖志愿填报服务，最便宜的套餐一万三，贵的几万起步，但“一对一”服务，大概率见不到他本人。这就像你花高价买了周杰伦演唱会的“VIP包厢”，结果发现台上唱歌的是替身。

更离谱的是“押题卷”。

高考命题5月才封题，他家4月就宣称“押题卷已印刷完成”——这不是神算，是碰瓷。教育部门三令五申禁止“押题”“泄题”宣传，他偏要顶风上，这不是挑战规则，是拿家长的信任当赌注。

有人说，他只是太敢说了。可“敢说”和“乱说”，中间隔着一条职业底线。

他曾经说：“穷人家的孩子，别玩虚的，选专业就是选就业。”这话没错。
可当他把“就业焦虑”包装成“焦虑套餐”卖钱时，初心就已经变味了。

再看那句“枪声打响，我捐一个亿”。乍一听，豪气干云，爱国满分。可细品一下：谁在期待“枪声打响”？谁在拿战争做营销素材？

和平是底线，不是流量道具。你可以爱国，但不该用“假设战争”来证明自己有多爱。这就像你说“如果我家着火，我一定捐十万”，听着像善心，实则让人脊背发凉。

张雪峰的问题，从来不是“说话太直”，而是把“犀利”当通行证，把“争议”当流量密码，最后把自己困在了人设里。

他一边骂“某些专业是天坑”，一边推出天价服务收割焦虑；一边说“读书要务实”，一边搞起“押题神话”制造幻觉；一边自称“为普通人发声”，一边把教育咨询做成“奢侈品生意”。

这不是“真性情”，是“双标式经营”。

罗永浩当年做“知识付费”时也红过，但他清楚：影响力越大，越要如履薄冰。而张雪峰似乎忘了，自己早已不是当年那个在教室里讲课的老师，而是千万家庭眼中的“决策参考”。

当一个“导师”开始用“捐一个亿”来立人设，用“禁止关注”来收场，用“正在反省”来搪塞——这已经不是简单的“翻车”，而是信任系统的局部崩塌。

教育不是脱口秀，不能靠段子解决问题；家长不是观众，孩子的人生经不起“试错式指导”。

我们不否认张雪峰的贡献。
他打破了信息壁垒，让更多人看清了高考的“游戏规则”。
但规则之外，还有责任。
你可以犀利，但不能煽动；
你可以商业化，但不能消费焦虑；
你可以做网红，但不能忘了自己是“老师”。

最后送一句：希望张雪峰真的在“反省”，而不是在等风头过去。
毕竟，教育这行，容错率太低。一次翻车，可能就是别人一生的代价。

别再用“捐一个亿”来转移视线了。家长要的，不是你的豪言壮语，而是一个靠谱的建议，一个真实的承诺，和一颗没被流量烫坏的初心。

来源：特别读物