摘要：这些家孩子回归家庭的首要障碍是，他们回到家庭之后，亲生父母也好，孩子自己也好还有外界，都会有一种期望：很快融入家庭，把失去的时间全部弥补掉，家庭之间也会采用一些急切的亲密行为来缩短心理距离，尽早地达到相亲相爱、血浓于水的结果。

文 | @剑圣喵大师（日本筑波大学心理学博士、资深心理咨询师）

本文由作者参加九派新闻“九派圆桌”直播《回家的孩子，如何回家》讨论时的发言整理而成，发布前经作者审阅。

外界不要用道德绑架，逼孩子一定要和亲生家庭血浓于水

亲密关系的缺失，无论是主动寻找亲人的，还是被动被解救的，很重要的一个原因就是养育、陪伴的时间缺失掉了。

这些家孩子回归家庭的首要障碍是，他们回到家庭之后，亲生父母也好，孩子自己也好还有外界，都会有一种期望：很快融入家庭，把失去的时间全部弥补掉，家庭之间也会采用一些急切的亲密行为来缩短心理距离，尽早地达到相亲相爱、血浓于水的结果。

我认为，这些做法可能会适得其反，会摧毁亲密关系的建立，因为亲密关系的建立是一个漫长的过程，需要时间，不可跳过。如果太急躁，会让孩子感到不尊重，会让人感到剥夺了别人的自由选择权。

分年龄段来看，有的孩子找着时是成年人，有的是未成年人。对未成年人来说，自我意识还没有形成，处于依附阶段，需要情感连接来获得安全感。这个时候找到了亲生父母，情感连接就可以建立，可以很快地融入新的关系。

但这个阶段是不确定的，心理学研究发现，8-12岁是建立情感连接的最佳时期。如果未成年人的心理已经定型，他对自己的关系和对他人的认知有了一套模式，再让他适应新环境，就比较难了。

至于成年人，他有固定的价值观和人际交往模式，很难离开自己固定的生活去适应另外的生活，融入进程的快慢，就要看亲生父母家庭和他的生活方式是否匹配，亲生父母的家庭能够对他的人生提供什么帮助，二者的共同作用，决定他对新家庭的融入程度到底是和谐的，还是困难的。

当然有一种情况，有一些经济条件依然很好的家庭，但还是无法把关系处好。处得好的家庭，有一个什么样的共性呢？父母尊重孩子的意愿。

无论有钱的还是没钱的，他们懂得第一时间先考虑我们该为孩子做些什么，但又不侵占自由权，不为他设定什么目标，反倒想的是怎么弥补自己的过去缺失的感情。基于这个孩子目前的自由和意愿去考虑。

处得不好的家庭有一个共性，侵犯别人自由。不知道大家有没有注意到，在很多亲密关系中，男女朋友关系一旦确立了，情侣间的关系反而变糟了，因为恋人中的一方就要开始去控制另一方。我都是你男朋友了，你为什么不可以辞职和我在一起呢？你都是我女朋友了，为什么今天晚上居然可以不回我消息？

这与寻亲孩子归来的家庭是一样的，既然我们血浓于水，我就自动拥有了对孩子的干涉权，可以管教孩子，剥夺孩子为他设定人生的权利，我就开始侵犯别人的自由。

如果一方倾向控制，但另一方有宽容的能力，能够理解对方，不把对方往坏的方面想，不激化矛盾，主动选择把苦承受了，那这样的亲密关系哪怕有一方表现不好，还是能维系下去。

在我看来，寻亲得子的家庭是一种非典型的亲密关系。我们到底应该怎么样看待这层关系？可不可以克制住心中某种“一旦这个东西不在身边出现，它就一定会失败”的预设？我承认“这样的关系”可能会失败，但“非典型亲密关系”失败的可能性不比“典型亲密关系”要高，目前心理学研究证实，跨种族收养的亲密关系，和普通家庭的满意度相比没有显著差异。

所以，作为外界的我们，不要用道德绑架，逼孩子一定要和亲生家庭血浓于水。说实话，这不符合他们的客观现实。

将亲密关系曝光在流量之下，人的自由意志会被扭曲

我们知道，找到亲生父母的孩子，难免会夹在他们和养父母之间，左右为难。这就涉及到一个概念：关系模式冲突。一方面孩子觉得自己要是和养父母之间脱离，过去相处的这些时间，过去拥有的这些感情、这些行为模式是不是就丢失了？丢掉了养育之恩。

但另一方面，如果一直在养父母身边，忽略了亲生父母，那又丢失了另外一种传统观念——血浓于水，当这两个伦理观冲突，就会形成道德两难困境。任何人要做到平衡都会非常消耗脑力，会导致一种拉锯战。

当然到最后，孩子会选择某一方为主，某一方为辅，导致一种稳定的局面，这样不完全是没有意义的。

在心理学中，不能认为亲密关系中出现矛盾，就一定是有问题的，问题本身不是问题，问题是怎么去解决问题。如果我们不总是把对方出现问题的一方认为是对方的错，立马就发动攻击，而是大家站在一起怎么思考，怎么把问题解决，那这样的相处方式就是合适的。

我们看到有不少寻亲回归家庭的孩子在做直播带货。这种行为是可以理解的，一方面是想通过流量求得经济上的补偿，一方面也体现了社会确实是愿意帮助别人的，大家略尽微薄之力。这是社会善良的运作机制。

需要注意的是，流量背后有一个问题，就是既然大家会支援你，那么部分网友不可避免就会对这个故事有某种剧本的假设。

他们就会认为，既然都已经找到亲人了，那你是不是应该幸福地过一生？或者，你就应该全然地接受父母。这个不仅存在于寻亲家庭，网络上那些被嗑 CP 的明星也有这个问题。

大家会说，这个情况下你为什么不发火？其实当事人未必想发火，在流量面前，人的自由意志会不经意间被扭曲，会变成某种看客剧本下操纵的人物。这对亲密关系是不利的。

亲密关系暴露在公众视野下，就会产生一个聚光灯效应。如果和亲生父母产生了矛盾，一旦是我错了，我把事情发到网上，有很多人也觉得我错了，然后我向亲生父母道歉，就会产生一个错觉，在亲生父母看来，这到底是我主动想去道歉，还是我被流量逼着去道歉的？你把生活中点点滴滴都暴露，别人很难确定你到底是发自真心的，还是你迫于某种压力过来的。

另外，当你和家人产生矛盾，可能在当事人看来这不是一个问题，但在看客们看来这就是一个矛盾，既然对方支持了你，那你是不是也要回应别人的期待呢？这个时候就陷入了道德两难。如果遵从自我，那就是对支持者的背叛，如果遵从了支持者去攻击别人，这又丧失了自我，形成心理阴影。

重回亲生父母家庭，要从现在开始慢慢累积共同回忆

世人总觉得维护亲密关系，可能要比寻找亲密关系简单，我想未必是这样，维护亲密关系可能比寻找亲密关系还要难。很多人会觉得，现在这段关系有点痛苦，没关系，放弃，再找一段就行了。从郁豹豹的这段经历来看，无论是寻找到亲密关系，还是维护亲密关系，都需要倾注巨大心血，这本身就不能说是某段关系不合适，就可以简单地放弃。我们需要不断地修改自我，不断努力。

建立一段亲密关系，双方要有一个共同回忆的过程，这段回忆不是说一起去经历了什么高兴的事情，而是首先一起经历了某件事情以后，在记忆当中这个人会在我身边，不会离开。重回亲生父母家庭，就要从现在开始慢慢累积共同回忆，这在潜意识当中对解决矛盾是很有帮助的。

至少在亲密关系中，如果亲生父母让孩子觉得，他们一直在克制住自己的控制倾向，他们为了我一直在反省自己，说明心中真的是有我，那么这段关系会处得更好。让人感受到爱还真的不是甜言蜜语，而是让别人觉得，他为了我牺牲掉自己的某种东西，也要成全我。心理工作者不妨对亲生父母做心理干预，不要一上来就把别人强行留在身边，而是用一些方法展现自己的爱，从客观规律上来说，亲密关系有更大几率达成。

来源：九派新闻