摘要：2025年9月26日，企查查平台显示，曾举报王宝强及其公司涉嫌欺诈的恩波格斗俱乐部关联公司——四川恩波体育文化传播有限公司新增一条被执行信息，执行标的54.45万元，执行法院为四川省成都市青羊区人民法院。这起始于2024年11月的票房分成争议，再次将双方推至舆

2025年9月26日，企查查平台显示，曾举报王宝强及其公司涉嫌欺诈的恩波格斗俱乐部关联公司——四川恩波体育文化传播有限公司新增一条被执行信息，执行标的54.45万元，执行法院为四川省成都市青羊区人民法院。这起始于2024年11月的票房分成争议，再次将双方推至舆论风口浪尖。

2024年11月，恩波格斗俱乐部向警方报案，指控王宝强及其公司未履行《八角笼中》电影5%票房分成承诺。据俱乐部称，双方合作拍摄该片时，俱乐部投入人力、物力、财力达数百万元，并被承诺可获得票房超8亿元后每增加1亿支付50万元的奖励（按22亿票房计算约1.1亿元）。然而，影片大卖后俱乐部未收到任何分成，导致经营陷入困境。

王宝强工作室随即回应，称“白纸黑字签订的分文不差，承诺过的帮助也从未食言”，并强调已履行合同义务。制片人刘勇进一步晒出30万元医疗费转账记录及20万元授权费支付凭证，指责俱乐部“贪得无厌”。

2024年11月25日，成都市公安局郫都区分局发布通报，认定该纠纷属民事范畴，建议通过法律途径解决。这一裁定为事件定性：双方争议本质是合同履行问题，而非刑事欺诈。

然而，恩波格斗俱乐部

的经营困境却持续加剧。天眼查数据显示，该公司法定代表人恩波所持100万元股权于2024年11月被冻结，期限3年；此前更因同类纠纷被强制执行72.55万元，并被限制高消费。此次新增的54.45万元执行标的，无疑令其财务压力雪上加霜。

双方争议的核心在于合同条款的解释与执行。恩波俱乐部出示的合同显示，票房超8亿元后每增加1亿支付50万元奖励；而王宝强方则强调已按协议支付授权费及医疗费用，并指责对方“索求无度”。

值得注意的是，恩波俱乐部代理方曾透露，授权方江苏调色盘影视有限公司已被吊销执照，这或许为合同履行增添了复杂性。而王宝强方提供的转账记录及公益捐赠凭证，则试图证明其承诺的落实。

这起事件为影视行业敲响警钟。一方面，合作方需在合同中明确权益分配、违约责任等条款，避免口头承诺引发的纠纷；另一方面，行业应加强契约精神教育，尊重法律裁定，通过协商或诉讼解决争议，而非依赖舆论施压。

恩波格斗俱乐部从举报到成为被执行人，折射出合作风险对中小企业的影响；而王宝强方的坚决回应，则体现了对契约精神的坚守。在法律框架下，双方能否达成和解，或将决定这起争议的最终走向。

来源：东东浅谈