摘要：自从国家开展“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动以来，各方面大动作不断，几大平台相继被约谈，被警告，被处罚，一些著名网红、大V被处理，严重者被封禁。户晨风、张雪峰和蓝战非这几位千万级网红账号近期相继被封禁，就是近期网络空间治理中的一个显著动向。

自从国家开展“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动以来，各方面大动作不断，几大平台相继被约谈，被警告，被处罚，一些著名网红、大V被处理，严重者被封禁。户晨风、张雪峰和蓝战非这几位千万级网红账号近期相继被封禁，就是近期网络空间治理中的一个显著动向。

这三位网红的账号被封，并非孤立事件，而是与当前网络治理的重点密切相关。

户晨风：制造群体极端对立，如将使用苹果和安卓手机、不同学历的人群标签化并对立起来。

张雪峰：贩卖教育焦虑，发表争议性、绝对化言论，如“文科都是服务业”，将复杂教育选择简化为赌博。

蓝战非：高调炫富，如自称年收入可达九位数，宣扬极端价值观，引发社会反感。

他们的行为共同触及了专项行动划出的明确红线，主要包括：挑动群体极端对立、宣扬恐慌焦虑情绪、煽动网络暴力戾气、渲染消极悲观情绪等。在“清朗行动”持续深化的背景下，这些拥有巨大影响力却持续输出争议内容的头部网红，自然成为重点治理对象。

由此可以看出，最容易出事的，不是带货主播，不是吃播博主，更不是唱歌跳舞的娱乐账号，而是以下几类：

涉及教育公平、社会矛盾、阶层困境等敏感话题的，擅长用犀利语言激起共鸣和愤怒进行情绪带动的，用独立观点赢得粉丝信任的，对年轻人有巨大话语权的导师型的。

下一个会是谁？罗永浩还是罗翔？

要判断罗永浩的风险，需要审视他目前的言行是否符合上述“高危”特征。

与上述三位网红相比，罗永浩近期活跃在播客、AI创业和品牌营销领域。他的言论虽然依旧大胆且善于制造话题如评论预制菜行业、谈论债务问题，但更多围绕商业、科技和个人创业经历展开。目前看，他并未系统性地、刻意地通过挑动社会群体对立或渲染普遍焦虑来收割流量。

罗永浩作为“初代网红”，深谙流量运作规则，同时也经历了多次创业起伏和舆论风波。从直播带货到AR创业，再到现在的播客，他展现出了更强的适应性和对监管边界的感知能力。他近期的一些言论，虽然仍有争议，但尚未达到直接、严重冲击“清朗行动”核心红线的程度。

罗永浩的“行业冥灯”体质和口无遮拦的过往，始终是他的一层风险底色。如果他为了维持热度，在未来的言论中不慎涉及并激化敏感的社会对立话题，或过度渲染消极情绪，无疑会显著增加被监管关注的风险。

罗翔则是又一个类型。

罗翔教授能够持续活跃，并非偶然，而是基于以下几个关键因素：

罗翔的核心价值在于将艰深的刑法知识用生动案例和幽默语言普及给大众，传播法治精神。这符合国家“全面依法治国”的大方向和公众对优质知识的需求，与“清朗行动”旨在清除的污浊流量有本质区别。

罗翔曾在2020年因一条读书笔记遭遇大规模网络围攻，并因此退出微博。这段经历让他对舆论场的复杂性有了更深切的体会。此后，他在公开表达上更为谨慎，将主要精力专注于法律教学和通过认可的平台进行普法，这大大降低了因不当言论触碰红线的风险。

与追逐流量的网红不同，罗翔一直对“网红”身份保持警惕和自省。他曾多次表示当前的影响力是“借来的”，并做好了随时“走出聚光灯”的准备。这种低调和谦逊，使他避免了因自我膨胀而引发的风险。

各大内容平台目前正大力推进“知识内容生态”建设，扶持像罗翔这样具备专业深度和公众影响力的创作者，以提升平台内容质量。在这种策略下，维护其合规账号的稳定，符合平台的发展利益。

清朗专项整治行动的开展和几大网红被封禁，标志着网络内容治理进入了更精细、更严格的阶段，影响力越大，责任越大，言行边界也越清晰。“真诚、专业、理性”或许将取代“激进、冒险、极端”，成为更可持续的“流量密码”。

有意于网络的人对此不可不知。

来源：夜读社