摘要：中超每回有点疑问，球迷讨论起来那真是热血沸腾。这不，刚过的第24轮，上海申花和山东泰山的比赛又杠上了。就说前几分钟的那事，泰山队一个传中，直接砸到了申花13号身旁。看的时候那镜头一带，大家还真不少人觉得，这下怕不是又得吹手球点球？

中超每回有点疑问，球迷讨论起来那真是热血沸腾。这不，刚过的第24轮，上海申花和山东泰山的比赛又杠上了。就说前几分钟的那事，泰山队一个传中，直接砸到了申花13号身旁。看的时候那镜头一带，大家还真不少人觉得，这下怕不是又得吹手球点球？

结果现场裁判还挺冷静，没怎么犹豫就让比赛继续。场边的转播画面也拍到，裁判正用手指着耳机说话，原来他跟VAR那边沟通着呢。这动作现在可常见，说白了，只要一有争议，裁判就会和VAR随时联系，看看到底有没有啥错判。可如果VAR不能给出铁证，那这球就按裁判原判处理，根本不给改。

其实山东泰山这边急得不行，直接提交了申诉，说申花13号手臂挡球，还影响了自家进攻路线，照他们意见来看，怎么都该判个点球，再加张黄牌也不为过。说实话，这分寸拿捏一直都是足球场上的大难题：

你说手动了吧，看起来确实是手伸出去了一些；但录像里找不到球具体碰在腋下还是别处，对照国际足联的规则，这就变成了个模糊地带。而评议组请了FIFA的裁判专家，最后还是站在了主裁判那头，理由很直接——没证据就不能乱改判。

那VAR到底何时介入？简单说，只有翻录像能掏出扎实的证据，证明裁判原本的临场判断明显有问题时，VAR才会要求裁判过去看回放。不然，那就在耳机里说明一下情况，裁判心里有数就行。

所以那种有人一看裁判指耳机就以为马上有大戏，其实大部分时候只是日常操作罢了。真正VAR叫裁判看回放，裁判会圈手比电视框，用电视手势，那时候才是真的“介入”。

还记得比赛开始才7分钟，山东11号发起进攻，球就飞向了申花罚球区内。而关键的一幕，就是皮球疑似撞上申花13号的手臂。这合同时间点、动作难度、球员反应，都成了录像分析的关键信息。此后发生的一切，包括泰山方面的抗议和申诉，毫无疑问都是围绕着那一瞬间展开的。

别忘了球迷和记者们盯得紧，但场上瞬息万变，VAR技术再先进，也有搞不清楚的时候。视频角度受限，加上规则细节一大堆，很多争议球都是嘴仗比球本身还精彩。从数据来看，这场比赛区区前十分钟就闹出这么多波澜，申花和泰山的压力都不小，裁判团队更加如履薄冰。

素材来自于网络

总之，中超第24轮的这个判例没少激起千层浪。规则永远是冰冷的，可比赛里的每一次争议，都像扔进深水区的大石头，玩家、观众、专家都得凑过来瞧一瞧。你说这判罚合理吗？我琢磨着，天底下没绝对的满分答案。你怎么看？

来源：豁达生活家CpuiVMF