摘要：近日，太原市老军营新村一处居民区内，一名男子因工程结算分歧滞留他人家中不愿离开，屋主驱离时双方发生推搡争执。

近日，太原市老军营新村一处居民区内，一名男子因工程结算分歧滞留他人家中不愿离开，屋主驱离时双方发生推搡争执。

民警接警后立即赶往现场调解，最终促成双方约定次日到公司核实账目，矛盾圆满化解。

据了解，涉事男子系某建筑工地施工方，工程结束后与承包商就工程量核算及钱款结算产生争议。

当晚，男子前往承包商家中当面核算，但因双方计算结果差距较大，情绪逐渐激动。

承包商一方表示，自己受老板委派对接工作，许多事项无法当场拍板，建议男子次日到公司进一步核实，但男子情绪突然失控，直接坐在屋内拒绝离开，双方随即发生推搡。

民警到场后，先安抚双方情绪，随后耐心听取双方陈述。

男子强调，自己为工程付出大量劳动，结算争议直接影响收入，故坚持当场解决；承包商则解释，其权限有限，需回公司与老板及财务核对后才能确定最终数额。

经过民警沟通调解，双方情绪逐渐平复。

最终达成一致：次日到公司办公场所，由相关负责人与男子共同核算工程量并协商钱款事宜。男子主动离开居民区，矛盾得以妥善解决。

民警提醒：工程结算类纠纷应通过正规途径解决，双方可提前约定核算方式与地点，避免因情绪激动引发冲突。

若协商不成，可寻求劳动监察部门或法律途径帮助，切勿采取过激行为影响他人正常生活。

太原广播电视台法治事业部《并州之剑》栏目想和您说：

这场因工程量核算引发的冲突，看似是钱款争议，实则暴露了部分人面对纠纷时的“维权误区”—— 男子为索要工程款，竟以 “赖在他人家中” 的方式施压，既侵犯了屋主的居住权益，也让原本有理的诉求变了味；而屋主作为委托对接人，虽无决策权，却也未能第一时间用更稳妥的沟通方式安抚对方情绪。

万幸的是，民警及时介入调解，让双方从“推搡争执” 回归 “理性约定”，避免了矛盾进一步升级。

这起事件也给更多人提了醒：经济往来中出现核算分歧本属常见，但解决问题的前提是守住法律底线—— 绝不能以 “占用他人空间”“限制他人自由” 等侵权方式宣泄情绪、逼迫对方。

无论是工程结算还是其他民事纠纷，“当面沟通”“约定时间到正规场所协商” 才是有效路径。

尊重他人权益，坚守理性协商，既是对他人的体谅，也是对自己合法诉求的保护，这才是化解矛盾、维护权益的正确打开方式。

声明：未经允许，不得转载！

来源：太原广播电视台法制