摘要：从同校学姐的安利“PH留学很靠谱”到真正体验后才发现，这是什么神仙团队！不仅最终拿下哈佛数据科学录取，Leo学员的申请故事里还藏满了其他惊喜，班主任L老师简直是“秒回担当”，填表、核对、催进度几乎永远在线，让他完全感受不到时差的存在，文书导师M超懂数据科学，一

从同校学姐的安利“PH留学很靠谱”到真正体验后才发现，这是什么神仙团队！不仅最终拿下哈佛数据科学录取，Leo学员的申请故事里还藏满了其他惊喜，班主任L老师简直是“秒回担当”，填表、核对、催进度几乎永远在线，让他完全感受不到时差的存在，文书导师M超懂数据科学，一边帮他理顺文书逻辑，一边鼓励自由发挥，等待冲刺offer时他也偶尔非常，这时候整个团队不仅送上暖心安慰，还会持续给出清晰建议。在申请这个漫长过程中，他收获了一份靠谱又温暖的申请体验！

姓名：Leo

即将要去：Harvard DS

高中：厦门双十中学

本科：CMU

专业：Economics & Statistics

Overall GPA：3.9+

GRE/GMAT：330+

申请研究生获得的所有offer：Harvard DS, UPenn MSE DS, UCLA MSBA, Cornell ORIE, UChicago ADS, CMU MISM-BIDA, Columbia MSBA

实习经历：四段实习

发表过的paper/做过几个research：一段校内research

访谈正式开始

我最初知道PH是因为有一位本科同校的学姐，她比我高一届，是PH之前的学员。在我了解美国硕士项目申请的时候，我向她咨询过，她跟我推荐了PH。

PH在我感兴趣的数据科学（DS）方向上有很多成功的申请案例，后来我先在微信上和Smart聊过，又和我的主文书导师M老师沟通过一次，觉得整体交流氛围很契合，接触下俩觉得这是一家既专业又适合我的机构，所以就决定选择 PH。

PH留学 x Harvard DS学员案例：

案例 | 霸气横扫哈佛耶鲁MIT斯坦福后，却选择“全拒”？

案例 | 美本前50直冲哈佛，居然还无相关实习！

案例 | 告别MIT商学院，只因哈佛录了我两次外加奖学金

案例 | GPA4.0，哈佛耶鲁斯坦福我全录！

案例 | 拒绝MIT两次，我还是选择哈佛

案例 | 美本Top120，无法阻止我录取哈佛DS！

案例 | 哈佛和斯坦福，同时录取的背后隐藏着这样的故事

案例 | 哈佛DS，我刷新了三遍确认了真的是你！

案例 | 早做准备、合理计划，和PH一起走进哈佛校园！

班主任L老师：非常负责，回复信息非常快。无论是表格填写、最终校对，还是后续跟进问题，她都会及时反馈。并且常常会主动找我跟进，问我是否把之前提到的问题解决了，还会提示我一些额外需要注意的细节。回复速度也是很快，完全感觉不到时差的那种。

文书导师M老师：我是报名的钻石套餐，所以文书初稿是我自己写的。M老师在共享文档里帮我批注comment，提出建设性意见，但也不会过度干涉，给了我很大的发挥空间。她会从整体逻辑、故事塑造的角度给方向性建议，我们一版一版改下来，不仅保证了文书的质量，也让我自己更清楚如何讲好个人故事。合作氛围是平等的，既有指导性，也有启发性。

其他老师：平时联系没有班主任和文书老师那么频繁，但Smart、Pace老师以及B部长也会定期follow up，关心我的申请进度，提供一些额外支持，让我感觉到整个团队一直都在跟进，还是比较安心的。

我印象比较深的是，虽然申请中期先拿到了个别ok的offer，但是在等待冲刺项目结果的时候，我还是蛮焦虑的。那段时间我向班主任和文书老师表达了焦虑，她们不仅在情绪上安抚我，还会给我一些具体的建议和方向，帮我规划下一步的行动。让我觉得不仅是在申请事务上得到支持，在心理层面也受到了帮助和关心，当然最后结果也是在大家帮助下挺满意的。

我一开始自己看过PH发的项目介绍推文，积累了一些信息，但真正效率提升是和班主任L老师系统梳理之后。她第一次给我提供了一个二十多个学校的列表，包括美国和英国的项目，还把申请难度按梯度排列，并标明每个项目的优缺点。这份列表逻辑清晰，信息全面，而且针对我的情况给了点建议，方便我取舍。

在此基础上，我根据兴趣和定位选择了美国方向。后续根据早期、中期获得的offer，又做了一些小的调整。总体来看，PH的帮助让我选校效率很高，节省了很多摸索时间，申请下来命中率也挺好的。

M导师跟我聊简历的时候，指出我最初的简历draft比较像是罗列经历，没有突出与申请最相关的technical skills，也缺乏清晰的逻辑，不够吸引人。经过她的修改和反馈，简历被调整得更贴近硕士项目招生的关注点，强化了技能亮点，并且让每个bullet point本身的描述和不同的points之间有了明确逻辑对应关系。整个过程中我们大概改了四到五版，直到我俩都非常满意才定稿。

主文书：主体部分是围绕我的核心经历展开的，但一开始我写得每段比重都相似，整体读下来就会感觉没啥重点记忆点。M导师帮助我调整了故事逻辑，先重点写了一个学校project，有关球队阵容构建和薪资结构管理的，其中涉及到把一些比较抽象的因素数据化，再进行分析。接下来展开我的一段大厂LLM实习，其中也涉及了模型对于一些抽象描述的分析理解能力，两段都是在让数据和模型能更像人那样思考。所以我们定的职业目标也是希望利用这种处理复杂数据的能力解决社会系统中的实际问题，让科技进步惠及大众。

小文书：M导师本身是MIT BA的毕业生，而且带的优秀学员也不少，她对顶尖项目的招生偏好非常了解，还给我分享了她往届学生的经验和对学校的反馈。这些一手信息比官网介绍更细致，帮助我在写小文书时把握住了学校真正关注的点。

我只有一次UCLA的真人面试，PH团队分享了往届学员和面试官相关的经验，挺全面的，还包括面试官常见的提问风格和个人偏好。事实证明这些小tips很有用，因为那位面试官确实比较随和，给我mock的UCLA的导师本人也挺熟悉那位面试官，所以给到我的反馈也非常到位。到了实际面试中，聊天式的交流氛围让我在面试中发挥得更自然，也增加了信心，这个项目也顺利拿下了。

我当时的dream program是Stanford MSE和Harvard DS，虽然前者没拿到录取（还是比较期待的），但同期很快拿到Harvard DS后没有太多犹豫就决定了。因为这项目声誉同样非常好，同时Boston的学术氛围和生活环境也让我很喜欢。相比其他offer，Harvard的整体匹配度最高，所以我很快就选择了它。

我找了三位推荐人：一个长期授课的教授，一个我做过summer research的导师，以及一位实习mentor。大部分推荐人都很顺利地答应了，只有那位做summer research的教授因为当时忙于组织学术会议，回复稍慢。

当时有些学校的deadline较早，情况有些紧张。我向班主任和文书老师请教了应对办法。按照她们的建议，我主动去线下和教授沟通了两次，最终还是顺利在早期阶段把推荐信都确认下来了。

总体来说，我觉得PH的服务非常到位。班主任、文书老师在日常交流中都非常负责、耐心，也愿意在学生焦虑时给予支持。然后专业度更是不用多说了，要冲顶级项目的话文书确实同时需要自身特色和对项目的深入了解，这方面PH团队帮到我很多，非常感谢。

来自PH的祝福：
如果需要给申请季打个分，我会毫不犹豫地给咱们的配合打满分！每个跟你聊过的导师都说你目标明确、行动力超强～虽然和斯坦福擦肩而过，但那句话怎么说来着：哈佛一样超棒啊！祝你在波士顿一切顺利，期待求职好消息！

来源：博雅教育