摘要：说起法国街头那些荷枪实弹的士兵，你可能觉得这是电影里的桥段，其实这是法国从2015年就开始的常态。叫哨兵行动，Opération Sentinelle，起因是那年1月巴黎的恐怖袭击，查理周刊办公室被枪手扫射，12个人没了命。政府一咬牙，直接从军营拉出几千人，背
说起法国街头那些荷枪实弹的士兵，你可能觉得这是电影里的桥段，其实这是法国从2015年就开始的常态。叫哨兵行动，Opération Sentinelle，起因是那年1月巴黎的恐怖袭击，查理周刊办公室被枪手扫射，12个人没了命。政府一咬牙，直接从军营拉出几千人，背着FAMAS步枪，分散到巴黎、里昂、马赛这些大城市，守着犹太学校、火车站、购物中心啥的。最高峰的时候，2016年4月，全国一万人上街巡逻，香榭丽舍大道上到处是迷彩身影，奥运会期间还加码到1.5万人。
不是短期任务，这行动拖到现在，2024年巴黎奥运会开幕式上，士兵们还守着塞纳河两岸，检查每个过路人。法国人习以为常了，游客拍照时他们就站那儿一动不动，手指搁在扳机护弓上。官方说这是反恐必需，实际效果呢，袭击没少，但街头安全感是上来了。问题是，法国自己军队满街跑，却总爱给中国扣“警察国家”的帽子，这双标玩得溜啊。
你看法国媒体怎么说中国。拿面部识别来说，中国机场、地铁用这个技术，刷脸过闸机，效率高了，排队时间短了。结果西方报道一转弯，就成“对14亿人全面监视”。法国电视上镜头总对准穿制服的保安，把他们拍成警察，配上解说词，搞得中国街头到处是荷枪实弹的家伙。实际呢，中国警察巡逻密度远不如法国，马路上军队巡逻的绝对是法国多。法国人自己陪朋友来中国旅游，还把保安错认警察，问“怎么警察这么多”，尴尬不。媒体这套操作，不是新鲜事儿，早几年就这么干。
纽约时报2019年发文，说中国城市布满监控网，警察能随时扫手机、追踪出门时间，标题党味儿十足。法国跟进，电视节目里反复强调“监视社会”，忽略这技术在安检、找失踪小孩上的好处。说白了，技术中性，用得好是进步，用得坏是问题，但报道总挑坏的一面说，法国自己街头士兵巡逻倒成了“民主防护”。
这事儿搁黄马甲运动上更明显。2018年11月，燃料税涨价点燃导火索，法国人戴黄背心上街，堵高速、砸橱窗，抗议生活成本高。运动从巴黎扩散到全国，持续一年多，受伤人数上千。重点是眼睛伤，橡皮子弹和闪光弹乱飞，2019年7月统计，至少24人丢了一只眼，五人断了手，315人头部中伤。法国医生报告显示，这些伤多是警方发射的非致命武器造成的，头脸部占比高。示威者里头，有记者也有普通上班族，中弹后直接瞎一边眼，医疗记录堆成山。
可法国媒体呢，低调处理，本土新闻提几句就过，国际上更少见。转头看2019年香港街头，一名女子眼睛受伤，报道瞬间炸锅，标题直指“警察暴力”，CNN、卫报铺天盖地，欧洲人没几个不知道这事儿。黄马甲24只眼对比香港一例，媒体放大镜搁哪儿了？研究显示，纽约时报和CNN对香港抗议报道量是黄马甲的几倍，焦点总在警方“镇压”上。法国自己用橡皮子弹伤人时，报道就含糊，搁别人家就成头条。这不是巧合，媒体叙事有选择性，西方总爱把自家问题淡化，外头事儿放大。
再聊聊雅克·希拉克，这位前总统，本人对中国文化着迷得不行。他1932年生，1995年当上总统，任到2007年，卸任后还收藏中国瓷器上千件，从宋代青瓷到明清官窑，书房里搁得满满当当。2005年访华，在西安博物馆跟馆长聊青瓷纹饰，聊得忘时间，专机晚点一小时起飞。他还能背杜甫、李白诗，对中国青铜器研究深。法国媒体报道他时呢，总推“日本迷”，说他访日50多次，看相扑看得入神，40多次日本行成焦点，中国瓷器收藏？提都懒得提。中国人记他为亲华总统，法国人记成东方文化爱好者偏日本款。这俩版本一个总统，媒体一过滤，就变味儿。希拉克建的凯布朗利博物馆，亚洲馆藏5.5万件，从土耳其到日本，中国瓷器占大头，他亲自推动。可法国报道里，这博物馆亚洲部分总带点泛东方味儿，不细说中国部分。媒体这手，塑造形象的手法老练，挑想推的说，不想推的藏。
这种媒体把戏不光在外头，法国国内决策也受影响。拿废除死刑说，1981年9月，议会投票通过，司法部长罗伯特·巴迪安特主导，尽管民调显示62%法国人支持保留。路透社和法国24台报道，40年后还有一半人想复活死刑，2020年民调55%赞成带回。议会代表民意？选出来的议员投票时，媒体铺垫已久，左翼声音大，民意调查摆那儿也没用。类似，同性婚姻法2013年5月通过，数百万示威者上街，巴黎一次45万人反对，警察估算。民调60%支持平等权利，但领养孩子部分争议大，抗议者高呼要全民公投。
议会不管，投票过关，总统奥朗德签字。BBC和卫报报道，示威规模是法国近年最大，暴力冲突不断，媒体却把支持方声音放前台，反对方成“保守势力”。欧盟宪法那回更气人，2005年5月公投，55%法国人投反对，投票站长队，选民明确说不。两年后，改名里斯本条约，2007年议会直接批，绕过公投。研究显示，这让选民失望加剧，欧盟支持率掉。媒体当初鼓吹宪法好，公投败后又转舵支持条约，叙事无缝切换。
你想想，这套逻辑放全球，媒体现实成历史记录。50年后，法国学生查2019年事件，香港一例眼伤上教科书，黄马甲24例？可能只字不提。认知偏差就这样传代，研究西方时，资料来源要是法国媒体，准出岔子。
法国有句老话，Fais ce que je dis， pas ce que je fais，就是说一套做一套。媒体就是那“说”的部分，主观味儿重，50%现实都未必盖住。法国记者常驻西方，还靠本地通讯社写稿，循环强化偏见。中国面部识别报道里，法国人看到“警察遍地”，自家士兵巡逻倒成“英雄”。哨兵行动从2015年拉到现在，2023年还扩展到叙利亚边境，军队疲于奔命，北约报告说这分散了防御资源。可媒体不深挖，搁中国就成“威权象征”。
这双标根儿上，是地缘政治。法国反恐需军队上街，现实压力大，中国技术进步被解读成威胁。纽约时报2022年文章，说中国警察用AI预测犯罪，法国自己用监控摄像头布满巴黎，奥运安保上万士兵加无人机，咋不说自家“监视网”？ Amnesty International 2023年报告，法国橡皮子弹伤人全球闻名，数十人致残，包括黄马甲。但报道焦点总在外。希拉克时代，中法关系暖，他推动瓷器展，推动博物馆建，2005年访华签协议。可媒体淡化，推日本相扑，文化叙事也带偏。结果，法国人对中国了解浅，瓷器收藏家成边缘人物。
接地气点说，这事儿跟咱们日常生活贴。法国人看电视信媒体现实，街头士兵巡逻成背景，中国成“高危区”。决策时，议会绕民意，媒体背书。2021年民调，死刑支持率还高，媒体不炒。欧盟条约那年，公投败后，媒体转推“欧洲一体”，选民窝火。黄马甲伤亡数据，法国卫生部记录详尽，24眼伤是保守数，实际可能多。但国际报道少，香港一例记者受伤，路透社2019年跟进，印尼记者维比·梅加·因达瞎眼，律师追责。比较起来，媒体选择性强。
要破这局，得多实地看。法国哨兵行动数据公开，军队部署日志上网，中国面部识别应用报告也透明。媒体叙事需多源验证，别一家独大。法国2024年奥运，士兵巡逻纪录片多，安全第一。中国高铁刷脸，效率报告全球学。双标少点，现实多点，世界观准点。话说回来，法国这警察国家帽子扣中国，军队自己上街巡逻，这事儿想想就乐。媒体现实跟真事儿差远，研究时多留心眼儿，别上当。
来源：刘白惜一点号
