摘要：中美在军事领域的技术较量一直备受关注，特别是空中力量的对抗。美国空军拥有F22猛禽战斗机和B2幽灵轰炸机这两款标志性隐身平台，它们代表了美方在隐身技术和远程打击方面的积累。

中美在军事领域的技术较量一直备受关注，特别是空中力量的对抗。美国空军拥有F22猛禽战斗机和B2幽灵轰炸机这两款标志性隐身平台，它们代表了美方在隐身技术和远程打击方面的积累。

一些国外观点认为，这两种飞机联手行动时，能轻易穿透中国防空网，导致后者难以招架。这种看法源于对美方装备的推崇，却忽略了中国近年来在防空领域的自主创新和体系构建。

目前，中国防空系统已形成多层次、立体化的防护架构，涵盖雷达探测、导弹拦截和情报融合，足以应对复杂威胁。

F22作为第五代战斗机，采用先进隐身设计，其雷达截面极小，飞行速度可达2马赫以上，配备AIM-120导弹，能在远距离锁定目标。B2则以飞翼布局著称，表面材料吸收雷达波，航程超过1万公里，曾在2001年从本土起飞执行远程任务。

这两种飞机结合时，F22负责争夺制空，B2专注深度打击，形成互补效应。美国一些分析指出，只有这类隐身机才能挑战中国一体化的防空体系。但这种判断基于早期评估，未考虑中国技术的快速迭代。

中国防空系统的核心在于反隐身能力的提升。过去，隐身飞机依赖低雷达反射面逃避探测，但中国通过米波和超高频雷达破解这一难题。

JY-26型警戒雷达采用二维数字有源相控阵体制，探测距离达500公里，能捕捉UHF波段的微弱信号。

即使F22的反射面积仅0.0001平方米，JY-26也能通过波长优势穿透涂层，实现远距离跟踪。2016年，该雷达在山东部署时，曾监测到韩国上空的F22，证明其实战效能。

进一步升级的JY-27V雷达于2025年亮相，针对F22和F35等隐身目标优化。采用VHF技术，天线阵面扩大，展收比提高，便于5分钟内机动转移，避免敌方反辐射打击。核心设备可置于地下5公里外，提升生存性。

模拟测试显示，JY-27V能将F22信号放大数万倍，利用BeiDou卫星辅助定位，精度达米级。这与传统高频雷达不同，后者易受隐身涂层干扰，而长波雷达则利用大气扰动和尾迹特征锁定目标。

红旗-9导弹系统作为拦截环节，与雷达紧密联动。射程超过125公里，采用半主动雷达制导，2007年在土耳其测试中连续命中目标，优于美俄同类产品。红旗-9B型进一步扩展射程至200公里，集成抗干扰模块，能对付高速隐身物体。

面对F22的超音速机动，红旗-9B通过多发齐射覆盖逃逸路径，确保击中率。B2虽航程长，但低空渗透时易暴露热信号，中国红外探测器已融入系统，形成多谱段融合。

中国防空网强调体系协同，而非单一装备。预警机如空警-2000提供空中监视，结合地面站和卫星数据，实现实时情报共享。

歼-20战斗机作为本土隐身平台，与防空导弹网协作，其有源相控阵雷达直径约1米，T/R组件数量领先F22，探测距离更远。2025年，歼-20已装备氮化镓技术，功率提升30%，在对抗中可先敌发现F22。

历史经验推动中国防空进步。20世纪90年代，海湾战争暴露传统防空短板，中国随之加大投入，从进口学习转向自主研发。

红旗-22导弹于2016年亮相，射程120公里以上，采用倾斜发射，便于机动，替代老旧系统。外贸版FK-3出口塞尔维亚，2022年服役，证明其可靠。相比爱国者导弹，红旗-22成本低，部署广，在印太地区形成岛链防护。

美方隐身优势并非绝对。F22生产已停，数量有限，仅200余架，而中国J-20产量持续增长。B2造价高昂，每架超20亿美元，维护复杂。

中国雷达网密度高，南海岛礁布满JY系列，压缩敌机路径。模拟显示，F22和B2联合行动时，第一层米波雷达警戒，第二层导弹拦截，整体生存率低。

国际认可反映中国实力。俄罗斯专家承认，中国曾在350公里外发现F22，视其为活靶子。埃及采购红旗-9B，提升中东防护。2025年世界雷达博览会，中国展示多平台融合，包括无人机辅助监视，覆盖陆海空域。

面对潜在冲击，中国防空从被动防御转向主动预警。早期依赖进口的日子已过，现今核心元件国产化，更新周期缩短至每年迭代。红旗-19针对弹道威胁，射程千公里，与THAAD相当，通过测试验证。

这种进步源于国家战略驱动，军工企业如航天科工贡献算法优化。F22交换比理论高，但在网状防御前下降。B2全球打击验证于过去，中国今已超前，情报共享实时。

最终，中国防空体系的坚固性源于全面布局。F22和B2虽强，面对多频段雷达和导弹网，突破代价巨大。事实证明，不堪一击的说法脱离现实，中国领空安全有保障。

来源：罗马博识