摘要：一名老师在课堂上讲了性别议题，结果不仅自己被炒，连带系主任、院长、校长一并“下课”，司法部也火速介入调查，而这一连串的“蝴蝶效应”，背后还有个更大的导火索——保守派代表查理·柯克被刺身亡。

在美国，大学原本被称作“思想自由的堡垒”，可现在，越来越像一场“文化战”前线。

一名老师在课堂上讲了性别议题，结果不仅自己被炒，连带系主任、院长、校长一并“下课”，司法部也火速介入调查，而这一连串的“蝴蝶效应”，背后还有个更大的导火索——保守派代表查理·柯克被刺身亡。

得克萨斯农工大学的那节课，原本是一次普通的教学讨论，老师在课堂上提到了性别议题，一名学生当场提出质疑：“这个话题合法吗？”

随后，这段视频被上传到网络，在社交媒体上引发热议，仅仅一天后，事情就升级：老师被学校解雇，系主任和院长也被撤职。

十天后，校长马克·威尔士宣布辞职，一位退伍军人的职业生涯戛然而止，一个课堂话题，牵动整所大学高层变动，也让整个社会看到了“言论自由”在现实中的脆弱。

而在这场风暴的背后，一桩命案让整个舆论彻底失控，保守派活动人士查理·柯克在一起袭击中被刺杀，引发全国关注，然而更大的争议来自于一些人对这件事的言论。

田纳西州坎伯兰大学，一名英文系教授和一名校工因在网上发了“关于柯克的不当言论”，被学校迅速开除。

加州大学洛杉矶分校一名员工在社交媒体上“庆祝”柯克之死，被停职并接受调查。

而在得州，仅休斯敦地区，就已经有至少6位教师因为对柯克事件的言论被解雇，甚至连美国广播公司（ABC）的深夜脱口秀主持人吉米·基梅尔，也因评论柯克事件被无限期停播。

这场关于“该不该说话”的风暴，迅速从校园蔓延到传媒界。

副总统万斯公开表示，“庆祝柯克遇害的人理应被开除”，而司法部长帕姆·邦迪起初也誓言要打击“仇恨言论”，她又收回了这番话。

这反复的姿态，也让人看清了言论自由在政治面前的“弹性”。

接下来，更现实的一幕上演了：“全民举报”机制开启。

柯克遇害后，佛罗里达州教育厅厅长直接鼓励大众举报在社交媒体上发布“可耻内容”的教师，一个保守派组织“得州价值观”更是表示，他们正在密切监控教师言行，确保他们不在课堂上讨论种族、性别认同、性取向等议题。

老师们的课堂成了“高危区域”，讲课就像走钢丝，稍有不慎就可能触雷。

有老师说：“以前讲课是为了让学生思考，现在讲课要先想清楚会不会丢饭碗。”

随之，被解雇的得州讲师已经聘请律师，准备上诉。

校方的说法是“课程内容不符合教学大纲的合理预期”，但老师方面则坚持，内容完全在大纲范围内，学校从未提出异议。

这场官司，很可能成为未来类似事件的重要判例，但与此同时，得州议员哈里森也没打算收手，他收到学生举报后，亲自将事件公之于众，还强调：“只要还有公立大学在推行觉醒文化，我就不会罢休。”

哈里森的意思很明确：这不是个案，而是一场“运动”。

他甚至表示，希望此事能成为其他大学校长的警钟，换句话说，谁要是敢讲“觉醒”的话题，那就等着“被清算”。

在这种氛围下，大学老师们的心理状态也发生了微妙的变化。

得州农工大学的管理学教授伦纳德·布莱特说，他自己讲授的内容涉及奴隶制历史、职场多元和包容，这些话题在当前的法律环境下都非常敏感。

连一节被录像的儿童文学课都可能引发类似风险，谁还敢讲课？

曾经大学是“自由思辨的殿堂”，如今却成了“政治斗争的前线”，讲性别、讲历史、讲多元文化都成了高风险操作，讲课变成了玩命。

结尾：

这场由柯克遇刺引发的连锁反应，彻底撕开了美国高校内部的言论裂痕，一边是保守派高举“清理觉醒文化”的大旗，一边是教师在教学自由与生存压力中艰难求存。

表面上是在争论课堂内容，其实是整个社会在争夺“谁能定义正确的声音”。

来源：老徐述往事