摘要：说起《狼图腾》英译本在海外的扩散情况，有组统计结果特别扎眼，全球居然有1105家图书馆收了它，其中美国一家就占了960家，这占比说出来估计不少人会惊讶。

说起《狼图腾》英译本在海外的扩散情况，有组统计结果特别扎眼，全球居然有1105家图书馆收了它，其中美国一家就占了960家，这占比说出来估计不少人会惊讶。

毕竟咱们总觉得中国文学走出去不容易，能在海外图书馆有这规模的收藏，确实得好好聊聊背后的门道。

可能有人没听过OCLC，其实这是全球最大的图书馆联机合作机构，1967年在美国俄亥俄州成立的。

它旗下的WorldCat数据库覆盖了400多个国家和地区，收录的馆藏记录超40亿条。

说实话，用它的数据来衡量一本书的国际辐射力，靠谱程度还是挺高的。

本来想觉得会不会有更直观的方式评估海外传播效果，但后来发现，图书馆愿意收藏，本身就说明这本书有被读者了解的价值，OCLC的数据刚好能把这种价值量化出来。

《狼图腾》英译本的全球馆藏分布挺有意思的。除了美国的960家，英国有59家，澳大利亚53家，加拿大、新加坡这些地方也有，但数量大多是个位数或者十几位数。

如此看来，这本书的海外收藏主要集中在英语国家，这也能理解，毕竟是英译本，语言相通的地方读者接触起来更方便。

不过它能覆盖到欧洲、亚洲、北美洲、大洋洲，说明传播范围确实不算窄，只是不同地区的接受程度差异挺明显。

聊完全球的大情况，咱们得重点说说美国。

毕竟它一家就占了近90%的馆藏，这里面的分布规律还挺值得琢磨的。

美国各州里，加利福尼亚州收藏最多，有108家图书馆，接着是伊利诺伊州、佛罗里达州、纽约州这些地方，前十个州刚好把美国东西海岸都覆盖到了。

老实讲，加州能排第一不奇怪，它本身人口多、经济也发达，公共图书馆体系建得很完善，投入的馆藏资源自然多。

更何况加州的华人数量不少，对中国文化相关的书籍需求肯定比其他州更旺盛，《狼图腾》能在这受欢迎也在情理之中。

美国馆藏多还不算，借阅量和文化活动也跟上了

光有馆藏不算真扩散，得有人借、有人讨论才行。

我查过美国图书馆协会2022年的报告，里面提到美国公共图书馆里，海外文学的借阅量里亚洲文学同比涨了12%，而《狼图腾》英译本在不少州的图书馆都挤到了亚洲文学借阅TOP5里。

这就说明，美国读者不是光看着图书馆有这本书就行，是真愿意借来读，不是图书馆买来当摆设的。

而且像纽约公共图书馆、加州大学伯克利分校的图书馆，还专门以《狼图腾》为主题办过读书分享会，把馆藏变成了实际的文化交流场景，这比单纯的收藏更有意义。

除了馆藏和借阅，《狼图腾》英译本在专业领域的认可度也得提提，这能帮咱们更全面看它的传播效果。

它曾经入围过2007年的“曼亚洲文学奖”长名单，这个奖项专门给亚洲文学的英译本设立的，能入围就说明国际文学圈是认可它的，不是咱们自己觉得好。

美国的《出版人周刊》还把它列为“年度推荐海外图书”，《纽约时报》的书评里说它“以草原狼为载体，让西方读者看见中国北方的生态与文化密码”。

这些评价不算夸张，毕竟《狼图腾》讲的草原生活、人与自然的关系，都是比较普世的主题，容易让不同文化背景的读者产生共鸣。

跟《三体》比一比，更能看出《狼图腾》的传播特点

本来想单独说《狼图腾》的馆藏就够了，但后来发现跟其他中国文学作品比一比，更能看出它的优势。

比如刘慈欣的《三体》英译本，全球馆藏大概850家，美国约720家，比《狼图腾》少了一些。为啥会有这差异呢？我觉得跟题材有关。

《三体》是科幻题材，喜欢的人会特别喜欢，但也有不少读者对科幻不感冒；《狼图腾》讲的是草原传统文化和生态，这种主题更贴近生活，不管读者平时喜欢什么类型的书，多少都能看进去点，传播面自然更广。

从《狼图腾》的馆藏情况，其实能给中国文学走出去提个醒。

选对主题很重要，普世性强的内容更容易被海外读者接受，别总盯着太小众或者太有地域局限的题材；其次，传播的时候可以优先布局像美国加州、纽约这种文化需求旺盛、多元文化氛围浓的地方，这些地方的读者接受度更高，也更容易形成扩散效应。

另外，还可以借助OCLC这种权威数据库的统计结果，及时调整传播策略，知道哪里受欢迎、哪里需要加强，这样能少走不少弯路。

毫无疑问，《狼图腾》英译本的海外传播算是挺成功的。

全球1105家馆藏奠定了基础，美国960家馆藏成了核心阵地，再加上获奖、高借阅量和文化活动的加持，算是实现了“广度+深度”的双重突破。希望以后能有更多中国优秀文学作品，像《狼图腾》这样找到适合自己的海外传播路径，让更多海外读者了解中国文化，也让中外文化交流能更顺畅一点。

来源：三半撩电影