为什么南京是数朝古都，而武汉却很难成为都城？

摘要：在古代，南京有六朝古都之称，说的是东吴，东晋，南朝的宋、齐、梁、陈等六朝，其实，南京作为都城的历史还应该包括这几个时期，即五代的南唐，明朝前期和民国。

武汉和南京，就现在城市发展水平而言，综合实力应该差不多。

在古代，南京有六朝古都之称，说的是东吴，东晋，南朝的宋、齐、梁、陈等六朝，其实，南京作为都城的历史还应该包括这几个时期，即五代的南唐，明朝前期和民国。

相对来说，武汉（武昌）作为都城的历史很短暂，东吴前期，孙权在武昌称帝，但很快就迁往南京。元末，徐寿辉的天完政权曾短暂以汉阳为都城，这种小规模的短命政权完全可以忽略不计。

就历史地位而言，两者差距巨大，这是什么原因呢？我们结合当时的条件来分析一下。

夏商周，中华文明的中心在黄河流域，古都古城密集，南方仅有吴、越、楚等少数几个诸侯国。

一直到唐朝，中国经济重心和人口重心依然是黄河流域。只要是大一统的政权，都城都会选择在北方，尤其是地形险要的“四塞之地”关中盆地，其次就是河洛地区。只有割据南方的政权才不得已在南方建都。由此产生了一个问题，为什么政权都城的首选是南京，而不是武汉？

首先，我们从防御上考虑。

南京是“虎踞龙盘”之地，虽不如关中盆地的地形好，但也是东有钟山（紫金山），西有石头城，南有秦淮河与丘陵，不至于一马平川。尤其是长江，古代被视为天险。在三国两晋南北差时期，自镇江和扬州以下，长江还是一个巨型喇叭口，一片汪洋，宽度在今天的20倍左右，正面渡长江是非常困难的。

相比之下，武汉地处江汉平原，地势平坦，无险可守，敌人可以从四面八方发起攻击，非常不利于防守。

其次，从经济发展程度上来讲，江汉平原长期远远落后于江南地区。

春秋时期，长江下游的的吴越两国经济就比较发达，还一度北上与中原诸侯争霸。而此时的江汉平原，还是云梦泽，基本上湖面和水草沼泽地。

当时的楚国也比较发达，但是都城郢却在今天的湖北荆州。在很长的历史时期里，即使在湖北省内，荆州和襄阳的地位也高于武汉。例如，西汉时期，荆州是十三刺史部之一，东汉末年，襄阳为荆州治所，武汉还只是一个县级的鄂县，江夏郡的治所在西陵县（治所在今武汉西陵区西部）。三国时期。孙权在鄂州称帝，并改名“武昌”，其地位才显著提升。东汉和三国时期，云梦泽的水慢慢退去，江汉平原才得以渐渐发展，但发展的势头一直很缓慢。

自东晋到南北朝，南方政权之间内部权利斗争，也是两个核心，东面的建康，和西面的荆州，此时的郢州（治所夏口城）地位还很一般。

唐朝时期，荆州是长江中游最大商业城市，而襄阳则是南北交流的关键点，鄂州地位远不及前两者。宋朝的时候，荆州为荆州府，襄阳为襄阳府，而鄂州只是一个州，同一时期，南京为江宁府，几个地方在重视程度上就差别很大。

自唐朝起，江南逐渐成为全国经济重心。南京紧邻太湖平原和长江三角洲，粮食、丝绸、盐业资源丰富，足以支撑都城庞大的官僚与军队。而且，无论是唐宋还是明清，南京始终在大运河的节点上，可以保持常年不衰。