摘要：近日，公安部网络安全保卫局公布了“净网—2025”专项行动中破获的十起典型网络犯罪案例。从案件类型来看，这些违法犯罪行为涵盖网络谣言、网络暴力、侵犯公民个人信息、破坏计算机信息系统以及非法利用信息网络等多个方面，不仅严重扰乱网络秩序，更直接侵害人民群众切身利益

近日，公安部网络安全保卫局公布了“净网—2025”专项行动中破获的十起典型网络犯罪案例。从案件类型来看，这些违法犯罪行为涵盖网络谣言、网络暴力、侵犯公民个人信息、破坏计算机信息系统以及非法利用信息网络等多个方面，不仅严重扰乱网络秩序，更直接侵害人民群众切身利益，反映出当前网络生态治理面临的复杂挑战。

一、十大案例折射出的网络犯罪发展趋势与特

（一）技术化、智能化趋势显著，犯罪手段迭代升级

从案例中可见，利用人工智能等新技术实施犯罪已成为显著特征。如江苏曹某某使用AI工具编造政府干部“因食用方便面被通报”的虚假信息；安徽郝某等人开发仿冒银行APP，伪造电子交易凭证；犯罪嫌疑人韩某借助AI编辑制作虚假视频诽谤运动员。这类犯罪技术含量高、伪造效果逼真，识别难度大，极易混淆公众视听，社会危害性进一步增强。

（二）犯罪活动组织化、链条化，形成黑产生态

多起案例显示出网络犯罪已呈现组织化、产业化特征。如湖北徐某某团伙通过伪装炒股顾问、编造投资文案为境外诈骗集团“引流”，非法获利高达180余万元；北京王某团伙专门从事“查档”“开盒”业务，形成了一条非法获取、买卖公民个人信息的黑色产业链。这些团伙内部分工明确，上下线协作紧密，反映出网络犯罪已发展出完整的生态体系。

（三）危害领域广泛，侵害对象多样，社会影响恶劣

此次公布的案例危害范围广泛，既包括针对国家机关、公共秩序的网络谣言和网络暴力，如抹黑大熊猫保护工作、诽谤运动员、网暴检察官等；也包括直接侵害公民财产与个人信息安全的犯罪行为，如利用伪基站窃取信息、伪造金融凭证、勒索病毒牟利等。犯罪行为不仅损害个人权益，更侵蚀社会信任基础，危害公共利益和国家安全。

（四）隐蔽性强、跨境勾结突出，打击难度增大

如甘肃罗某某团伙为境外色情网站推广引流，湖北徐某某团伙向境外诈骗集团输送粉丝信息，表明网络犯罪日益呈现跨境化趋势，证据固定、追赃追逃面临更大挑战。同时，犯罪活动依托虚拟身份和加密技术，隐蔽性强，给案件侦破带来诸多困难。

二、相关罪名的犯罪构成

（一）侵犯公民个人信息罪（刑法第二百五十三条之一）

1.犯罪客体：公民个人信息安全及利益。“公民个人信息”指以电子或其他方式记录，能单独或结合其他信息识别特定自然人身份、反映其活动情况的信息，包括姓名、身份证号、通讯方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。

2.犯罪客观方面：违反国家有关规定，向他人出售、提供、窃取或以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的行为。违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护规定的，认定为“违反国家有关规定”。向特定人提供或通过网络等途径发布公民个人信息，认定为“提供公民个人信息”；未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供（处理后无法识别特定个人且不能复原的除外），也属于“提供公民个人信息”。通过购买、收受、交换等方式获取，或在履职、服务中收集公民个人信息，属于“以其他方法非法获取公民个人信息”。

3.犯罪主体：自然人和单位。

4.犯罪主观方面：故意。

（二）破坏计算机信息系统罪（刑法第二百八十六条）

1.犯罪客体：计算机信息系统安全。

2.犯罪客观方面：违反国家规定，破坏计算机信息系统，后果严重的行为。具体表现为：1.对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行。2.对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作。3.故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行。

3.犯罪主体：自然人和单位。

4.犯罪主观方面：故意。

（三）非法利用信息网络罪（刑法第二百八十七条之一）

1.犯罪客体：信息网络安全的管理秩序。

2.犯罪客观方面：利用信息网络实施下列行为之一：（1）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（2）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（3）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。实施上述行为之一且情节严重。

3.犯罪主体：自然人和单位。

4.犯罪主观方面：故意。

（四）帮助信息网络犯罪活动罪（刑法第二百八十七条之二）

1.犯罪客体：信息网络安全管理秩序。

2.犯罪客观方面：为他人利用信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为，且情节严重。

3.犯罪主体：自然人和单位。

4.犯罪主观方面：故意。

三、企业网络风险应对策略

（一）筑牢内部管控防线，防范“内生性”风险

企业内部人员利用职务或技术权限犯罪，需建立严格内部控制机制。

1.实行权限最小化原则：核心数据访问应基于岗位必须授权，避免单人权限过大。关键岗位应建立异常操作监测机制。

2.强化内部审计与监督：定期审计数据访问日志、操作记录，关注高风险行为。鼓励内部吹哨人制度，拓宽违规线索发现渠道。

3.加强员工教育与背景审查：开展网络安全与数据合规培训，告知法律后果。对新员工进行严格背景审查。

（二）强化技术防护，抵御外部攻击

企业需提升技术防护能力，防范AI仿冒、伪基站、系统漏洞等攻击。

1.部署内容鉴伪与欺诈监测系统：引入AI反制技术，监测仿冒APP、伪造凭证、虚假宣传，防止平台被犯罪利用。

2.夯实数据安全基础：对核心数据库采取加密、脱敏、访问控制等措施，实施多因素认证，降低信息泄漏风险。

3.建立网络安全防御体系：定期扫描与测试系统漏洞，部署终端安全防护、入侵检测系统，防范勒索病毒和未授权入侵。

（三） 完善合作方管理，掐断“链条化”合作

网络犯罪黑产链条长，企业需防范第三方合作伙伴带来的风险。

1.实施严格的第三方准入与审计：在与外包服务商、供应商、代理商等合作前，应对其数据安全和合规能力进行评估。在合同中明确其安全责任与违约责任，并保留审计其操作合乎规范性的权利。

2.监控与阻断黑产引流渠道：电商、内容、社交平台应建立模型监测“引流”行为（如以投资顾问等为名诱导用户添加外部联系方式），及时发现并阻断通向诈骗、赌博等犯罪活动的渠道。

（四） 建立应急响应机制，提升“事后”处置能力

一旦发生安全事件或涉嫌违法犯罪，企业应有一套清晰的应对流程。

1.立即启动证据固定：在确保业务连续性的前提下，第一时间保全相关日志、操作记录、数据库快照等电子证据，为后续内部调查或司法报案奠定基础。

2.启动内部调查与法律评估：组建由法务、合规、IT、业务部门组成的联合调查组，迅速查明事件性质、影响范围和涉及人员。立即聘请外部专业律师，评估法律风险，指导后续应对策略。

3.依法及时报告与配合：如发现涉嫌犯罪行为，应在律师指导下，整理好初步证据材料，及时向公安机关网安部门报案，积极配合调查，主动维护企业合法权益和社会形象。

毛丽英

浙江智仁律师事务所

高级合伙人

刑事专业委员会主任

执业方向：

诉讼业务主攻——刑事辩护、建筑房地产、经济类事务

非诉讼业务——企业合规、机关、企业法律顾问

执业格言：

全力以赴细思考，业务精通维公正

李建林

浙江智仁律师事务所

实习律师

教育背景：

中国政法大学法学硕士

从业格言：

穷则独善其身，达则兼济天下

来源：智仁律师