摘要：於皇武王！无竞维烈。允文文王，克开厥後。嗣武受之，胜殷遏刘，耆定尔功。
诗经285-1武押韵
（备注：□ = 非韵、■= i韵、●=o/u韵、◆=ng韵、◙=i/o二象性，✤o的鼻音二象性、✜i的鼻音二象性）「」
1.於皇武王！无竞维烈。允文文王，克开厥後。嗣武受之，胜殷遏刘，耆定尔功。
□□□◆，□□□●。□□□◆，□□□●。□□●□，□□□●，□□□◆。
附注：
1、本诗押韵不太规则，主体是交叉押韵，也即，ABAB。
2、存在对角押韵，也即，ABBA。不过，需要将「嗣武受之，胜殷遏刘」视为一句，从格式才完美。
3、在编写《周音》时，我认为：烈-之押韵i。但现在看来，之为虚词，不应视为韵脚，烈从列，列从首，古音do，并非i韵。烈-後-受-刘，押韵o。
诗经285-2武注释1
（备注：□ = 非韵、■= i韵、●=o/u韵、◆=ng韵、◙=i/o二象性，✤o的鼻音二象性、✜i的鼻音二象性）「」
1.於皇武王！无竞维烈。允文文王，克开厥後。嗣武受之，胜殷遏刘，耆定尔功。
附注：
1、皇：=煌。通假字。辉煌，如太阳升起一样普照。诗经中多见，不赘述。
2、无竞：没有竞争对手。无匹。无敌。诗经中多见，不赘述。
3、烈：军功。
无竞维烈=无竞惟烈=在军功方面无可匹敌。
其中，维=惟。通假字，只有。
4、允：=夋=逡。通假字。退让、谦让。诗经中多见，不赘述。
5、文：=悯。通假字、古今字。悲悯、慈悲。诗经中多见，不赘述。
允文文王=逡悯文王=谦逊、慈祥的周文王。
6、克：取胜，终于，能够。由战胜引申而来，克的甲骨文画是剥皮滴血而死，指的是战胜后对俘虏的酷刑，喻义克敌制胜，后引申为成功，最后终于成功。诗经中多见，不赘述。
7、刘：公刘。狭义指的是周人在夏朝的祖先，这里泛指夏朝的遗民，虽然是周人的同类，但血缘关系已经太远，沦为敌人。
殷：殷商。
胜殷遏刘=战胜了殷商，并遏制了诸夏。
在周人眼里，诸夏与周人虽然可以追溯到共同的祖先，但经历了夏商两朝，周人已经与夏人出现很大区别。在历史上，周人与羌人（西戎）长期通婚。虽然西戎也是上古汉语族群，但与华夏的同源追溯点更早。
8、耆：老。这里是夸张修辞，因为武王克商之后不久就死了，留下年幼的成王。其实当时武王并不老，只不过按照他的生命长度，临死前才打败了商朝，可以称之为老。
说明本诗写于武王去世之后，有可能是诗人是周成王或其长辈，例如，周公或召公。
诗经285-3武上古音大概
（备注：□ = 非韵、■= i韵、●=o/u韵、◆=ng韵、◙=i/o二象性，✤o的鼻音二象性、✜i的鼻音二象性）「」
1.於皇武王！无竞维烈。允文文王，克开厥後。嗣武受之，胜殷遏刘，耆定尔功。
cu cong cu cong! bu ding dui do. dong bing bing cong, ci ci cui co. dui cu do di, ding ding cui bo, di ding ci cong.
□□□◆，□□□●。□□□◆，□□□●。□□●□，□□□●，□□□◆。
附注：
1、竞（競）从辛，古音ding。发生了d→j辅音腭化。
2、烈从列，列从首，古音do。发生了d→l辅音边化，o→ie元音裂化。
3、後从幺，古音co。发生了c→h辅音腭化。
4、嗣从司，司从匕-勺-刀，具有i o二象性，古音dui。发生了d→s辅音擦化。
5、胜（勝）从朕，朕从十，古音ding。发生了d→sh辅音腭化，i→e元音低化。
6、殷从身，古音ding。发生了d→辅音零化。
7、遏从曷，曷从匃、从曰，存在i o二象性，古音cui。发生了c→辅音零化，o→e元音低化。
8、刘（劉）从卯，古音bo。发生了b→l辅音边化。
9、耆从旨，旨从匕-刀-勺，存在i o二象性，古音dui。发生了d→sh辅音腭化（嗜），d→q辅音腭化（耆）。
诗经285-4武今韵
（备注：□ = 非韵、■= i韵、●=o/u韵、◆=ng韵、◙=i/o二象性，✤o的鼻音二象性、✜i的鼻音二象性）「」
1.於煌武王！无竞惟烈。逡悯文王，克开厥後。嗣武受之，胜殷遏刘，耆定你功。
□□□◆，□□□●。□□□◆，□□□●。□□●□，□□□●，□□□◆。
附注：
1、皇→煌。通假字。光辉。
2、维→惟。通假字。
3、允→夋→逡。通假字。退让，谦让。
4、文→悯。通假字。慈悲，怜悯。
5、尔→你。通假字、古今字。
以上只考虑通假字，尚未考虑古今音变，可视为版本一。
6、功→光。近义。荣光。王-光，现代押韵ang。
7、烈→侯。不同义。侯爵。仅仅为了押韵。侯-後-受-刘，现代押韵ou。武王和文王是商朝的侯爵，这种替换不算失当。
于是，出现版本二，20250420下午15:04
1.於煌武王！无竞惟侯。逡悯文王，克开厥後。嗣武受之，胜殷遏刘，耆定你光。
来源：pluiepoco
