摘要：当特朗普针对中国开始全年贸易战的时候，不是偶然为之，而是美国霸权主义的延续，是特朗普上一任期的政策延续，更是不管驴象两党谁上台都会有的美国基本国策。

一个GDP达到美国70%的定律让苏联解体，日本失去了30年，中国也面临这样的情况。

当特朗普针对中国开始全年贸易战的时候，不是偶然为之，而是美国霸权主义的延续，是特朗普上一任期的政策延续，更是不管驴象两党谁上台都会有的美国基本国策。

2024年，或者是2023年以来，国内就开始出面了很多中国将步日本后尘，也将迎来失去的30年，辜朝庸的观点及套用在中国身上的观点被反复引用，被在国内形成了一股“倾美朝”，尤其是资本市场。

在美联储加息打金融战的明牌下，金融行业及金融附庸者大谈特谈，打着为你着想的旗帜将目标定位到全体国民。

我不反对做美元配置，但极度讨厌一边吹一边踩的观点，先不说他们本身就是为了自己挣钱不会管你死活的，为了利益最大化还让人把大量积蓄，卖房子，消费贷也要买港险，买美元资产。

围绕着钱，总归跑不掉经济及资本市场，失去的30年，渡边太太的套利操作成为“营销”手段，一句中国也跑不掉经济规律，不会因为社会主义就不一样。

当然现在的货币现象已经打破了经济规律。

如果说市场上货币多就一定通货膨胀的话，那么我们的M2那么高为什么CPI不涨？

同样，美联储不断加息了，为什么通胀一直高涨，逼得美联储都不敢降息？鲍威尔同为共和党人，为什么要拆台特朗普？

无它，市场可能会简单重复，但抵挡不住边际改变或者黑天鹅，就像特朗普社媒治国加关税带崩美股一样，拟或是924催生的千点行情。

当然我们在救市，并且是真金白银在救市，不光是股市，还有楼市。

4月18日，在特朗普表态“他也不想加关税”的时候，新闻联播再次播报，其中提到“要持续稳定股市，扩大有效投资，大力提振民间投资积极性”。

图片源自：互联网

与之对应的就是自从924行情以来汇金等国家队真金白银在市场买入，并且只买不卖，各种证券，保险，社保，养老金，公司回购等手段稳定市场，不然就国内这帮热衷收割散户的群体，今年别说3000点了，砸破去年低点才是他们的目标。

汇金买入主体，图片源自：互联网

有人在把汇金等买入又开始类比当初日本央行救市了，当初日本央行通过ETF买入，指数走出了十几年的牛市，从8000点直接涨到了42400点。

日经指数年走势

先说共同点：

都面临曾经的楼市问题，老龄化，低生育的问题，这个不能否认。

在《大衰退》这本书中，辜还是写的很实际的，全民陷入一种合成谬误，不管是企业还是个人都不再消费，不再扩张，房价跌没了，所有群体都只有一个目标：还贷款。

直到出现通缩局面，股市出现了十几年的下跌。

政府开始行动，作为最大购买方，用财政政策扩大需求，用货币政策降息提供流动性，曾经出现存款负利率。

对比我们现在，也是通过降息发债扩大消费，扩大需求，来刺激经济。

当然在过程中日本政策出现了反复，尤其是财政政策，一会扩张，一会收缩。

在那样的背景下，开始出现了渡边太太，用零利率的日元贷款，走到海外做美元配置挣利差。

看上去是财产增值，但何尝不是一种“卖国行为”？国家初衷是活跃经济，走出整体的复苏，结果这些“聪明人”钻空子是不是太自私了？当然还有巴菲特这种在日本发行债券的国际资本大佬，没有成本借出来再买入日本银行股吃利息，空手套白狼，日本还不敢吭声。

说着他们挣的钱再反哺？闹呢，没人回来的。

从后来的救市就知道，日本央行开始通过ETF买入的时候，股市走出十几年的上涨行情，但跟日本散户就没关系了，越涨越不敢买，结果通过就是带来的企业盈利增长反而让看上去高高的股价不断成为低价，内外机构一起买入，在共同目标下可以说控盘了。

渡边们，在海外借助标普500的涨幅，倒也涨的不错，不过两边对比，收益率虽然差不多，但贷出来的钱是几乎没成本的，收益全是白来的。

这些也就是这些人认为的“客观经济规律”。

当然，释放出来的流动性成为了金融剥削工具，如果这些钱全部花在国内，是不是日本人能过的更好，基础设施更好，生育率更好一点？

结果不还是自己人害了自己人？

图片源自：头条图库

再说不一样的。

有个金融不可能三角，又称三元悖论，说一个国家在制定金融政策时，货币政策独立性、汇率稳定性和资本自由流动三大目标无法同时实现，最多只能同时满足其中两项。

这时候就出现第一个，或者是最根本的不同。

对于一个没有事实主权的国家来说，只是个附庸国，夸张的说，放个屁都要先问问美国爸爸，我可以放吗？往哪个方向？分几次放？每次放多少？

简单说就是：两国的国情不同，根本不同。

当然还有很多不一样的地方。

我们的货币政策独立加固定汇率，资本必然不可能自由流动，再加上财政政策。

一，放水的钱很难漂洋过海，去接盘美债，或者美股，虽然有流失，但可控；

二，降息的钱在实际支持经济复苏，搞自己的内循环，循环起来都能挣钱，哪怕是买入自己的股票，都是对经济、消费的支持；

三，目标相同的情况下不会出现驴象之类，政策有延续性，不管是生育还是养老扶持，财政的分配职能更强；

四，对比当初日本的房贷比例，我们在15，16年就开始控制房地产或者说是主动刺破泡沫，杠杆率事实上没那么高，更多是价格下降带来的财富缩水，收入不足以覆盖房贷的比例选低于当初的日本；

五，5000年的历史从未依附过任何国家，独立、自强是磨灭不了的，尤其是在科技封锁下的各种突围，包括主权货币，我们无惧脱钩，虽然极端情况下是苦一点，但绝大多数老百姓的团结勤奋就是经济韧性。

有人说，我们的文明是什么？我理解的是华夏流传下来的家国文化，有用于献身的群体，每个时代都不缺。

图片源自：头条图库

我不知道有些群体认为的规律是否会一直延续下去，但他们想挣钱的目的是一样的。

还是老观点，国际竞争&合作的背景下，合法合规的做资产配置一点毛病都没有，但国内挣钱全部投资海外，本身就是错误，矛盾的。

两头的好处都想赚，本身也是悖论，经过了今年美股的暴跌，以及他们的乱像，是不是需要平衡一下？

钱出去了，人出不去，还让环境变得更差，你又如何支持自己的海外信仰？你没有渡边太太的处境。

还有，如果连自己国内都没有研究明白，你敢说还能玩转其它投资？

而作为一个势要突出重围的国家来说，有信心搞好经济，而我们也必将走出跟日本不一样的发展之路。

最简单，960万平方公里，我们可供挖掘的潜力无穷，岂是他们可类比的？

股市嘛，十年长牛并不难，这一点在长期资本的不断进场，增量资金通过机构不断进入的情况下，不可能走不出长牛。

况且，我们想做的事情，往往都能做成。

我们照顾好自己的身体，随着国家崛起提高生活水平，也只能依靠自己国家，他要不好了，出去了你也是下等人。

来源：财经大会堂