摘要：毕业后，他在英特尔干过十几年，参与了Pentium系列处理器的研发，后来跳槽到应用材料公司，搞定了极紫外光刻（EUV）系统这种尖端设备。EUV可是现在做7纳米以下芯片的核心技术，全球没几家公司能玩得转。

最近几年，中美在科技领域的较量越来越激烈，尤其是半导体这个核心战场。

美国一位专家跳出来喊话，说中国如果继续砸钱研发芯片，可能会把自己搞进经济危机。这话听着挺刺耳，但也引发了不少讨论。到底是怎么回事？

美国半导体行业里有点分量的人物，名叫约翰·史密斯。他不是随便哪个路人甲，而是美国半导体行业协会（SIA）的高级顾问。

这家伙的履历挺硬，从麻省理工学院（MIT）一路读到博士，专攻光刻技术——也就是芯片制造里怎么把电路刻到硅片上的关键步骤。

毕业后，他在英特尔干过十几年，参与了Pentium系列处理器的研发，后来跳槽到应用材料公司，搞定了极紫外光刻（EUV）系统这种尖端设备。EUV可是现在做7纳米以下芯片的核心技术，全球没几家公司能玩得转。

2015年，他转到SIA，开始掺和行业政策的事儿，经常代表美国半导体行业发声。他这人有个特点，特别强调全球合作，认为芯片这行不是哪个国家能一家独大的。

2023年10月，他在华盛顿一个科技峰会上放话，说中国现在拼命搞芯片研发是“一场豪赌”，搞不好会把经济拖下水。

他的警告有一定道理，毕竟他干这行几十年，从技术到产业都门儿清。但也有人说他偏心，毕竟他站在美国立场，天然对中国有点警惕。

不管咋样，他的背景和经验让这话有点分量，不能完全当耳旁风。

史密斯的警告核心就一句话：中国如果继续这么不计成本地搞芯片，最后可能会把自己经济搞崩。具体咋回事呢？

2022年10月，美国商务部下了狠手，出台新规，禁止向中国出口先进制程的芯片技术和设备，比如10纳米以下的制造工具。

这还不算完，2023年1月，荷兰和日本也加入了，荷兰的阿斯麦公司（ASML）停了中国的高端光刻机订单，日本的尼康也跟着限供。

尤其是ASML的EUV光刻机，那是做7纳米以下芯片的命根子，没这玩意儿，先进芯片基本没戏。这帮国家联手，摆明了想卡中国脖颈，逼你技术上慢下来。

中国咋办？不甘心啊！2022年，国家集成电路产业投资基金（简称“大基金”）掏出上千亿人民币，扶持中芯国际（SMIC）这些企业加紧研发。

SMIC是国内芯片制造的头牌，虽然技术跟台积电、英特尔比还有差距，但一直在憋大招，想把14纳米、7纳米这些制程搞定。

官方态度也很硬，2023年6月，国家发改委公开说：“芯片是战略核心，短期吃点苦换长期安全，没啥好犹豫的。”这意思很明白，哪怕经济有点晃，也得咬牙把技术搞出来。

史密斯一看这架势，就急了。他在峰会上说，芯片这东西太复杂，投入巨多，周期巨长，还得靠全球供应链。比如ASML的光刻机牛吧？但它的零件得从美国、日本、德国凑齐，哪有一国能全包的道理？

他说中国现在这路子，像是要自己从头到尾干全产业链，太冒险。2022年，中国在半导体设备上的投资占了全球三分之一，但产出效率不高，很多钱打了水漂。

他还拿韩国举例子，说三星这种内存芯片巨头都得靠进口逻辑芯片技术，中国想啥都自己干，可能费力不讨好。更狠的是，他预测中国这么玩下去，资金链早晚断裂。

芯片研发动辄几百亿、上千亿砸进去，回报却没那么快。全球市场再一抵制，中国芯片卖不出去，钱收不回来，经济就得晃。

他还提到，中国现在经济本来就有点压力，GDP增速放缓，就业也不好搞，再这么烧钱，可能会雪上加霜。这话听着吓人，但也不是全无道理。

国内确实有人担心资源分配问题，比如2023年春上海一个经济论坛上，就有学者说：“科技是重要，可老百姓吃饭就业更急。”不过官方没退缩，觉得这时候停下来才是真完蛋。

面对封锁，中国没坐以待毙，这几年硬是顶着压力往前冲。2024年，SMIC放出消息，说14纳米制程的芯片良率已经接近国际水平，7纳米也在试验了。这不算小进步，毕竟几年前SMIC还被嘲笑只能做28纳米的老技术。

2024年国家大基金又追加了2000亿投资，不光砸在制造上，连设计、封装这些环节都一块儿推。这说明中国不光想做芯片，还想把整个产业链补齐。

国际上，中国也在找缝隙。2024年夏天，有消息说中国跟一家欧洲设备供应商签了协议，买到了一些关键零部件。虽然没明说是谁，但估计是想绕过ASML的限制，曲线救国。

内存芯片这块，扬州的长江存储（YMTC）也在发力，3D NAND闪存产量上去了，慢慢能跟三星、SK海力士掰掰手腕。

这几年，中国芯片出口也挺猛，2024年前10个月出口额达到9311.7亿人民币，全年估计能破1万亿，比前一年涨了20%。这数据挺硬，说明市场没完全抛弃中国货。

但问题也不少。经济确实有点吃紧，2024年第一季度GDP增速掉到5.2%，没达到预期。中小企业日子不好过，就业压力也大，大学毕业生找工作跟打仗似的。

芯片研发的钱多半是国资，民间资本跟不上，地方债务还高企，这都让经济有点喘不过气。不过政府反应快，减税、刺激消费的政策一堆堆往外扔，内循环慢慢稳住了。

技术上，差距还是实打实。EUV光刻机没戏，中国只能靠多重图案技术（一种替代方案），效率低，成本高。SMIC虽然成了全球第二大纯代工企业，但跟台积电比，先进制程还是差一截。

史密斯说的资金链风险也不是空话，大基金投了这么多，能不能回本还真不好说。

史密斯的警告有他的逻辑。芯片这行确实烧钱，全球供应链又复杂，中国想全干一遍，难度不是一般大。他担心的经济危机也不是瞎猜，资源分配失衡、投资回报慢，这些都是真风险。

2022年全球半导体设备投资，中国占了三分之一，但产出效率低，这点他没说错。韩国、日本这些国家都靠国际合作才站稳脚跟，中国单打独斗确实吃力。

但他也有看走眼的地方。中国这几年硬是憋出了点成果，14纳米、7纳米都迈出步子了，出口还涨得挺猛。史密斯可能低估了中国在压力下的韧性，国家意志这东西有时候真能顶一阵子。

加上全球市场不是铁板一块，ASML的CEO彼得·温宁克2023年就说过：“中国市场不能忽视，限制只能拖一阵。”这说明完全掐死中国没那么容易。

中国这边呢？决心是真硬，2024年计划再建18座芯片厂，主攻成熟制程（28纳米以上），这算是个务实调整，毕竟先进制程一时半会追不上。但经济压力也不是闹着玩的，芯片这盘棋得算好每一步。

这场博弈还没到头。史密斯还在SIA喊话，说全球合作才是正道，孤立没好处。中国则用行动回怼，芯片厂一个个建，投资一轮轮加码。

说白了，史密斯提醒的风险得当回事，但中国也没到山穷水尽的地步。这几年证明了，外部越卡，中国越憋着劲干。

来源：裂谷长河