摘要：挑动群体极端对立：利用社会热点给人群贴标签，煽动地域、性别等群体矛盾；鼓动“饭圈”恶意攻击、组织批量举报；甚至进行“人肉搜索”（“开盒”）等。

阿基点评：①政策出台背景

简单来说，就是网络空间的负面情绪和暴力戾气已经到了必须专项治理的程度。专项行动瞄准的四大问题包括：

1、挑动群体极端对立：利用社会热点给人群贴标签，煽动地域、性别等群体矛盾；鼓动“饭圈”恶意攻击、组织批量举报；甚至进行“人肉搜索”（“开盒”）等。

2、宣扬恐慌焦虑：伪造政府部门公告，散布经济、民生等领域的“内幕消息”谣言；编造“大师”人设，围绕就业、婚恋等话题贩卖焦虑。

3、挑起网络暴力：策划演绎暴力剧本，宣扬“以暴制暴”；传播血腥画面或虐待动物等极端内容；直播线下约架等。

4、渲染消极悲观：集中鼓吹“努力无用论”等消极论调；通过“热梗”、“段子”等方式渲染颓废情绪，引发跟风。

②自媒体爆款与负面情绪的底层逻辑

自媒体内容能“爆”，常利用以下几个底层逻辑：

情绪钩子：用能迅速唤醒强烈情绪（如愤怒、共鸣、惊奇）的内容抓住注意力。

价值压强：在短时间内提供高密度信息，制造“认知刷新”感。

节奏张力：像微型电影一样控制节奏，设置悬念和转折，吸引用户看完。

社交放大器：内容能成为社交货币，引发用户主动评论、分享或参与二次创作。

推手们正是利用了这些逻辑，再叠加算法逻辑来兴风作浪：

1.利用情绪偏见：人性天生更容易被道德化情绪（如愤怒、嘲讽）驱动。推手就大量生产这类内容，因为算法统计发现它们点击率、互动率更高，从而给予更多推荐，形成“情绪内容→高互动→算法推荐→更广传播”的循环。

2.制造“同温层共振”：社交媒体容易让人待在观点相近的圈子里（同温层）。推手通过精准标签，将极端内容投放给特定群体。在封闭讨论中，温和观点易被排斥，立场逐渐走向极化。

3.操纵叙事框架：推手常把复杂问题简化为“××都是××的”这类易传播的“梗”或框架。当这个框架与部分受众的潜在观念契合，就会触发广泛模仿和传播，真相和理性讨论的空间被挤压。

其背后的本质非常直接：流量即利益。更多的流量意味着更多的广告分成、更快的粉丝积累，从而通过带货、卖课、接广告等方式变现。甚至在某些竞争格局下，平台方也可能因“流量至上”的运营逻辑，对这类内容默许甚至纵容。

③整治措施与平台整改方向

此次专项行动的整治措施非常明确：

明确整治对象与环节：聚焦社交、短视频、直播平，排查话题、榜单、推荐、弹幕、评论等重点环节。

从严处置：对存在突出问题的网站平台、账号和MCN机构，将依法从严处置处罚。近期对“小红书”平台的处罚便是一个明确信号。

压实平台主体责任：要求平台深入开展自查自纠，加强内容审核，坚决堵塞漏洞。

平台要真正做好整改，远不止于应付检查，而需进行深层变革：

重构算法价值观：不能唯“用户停留时长”和“互动率”论。应在推荐系统中引入质量分、正能量系数、权威度等多元评价指标，让理性、真实、有益的内容获得更多展示。

设立“反思”机制：例如，对传播过快的内容设置“冷却期”，或是在转发敏感信息时提示“转发前请先阅读原文”，给情绪降降温。

加强人工审核与赋能：特别是在敏感话题和热点事件中，强化人工审核与巡查，并对一线审核人员进行专业培训和法律支持。

④普通网民如何避免被带偏？——保持清醒：

1.核查信源：看到惊人信息，先问“是谁说的”。权威媒体、政府机构官网发布的信息通常更可靠。对匿名“网友说”“据说”保持高度警惕。

2.逆向搜索：利用平台“图片搜索”等功能，核查图片或视频是否被张冠李戴。注意观察发布账号的历史内容，如果其长期、大量发布极端情绪化内容，则其可信度要打折扣。

3.警惕极端情绪：内容如果让你立刻感到无比愤怒或极度恐慌，不妨先停一停。推手往往靠刺激情绪来让人放弃思考。主动跳出“同温层”，有意识地关注不同立场、相对理性克制的声音，避免陷入信息茧房。

4.管住“转发”的手：在转发前，花几分钟简单核实。你的每一次转发，都是在为这条信息的传播投票。让子弹飞一会儿，很多时候真相会自然浮现。

这次整治行动是对网络生态的一次重要净化。其成功既需要监管部门的持续努力和平台的自我革新，也离不开我们每一位网民的理性参与。

当你学会用事实核查给信息“去伪存真”，用批判性思维给情绪“降温冷却”，就已经为自己建立了一道坚固的“防火墙”。

来源：新生代作手阿基