掩盖饥饿数据恐致更大社会危机!美国民生问题失明

B站影视 欧美电影 2025-09-21 15:02 1

摘要:档案照片——2023年8月31日,迈阿密佛罗里达城社区的街头,一块标牌为佛罗里达城社区冰箱的启用及食品分发活动宣传免费食物。据估计,去年约有1700万户家庭报告存在食物短缺问题。这一数字较2021年大幅攀升,当时政府加强援助缓解了疫情引发的经济停滞。美国农业部

本文为深度编译,仅供交流学习,不代表日新说观点

档案照片——2023年8月31日,迈阿密佛罗里达城社区的街头,一块标牌为佛罗里达城社区冰箱的启用及食品分发活动宣传免费食物。据估计,去年约有1700万户家庭报告存在食物短缺问题。这一数字较2021年大幅攀升,当时政府加强援助缓解了疫情引发的经济停滞。美国农业部周三发布的新报告描绘了疫情后困境的严峻图景,显示粮食不安全状况出现"统计学意义上的显著增长"。

据《华尔街日报》报道,特朗普政府再次采取行动掩盖重要的公共信息,最新举措是终止一项旨在反映国内有多少民众难以获得充足食物的年度调查。美国农业部发言人辩称,取消该报告是因为它“过度政治化”。

事实上,政府机构通过各种手段模糊处理甚至隐瞒信息,并非新鲜事。有些隐瞒的规模令人震惊,比如五角大楼文件揭示的越战真相、水门事件,以及伊拉克战争中关于大规模杀伤性武器的虚假指控。这些隐瞒行为导致了数千名美国士兵的伤亡和数十万伊拉克平民的牺牲。

也有一些看似影响较小的隐瞒,但其连锁效应不容忽视。例如,2013年,奥巴马政府为了削减开支,终止了劳工统计局的“大规模裁员统计”项目。这个项目曾提供有助于识别劳动力市场规律的重要数据。但无论当初是否可以削减其他项目,这些信息从此消失,且极难复原。

通过停止收集数据来制造信息真空,是一种更为隐蔽的隐匿手段。虽然并非所有政府数据的缺失都带有可疑动机,但当任何组织改变公开数据的数量和类型时,外界有充分理由追问其原因。

特朗普政府此次取消的年度调查始于上世纪90年代中期,每年12月都会通过州级和人口群体数据,揭示国民在食物短缺时的生存状况。联邦、州及地方官员一直利用该数据来指导和评估各项援助项目。

美国农业部发言人亚历克·瓦尔萨米斯(Alec Valsamis)对此解释道:“这份非法定报告过度政治化,经后续审查认定对部门工作无必要性。”需要指出的是,“非法定”一词具有误导性,因为几乎所有政府报告都并非由国会立法强制要求提交。

锡拉丘兹大学教授科琳·赫夫林(Colleen Heflin)自该调查启动以来便持续研究相关数据。她认为:“当前通胀攀升与劳动力市场恶化正加剧粮食不安全状况,在这种背景下取消2025年的数据监测尤为令人忧虑。”

特朗普政府以“过度政治化”为由终止年度饥饿调查,这起事件最引人深思的地方在于,它提出了一个核心问题:何种标准定义数据“过度政治化”?又由谁来设定这个门槛?

政府行为的透明度是民主社会基石之一。当一个政府将反映民生困境的客观数据,简单地归类为“政治化”而停止发布,这实质上是在剥夺公众了解真相、监督政府的权利。这种做法不仅阻碍了对社会问题的科学评估与应对,更可能在无形中消解公众的信任。在信息被高度审查和控制的时代,那些被隐藏、被重新定义的数据背后,往往隐藏着更深层次的权力博弈和利益考量。

你认为,对于一个普通公民来说,在面对政府以“国家安全”或“政治化”等理由停止发布数据时,应该如何保持警惕?你觉得,在科技如此发达的今天,我们还有哪些方式可以填补这种“数据真空”,从而更真实地了解我们所处的社会?欢迎在评论区分享你的看法,我们一起探讨。也别忘了关注我们,获取更多深度分析。

作者:埃里克·谢尔曼,高级撰稿人。

来源:日新说Copernicium一点号

相关推荐