摘要：9月20日，由始祖鸟联合蔡国强在喜马拉雅山进行了一场声势浩大的烟花秀。但，事后双方相继发表了致歉信。

9月20日，由始祖鸟联合蔡国强在喜马拉雅山进行了一场声势浩大的烟花秀。但，事后双方相继发表了致歉信。

图片来源于网络

一场原本为庆祝而精心设计的烟花秀，为何会引起网络的广泛关注和质疑呢？

视频中展现了由著名艺术家蔡国强主持的“升龙”烟花秀，璀璨的烟花瞬间点亮夜空，但随之而来的却是无数质疑声——这场烟花秀的审批流程是否真的严谨？它的内容是否经过了充分的审核？

图片来源于网络

更重要的是，如何确保这样的事件不会对公众产生任何不良影响？

在这场烟花秀的背后，日喀则市委和市政府的迅速反应，标志着一个重要问题：监管部门是否有效履行了职责？

有网友直接提出疑问：“事件能引发这么大的争议，前期的审核和审查就不该更加严格吗？”

图片来源于网络

这场引发讨论的烟花秀，无疑让人联想到一个更为深层次的问题——监管部门是否在审核过程中，真正履行了责任。

无论是烟花的具体设计、爆炸的时间、场地的选择，还是对可能产生的社会影响的预估，都应该是审批过程中的关键环节。

烟花秀本应是盛大的庆祝活动，但却意外地成了让公众焦虑的焦点。

图片来源于网络

一方面，烟花表演被作为文化活动的一部分，承担着重要的社会功能，它传递着庆祝和欢乐的意义。

另一方面，随着网络平台的广泛传播，细节问题开始显现。

烟花秀的视频发布后，迅速引发了网络用户的关注，而其中一些细节更是引发了激烈的讨论：从安全隐患到过度的炫目效果，公众的关注点不断向这些疑问延伸。

图片来源于网络

一些网友也纷纷发表评论：“这种表演是否会影响周围的居民生活？审批流程是否有疏漏？”这些疑问在社交平台上引发了热烈的讨论。

毕竟，烟花这种表演形式，从历史上看，虽然被视为庆祝活动的一部分，但它所带来的社会影响却需要特别的关注和控制。

图片来源于网络

问题的关键在于什么？最直接的答案，或许就是监管机制和社会责任感的缺失。

烟花秀的审批和后期管理是否真正遵循了严格的审查流程？是否存在对潜在风险的低估和疏忽？

更重要的是，相关责任人是否清楚意识到，艺术表现与社会责任之间存在着必然的联系？

事后，日喀则市委和市政府在第一时间成立了调查组，迅速介入调查。

图片来源于网络

这种迅速反应无疑是对事件的重视，但也从侧面印证了此前审批流程可能存在漏洞。

如果前期的审查足够严格，事件根本不该以这种方式暴露出来。

审批和管理的漏洞，导致了后续公众的不满情绪。

网友们对此表示，真正的问题或许不是事件本身，而是监管层面是否已完全到位。

图片来源于网络

有人评论：“如果这个烟花秀能通过审批，它本应提前进行更多的测试和审查。”

通过这次事件，我们不禁思考：在面临艺术表现与公众安全、社会责任之间的平衡时，相关部门是否能够做得更好？

“升龙”烟花秀的事件暴露出一个深刻的管理问题——在文化活动的审核中，是否有足够的审慎和防范？

图片来源于网络

小编认为：相关部门应该吸取这次事件的教训，完善审批流程，确保所有大型公共活动能够在充分的审查与准备下顺利进行。无论是文化活动的形式，还是背后所传递的社会价值，都应当严格遵守相关法律法规，以防止类似事件的再次发生。

对此各位有什么看法，请在评论区留言。

来源：布施坊