摘要：当事双方，除了身心俱疲，还有牢狱之灾和身心、名誉受损，或者还有对将来各自生活的负面影响。所有这些，都让人同情，让人唏嘘的两个年轻人，两个家庭，因婚恋观，价值观，伦理观不同而产生的矛盾和冲突，以至于引出这起备受全国热议的官司，竟然演变成一场自顾自的网络舆论宣传独

随着昨天（4月16日）二审法锤的落下，大同婚案的舆论高潮，又被推起一个大的波浪。

但是，波浪声中，还是能分辨出冷静的理性思考与浮躁的情绪渲泄。

本来，也许是一桩可以得到祝福的婚姻，却弄出一地鸡毛！

当事双方，除了身心俱疲，还有牢狱之灾和身心、名誉受损，或者还有对将来各自生活的负面影响。所有这些，都让人同情，让人唏嘘的两个年轻人，两个家庭，因婚恋观，价值观，伦理观不同而产生的矛盾和冲突，以至于引出这起备受全国热议的官司，竟然演变成一场自顾自的网络舆论宣传独角戏。

父母怜子亲子，人之常情，说些过激，甚至偏执的话，情有可原，也能得到谅解。但是，强奸与否，骗婚与否，谁害谁，是由法律说了算。鼓噪的声音再大，频率再高，除了能博得那些法盲的附和，或别有用心的起哄，还能得到什么？

官司输了，就一定是法律不公吗？

如果说二审判决没有宣判之前，被告一方拉满分的舆论赞助，还能博得很多同情，指引对一审判决的质疑，进而威胁二审必须改判云云。但是二审宣判以后，还罔顾事实，继续带节奏，甚至不顾已经因为违法向社会传播被害人隐私，而受到法院训诫，再次大肆对媒体发泄对判决的不满，对被害人继续发表污蔑性言论，不惜触碰道德和法律底线。这样做，不但由于失理性，发泄不满情绪，就能左右舆论，进而裹协法律。相反，却会把事情带向更坏的极端。

来看看二审审判长的可知案情披露：

别以为被告父母轮番向媒体

发表的言论就是真像，更别以为一些人以专业人士的口吻口吐莲花一二三四五…就靠近法律。

人们应该注意到，自从二审待判以后，喊冤的是被告一方，称女方骗婚的也是被告一方；透露案情的，要么是男方父母，要么是男方律师。

因为涉及隐私，未公开审理的案子，而向外界频频散播隐私的，除了男方父母，就是男方律师。

这种情况显然不正常。男方母亲正是因为过度的向社会散布女方隐私，才受法院训诫。

来源：丛林中的年轮