摘要：“尽信书，则不如无书。”孟子早在千年前就已点明，一味地盲从，只会让真理蒙尘，陷入思维的泥淖。在当今这个信息纷杂、潮流涌动的时代，保持不盲从、理性判断的能力，犹如在茫茫大海中握紧船舵，在迷雾丛林里寻得方向，是我们驶向成功彼岸、抵达真理深处的关键。

阅读下面的材料，根据要求写作。

我们认识事物或作出判断时，常常会用“自古以来”“书上说”“著名专家××表示”“大多数人认为”之类的话语来论证自己的观点。

这样的话语能给我们以启发和鼓舞，但也可能束缚我们的思想与行为。对此，你有怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

参考立意：

1．权威话语是一把双刃剑。

2．独立思考与权威并重。

3．不盲从，理性判断。

不盲从，理性判断

“尽信书，则不如无书。”孟子早在千年前就已点明，一味地盲从，只会让真理蒙尘，陷入思维的泥淖。在当今这个信息纷杂、潮流涌动的时代，保持不盲从、理性判断的能力，犹如在茫茫大海中握紧船舵，在迷雾丛林里寻得方向，是我们驶向成功彼岸、抵达真理深处的关键。

理性判断，可助我们于喧嚣尘世中辨明是非真假。你看，当网络谣言如病毒般肆意散播时，有人挺身而出，以理性为“试剂”，验明真相。君可见，疫情期间，“双黄连可防治新冠”的谣言一夜之间甚嚣尘上，民众抢购成风。而诸多医护人员与科普工作者迅速行动，他们依据专业知识、严谨实验数据，拆穿这荒诞不经之言，抚平大众恐慌；你瞧，在养生保健领域，“酸碱体质”伪论曾风靡一时，蛊惑无数追求健康之人，花费重金购买所谓“调节酸碱”产品。可医学专家们坚守理性判断阵地，引经据典、从人体生理机能本质出发，戳破这骗人“泡沫”，让大众免受误导；再看，面对“食物相克致癌”这类谣言，营养学家们凭借扎实的营养学研究，条分缕析各类食物成分与人体消化吸收原理，力破不实传言，还原科学真相，引导大众饮食观念回归正途。

不盲从潮流，方能坚守自我价值，走出独特人生轨迹。且看，在文学创作之途，当玄幻、言情等类型小说因市场火热引得众人跟风创作、内容同质化严重时，莫言扎根高密乡土，秉持对家乡故事、民族历史的深刻洞察与独特理解，以《蛙》《丰乳肥臀》等作品，用魔幻现实主义笔触，深挖人性、展现时代变迁，斩获诺奖，成文学界中流砥柱；你瞧，在科研创新领域，当多数人扎堆热门课题、追逐短期科研成果时，南仁东逆潮流而行，投身冷门且艰难的“天眼”工程，二十余载栉风沐雨，从选址勘察到技术攻坚，在贵州深山铸起“观天巨眼”，为中国天文探索拓荒奠基；君可见，体育赛场上，当短跑项目长期被国外训练模式主导，国内部分教练盲目效仿时，苏炳添教练团队冷静分析，立足苏炳添身体条件，创新采用“接力促单项、以技术换空间”训练法，打破黄种人百米短跑瓶颈，让苏炳添跑进奥运决赛，闪耀世界舞台。

于群体狂热浪潮下保持清醒，彰显的是社会担当与智慧。你看，在“炒房热”浪潮中，多少人盲目跟风投资，幻想一夜暴富，致房价虚高、市场失衡。而经济学家们如林毅夫等，依据宏观经济数据、供需原理，多次发声警示泡沫风险，倡导理性投资与行业健康发展；君可见，追星饭圈乱象丛生时，部分粉丝在资本裹挟、群体极化下，盲目应援、网络暴力，而清醒的媒体人与有识之士站出来，以道德与法律为准绳，呼吁理性追星、规范饭圈生态；再看，共享经济刚兴起，共享单车“野蛮生长”，满街堆砌、企业恶性竞争，有行业专家与监管者秉持理性，调研市场承载量、规范运营机制，引导行业有序洗牌、良性发展，让创新模式真正造福社会。

“学我者生，似我者死。”盲目跟从是思维的“懒汉”行径，而理性判断才是智慧与勇气兼具的抉择。在人生征途、社会浪潮里，只有时刻以理性为灯、不盲从为帆，我们方能穿越迷雾，驶向光明未来，书写属于自己的不凡篇章。

来源：老熊作文高中版