摘要：波兰政府于2025年9月12日宣布关闭所有通往白俄罗斯的边境口岸，包括公路和铁路运输。这一决定的直接导火索是此前发生的无人机事件和俄罗斯与白俄罗斯正在进行的联合军演。

波兰政府于2025年9月12日宣布关闭所有通往白俄罗斯的边境口岸，包括公路和铁路运输。这一决定的直接导火索是此前发生的无人机事件和俄罗斯与白俄罗斯正在进行的联合军演。

· 无人机事件：9月10日深夜，波兰军方宣布击落了19架俄罗斯无人机，称其中至少4架被成功拦截，另有16架残骸被回收。波兰调查发现这些无人机装备了波兰和立陶宛当地的SIM卡，通过民用4G网络进行实时航线调整，并利用雷达盲区穿行，认为这显示出“高度的专业性和潜在的军事意图”。

· 俄白联合军演：俄罗斯与白俄罗斯于9月12日至16日举行“西方-2025”（Zapad-2025）联合战略演习。演习地点位于白俄罗斯及俄罗斯西部靠近波兰边境的区域，内容包括模拟进攻北约东翼，以及展示核武器和高超音速导弹等尖端军事力量。值得注意的是，在演习第二天，装备高超音速导弹的俄米格-31战斗机在巴伦支海中立水域完成了四小时的载弹飞行。

波兰与北约

波兰方面将此视为严重的安全威胁。波兰总理图斯克称这是“自二战以来最接近战争的一刻”。波兰内政部长马尔钦·基尔温斯基表示，边境关闭是一项“临时措施”，只有当他们“100%确定局势不会对波兰和波兰公民构成任何威胁时”才会重新开放。波兰还立即援引《北大西洋公约》第四条，向北约盟国提出了紧急磋商的请求。

北约虽然第一时间响应，但态度相对谨慎，并未将此次事件定性为“攻击”，也未启动军事部署，仅仅承诺将进行磋商。包括捷克、德国在内的部分北约成员国采取了行动，派遣军队加强北约在东翼的威慑与防御能力。然而包括法国、德国、英国在内的欧洲主要大国，虽然口头上表示支持波兰，但均未提及《北大西洋公约》第五条款（集体防御条款），也没有国家愿意为此事采取更进一步的实质性军事介入。

俄罗斯与白俄罗斯

俄罗斯方面对波兰的指控予以否认。俄罗斯国防部坚称这些无人机并非入侵，而是因“偏航”误入波兰领空，并强调其航程有限，绝无可能深入波兰腹地。克里姆林宫发言人佩斯科夫表示波兰关闭与白俄罗斯边境是“情绪过激”的表现，并强调俄白联合军演不针对任何第三国。

白俄罗斯外交部已召见波兰驻白俄临时代办，严厉批评波兰的举措造成了“重大困难”，并指责其“滥用地理位置加剧国际关系紧张”。

中国

中国外交部迅速作出了回应。9月11日，外交部发言人林剑发表声明指出：“中欧班列是中波、中欧之间的重要合作项目，符合双方共同利益。波方应采取有效措施保障班列畅通，维护国际产业链供应链稳定。”中国的态度十分明确，不希望地区性的矛盾升级影响班列的正常运行，始终致力于维护全球贸易的稳定。

3 中欧班列受影响情况

中欧班列作为连接亚欧大陆最重要的陆路运输动脉，其对全球贸易的重要性不言而喻。列车通常经由哈萨克斯坦、俄罗斯、白俄罗斯，最终抵达波兰的马拉舍维奇口岸，再分拨至欧盟的各个国家。

以下是中欧班列关键数据的可视化展示：

```mermaid

xychart-beta

title "中欧班列年度开行量与运输规模（2024年）"

x-axis ["开行量（万列）", "运输量（万标准箱）"]

y-axis "数量" 0 --> 250

bar [20, 157]

line [20, 157]

```

波兰此次关闭边境，对这条经济生命线造成了立竿见影的影响：

· 铁路运输瞬间中断，超过300列班列积压。

· 欧洲零售商的库存仅能维持两到三周，而物流成本也随之飙升。

· 中国企业不得不采取绕行北欧港口的策略，运输成本大幅上涨了40%。

4 未来局势可能的发展方向

针对当前复杂局势，未来发展可能存在以下几种情景：

情景一：短期中断后恢复（可能性较大）

波兰在获得北约安全承诺后重新开放边境，中欧班列短期中断后恢复通行。这种可能性较大，因为长期中断对波兰自身经济伤害太大——波兰自身也从“中欧班列”中获益良多，2024年前三季度运抵波兰的货物同比增长率高达154%。

情景二：班列改道（可能性中等）

波兰坚持关闭边境，中欧班列不得不改道其他线路。事实上，中国早已布局多元化线路，中欧班列已有经芬兰、波罗的海三国等替代通道。如中欧（武汉）班列已开通直达芬兰赫尔辛基的线路，还可经由满洲里出境，通过俄罗斯乌斯季卢卡铁海联运抵达欧洲。但这将动摇波兰作为中东欧交通枢纽的地位，长期来看对波兰不利。

情景三：局势升级（可能性较小）

局势意外升级，北约与俄罗斯发生直接冲突。但这种可能性较小，因为各方都不愿意看到全面冲突的发生。北约虽然启动了第四条进行磋商，但明确表示不会触发第五条集体防御条款，未出兵也未提供额外援助。

5 深层次地缘政治因素

此次事件背后反映的是欧洲地区深层次的地缘政治矛盾：

· 历史记忆与安全焦虑：波兰对俄罗斯的历史性担忧深刻影响着其当前的安全决策。2021年“Zapad”演习结束后不到半年，俄罗斯就对乌克兰发动了“特别军事行动”，这种历史记忆使得波兰对此次演习格外敏感。

· 跨大西洋关系紧张：美国总统特朗普的态度耐人寻味，他没有急于表态，而是以一种“冷眼旁观”的姿态，甚至预言“好戏才刚刚上演”。特朗普政府领导下的美国外交政策发生重大转变，保护主义趋势上升，对包括钢铁、铝、葡萄酒和汽车在内的欧洲出口产品征收高关税，损害了欧盟产业，扰乱了全球供应链。

· 欧盟战略自主寻求：面对美国政策的不确定性，欧盟正在重新评估其外交政策重点，寻求战略自主权已成为欧盟的一个中心主题。在这种背景下，中国成为一个自然和必要的合作伙伴。

6 结论与展望

波兰关闭边境的决定，表面上是为了安全，实则是一场精心计算的政治博弈。但从目前来看，波兰可能高估了自己的筹码——北约仅启动了第四条进行磋商，明确表示不会触发第五条集体防御条款；中国也保持克制，强调通过对话协商解决问题。

中欧班列不会因为一国的动摇而停驶，中国对外开放的大门也不会因为欧洲的喧嚣而关闭。波兰若继续将地缘安全与经济通道捆绑，可能会动摇自身在中欧合作中的枢纽地位。

边境可以一夜关闭，但信任的重建需要岁月积累。在这场博弈中，真正的输家可能是波兰自己：不仅可能失去经济利益，还可能失去作为可靠合作伙伴的声誉。理想的解决途径是各方通过对话协商解决分歧，而不是互相施压、指责，这更有利于维护全球产业链的稳定。

来源：烽火前站