摘要：当时我就纳闷：不就是选个手机吗？怎么就成了 “高人一等” 的证明？直到后来再琢磨，才发现他摸准的根本不是 “手机流量”，而是把消费当成了 “身份密码”。

前几天刷短视频，无意间刷到个直播间切片，主播对着连麦的人追着问：“你什么学历啊？用的什么手机？” 语气里那股子优越感都要溢出屏幕了。

没等对方说完，他就一口一个 “安卓” 贴标签，仿佛自己用苹果就站在了 “成功顶端”，还动不动就喊 “我赢了”。

后来才知道这主播叫户晨风，还扬言安卓人不如苹果人，没成想他这套话居然火了一阵，最后却落得个封禁的下场，也是为自己的行为付出了代价。

当时我就纳闷：不就是选个手机吗？怎么就成了 “高人一等” 的证明？直到后来再琢磨，才发现他摸准的根本不是 “手机流量”，而是把消费当成了 “身份密码”。

觉得用苹果比安卓高贵，逛山姆比去普通超市体面，买特斯拉比开其他电车 “成功”。这不就是老早 “河殇论” 换了身消费主义的壳吗？

以前是说 “海洋文明比大河文明厉害”，现在变成 “苹果比安卓高级”，本质上都是抱着 “别人的啥都好，自己的啥都差” 的心思，多让人无奈啊！

更让我在意的是，现在网上还刮起了一股 “东亚殇学” 的风，刷手机时总绕不开。你有没有过这种经历？刷 B 站或微博，总有人说 “中国要走日本‘失去的二十年’”，聊青年未来就是 “失落一代”。

转头逛小红书、听小宇宙播客，又满屏 “东亚原罪”，博主们说着在西方的 “自由生活”，对比国内 “压抑束缚”，连《瞬息全宇宙》《素食者》都成了吐槽 “东亚焦虑” 的素材。

甚至有段子调侃：弗洛伊德要是逛小红书，都得觉得自己是 “东亚小孩”，你说这股焦虑感传得多广！

不可否认，聊这些话题的人，初衷可能是想反思问题，比如日韩的人口问题确实值得借鉴。可越听越觉得不对味：把日韩当 “中国未来模板”，不就是默认 “咱们只能重复别人的老路” 吗？

好像除了走 “失去的二十年”，就没别的可能；拿西方当 “完美参照”，不就是把自己架在 “受害者” 的位置上吗？越说 “东亚人太苦”，越觉得自己委屈，最后连改变的力气都没了，这哪是反思，分明是把自己困在情绪里，越陷越深。

以后再刷到户晨风那样的直播，再看到 “东亚殇学” 的论调，咱们不妨多问一句：“这真的是全部吗？” 保持点清醒，别被情绪带着走。

毕竟，咱们要的不是 “复制别人的人生”，而是活出自己的样子；中国的未来，也不该是别人的翻版，而是咱们一步步走出来的新路子，你说，是不是这个理儿？

你身边没遇过这样的人吗？看到别人留学就跟着辞工作申学校，结果到了国外发现根本不适应；看到别人买奢侈品包包就省吃俭用跟风，背在身上却总觉得不自在。

这些 “照着别人剧本活” 的日子，哪有半分自己的滋味？咱们普通人过日子，从来不是 “别人有的我必须有”，而是 “我想要的我能争取到”。

喜欢安稳的，把朝九晚五的小日子过得有滋有味；想闯一闯的，在自己擅长的领域慢慢打磨，哪怕走得慢些，也是自己选的路，心里踏实。

放到中国身上，不也是这个道理吗？以前咱们或许会参考别人的发展经验，但从来没想着 “照抄作业”。你看华为搞鸿蒙系统，没有跟着安卓的路子走，硬是闯出了自己的生态。

比亚迪做新能源汽车，不盯着国外品牌的技术路线，靠自主研发把车卖到了全球，这些不都是 “不走别人老路” 的最好证明？

中国这么大的国土、这么多的人口，还有这么完整的工业体系，怎么可能塞进日韩 “依附式现代化” 的框里？怎么可能重复别人 “失去的二十年”？

咱们普通人活出自己的节奏，中国走出自己的发展路子，这才不是空话，是每一个人把日子过明白，每一家企业把技术做扎实，慢慢攒出来的底气。你说，这样不跟别人比、只走自己路的日子，难道不比 “复制别人” 更有奔头吗？

来源：夙夜玖歌一点号