摘要：曾几何时，《奇葩说》是大家茶余饭后热议的“顶流综艺”，那句“40岁以上的观众需要90后陪伴观看”成了经典。

曾几何时，《奇葩说》是大家茶余饭后热议的“顶流综艺”，那句“40岁以上的观众需要90后陪伴观看”成了经典。

但现在回头看，这档节目已经成为一代人的记忆，而脱口秀却悄悄接过了“语言类综艺”的接力棒，成为新一代观众的心头好。

为什么这两种节目会有如此大的命运转折？今天我们就聊聊其中的缘由。

要说《奇葩说》的崛起，离不开2014年那个属于电视综艺的黄金年代。

当时网综刚刚起步，制作经费紧张，艺人阵容也比不上电视台的王牌节目。

但《奇葩说》却另辟蹊径，用“奇葩”的辩题和全国范围内挖掘的素人选手，玩出了自己的特色。

这档节目不仅让辩论这种“高冷”的形式变得通俗易懂，还开辟了一条“靠会说话成名”的新路子。

颜如晶、姜思达、马薇薇这些名字，靠着机智的表达和犀利的观点，一战成名。

但好景不长，到了第四季，《奇葩说》开始走下坡路。

不少观众觉得节目里的“老奇葩”抱团明显，辩题也渐渐失去了新鲜感。

比如总决赛肖骁战胜陈铭后引发的争议，以及马薇薇和姜思达在微博上的公开对线，直接导致了节目的口碑滑坡。

与此同时，2017年《脱口秀大会》的出现，给了观众全新的选择。

《吐槽大会》率先用明星“吐槽”的方式普及了脱口秀，而《脱口秀大会》则进一步将普通人拉到台前，让更多人开始了解并喜欢上这种形式。

与辩论相比，脱口秀更轻松、更贴近生活，也更适合当时观众的口味。

从《奇葩说》到脱口秀，这种“语言类综艺”的转型背后，反映了社会传播方式和观众需求的变化。

首先，脱口秀更适合当下的碎片化传播。

在短视频大行其道的今天，人们的注意力越来越短，三五分钟的短笑话更容易被接受。

而辩论需要完整的上下文和逻辑推演，显然不太适合这种传播方式。

像脱口秀演员付航，就是靠短视频片段积累了庞大人气，进而登上了《脱口秀大会》的舞台。

其次，观众的需求变了。

早年大家看综艺，喜欢从中“学点道理”，《奇葩说》的辩题设置也围绕这些展开，无论是脑洞大开的“生个孩子送给闺蜜”还是贴近生活的“家长群里要不要吹捧老师”，本质都是为了给人提供一种“解法”。

但现在，观众更看重的是情绪价值，而不是实际的“答案”。

脱口秀正好迎合了这种需求，它只负责让你哈哈大笑，不用非得告诉你“该怎么做”。

比如脱口秀演员鸟鸟就说：“没有什么问题是段脱口秀解决不了的。”

这句话虽然轻松，却点出了脱口秀的核心——它是情绪的出口，而不是“人生导师”。

《奇葩说》陪伴了一代人，而如今脱口秀接过了它的接力棒。

这种从“严肃”到“轻盈”的转变，不仅是社会传播方式变化的缩影，也是观众需求转向的结果。

不过，不管形式怎么变，只要表达还在，语言的力量就不会消失。

正如有人喜欢《奇葩说》的逻辑碰撞，有人沉迷脱口秀的幽默调侃，这些节目背后，都是人类对交流、理解和情绪共鸣的追求。

谁又能说，这不是一种时代的进步呢？

来源：潇湘十二楼一点号