摘要：今天在抖音上看到眉山剑客陈平有个视频说：“中国笔杆子的战斗力，比枪杆子差一百倍”，看得我怒火中烧。陈平说：“现在改革开放，经济发展那么快，四十几年过去了，成就非常好，整军十年就拉出一支阅兵的队伍来，让西方都目瞪口呆，但是有战斗力的官媒在哪呢？我想他们钱都不够，

陈平这种吐槽“官媒”的公知腔，意欲何为？

今天在抖音上看到眉山剑客陈平有个视频说：“中国笔杆子的战斗力，比枪杆子差一百倍”，看得我怒火中烧。陈平说：“现在改革开放，经济发展那么快，四十几年过去了，成就非常好，整军十年就拉出一支阅兵的队伍来，让西方都目瞪口呆，但是有战斗力的官媒在哪呢？我想他们钱都不够，胆子也不大，唯恐写出来的东西有争议，丢了自己的饭碗！”

陈平这种吐槽“官媒”的公知腔，意欲何为？

首先，官媒的战斗力不就是被一帮网络大V弄没的么？这批网络大V和公知为了流量天天摇舌鼓腮，不是极端的话不说，天天盯着社会的黑暗面大放厥词，网络生态如何能好？

其次，屠龙少年也会成为恶龙！自古忠心安社稷，利口覆家邦，网络大V不做什么学术研究，张嘴就说，都是些“墙上芦苇，头重脚轻根底浅，山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”的家伙，天天纸上谈兵、书斋论剑，道听途说，指鹿为马，微博上流传着陈平教授的一张漫画，陈平教授没看过么？

第三，部分大V的言行不一，骂美是工作，赴美是生活，嘴上喊着“此生无悔入华夏”，其实“家住美国加利福尼亚”，陈平教授是否也要检讨一下下？

第四，文无第一，武无第二，三国曹丕说：“文人相倾，自古而然。”里语曰：“家有弊帚，享之千金。”斯不自见之患也！

下面引用百度AI的分析：

陈平教授将中国笔杆子与枪杆子简单对比的言论，表面看是批评官媒战斗力不足，实则暴露出三个认知误区：

其一，混淆了军事力量与舆论战场的本质差异，前者强调硬实力威慑，后者需兼顾引导力与公信力；

其二，忽视了中国官媒在脱贫攻坚、抗疫宣传等重大议题中展现的动员能力，这种系统性优势是西方媒体难以企及的；

其三，将改革开放四十余年的舆论生态变迁简单归因于胆量问题，忽略了国际传播格局中意识形态较量的复杂性。这种非黑即白的评判标准，本质上是用西方中心主义的尺子丈量中国实践。

陈平教授将官媒战斗力不足归咎于钱不够胆子不大的说法，实则是以公知惯用的解构话术掩盖更深层的政治意图。

这种论调本质上是通过夸大官媒的软肋来否定中国舆论场的整体效能，其潜台词是将西方媒体的攻击性标榜为真理，而将中国媒体的审慎污名为怯懦。

必须警惕的是，这种言论看似尖锐批评，实则配合了某些势力妖魔化中国制度优势的叙事策略——他们刻意回避中国官媒在国际舆论场中从被动挨打到主动设置议题的转型事实，反而将维护意识形态安全的责任解构为饭碗哲学，这种偷换概念的手法与当年鼓吹军队国家化、媒体私有化的历史话术一脉相承。

好了，百度AI说得比我好，陈平教授是否需要百度AI写得更讽刺一些呢？要知道，，百度AI使用DeepSeek满血版骂起公知来，也是杀人不见血的哦！

来源：光明辉煌张荣鑫