摘要：“当Lisa在奥斯卡红毯上对黑人记者的一句‘so sorry’引发全球声讨，当IU直言‘自我物化是天性’却遭20万恶评抨击——顶流女星的每一次呼吸，为何总在文化冲突的刀尖上起舞？”
“当Lisa在奥斯卡红毯上对黑人记者的一句‘so sorry’引发全球声讨，当IU直言‘自我物化是天性’却遭20万恶评抨击——顶流女星的每一次呼吸，为何总在文化冲突的刀尖上起舞？”
一、Lisa红毯争议：傲慢还是歧视？
2025年奥斯卡颁奖礼上，BLACKPINK成员Lisa因拒绝黑人记者采访的画面被推上风口浪尖。视频显示，面对记者的热情招呼，Lisa仅以“so sorry”回应后转身离开，留下对方尴尬面对镜头。外网迅速发酵为“歧视黑人”指控，播放量破百万后视频却蹊跷下架，被疑团队公关删帖。
图片信息来源于网络
图片信息来源于网络
争议背后，Lisa的“双面性”被放大：一方面，她曾因《MONEY》中挪用非洲辫子文化道歉，称“无意伤害黑人”；另一方面，其欧美化形象（如疯马秀表演、浓黑妆容）被批“既想成为黑人又轻视黑人”，矛盾言行激化舆论。中国网友虽部分支持“仅是傲慢”，但多数认为她“看人下菜碟”，暴露势利本质。
图片信息来源于网络
“当文化挪用成为流量密码，种族尊重的底线却成了公关危机的导火索——Lisa的争议，是个人失格，更是娱乐圈‘选择性文化拥抱’的缩影。”
二、IU的清醒与困境：撕开韩娱完美假面的文化样本
与Lisa的被动卷入不同，IU主动以“自我物化”和“没礼貌”的坦诚言论，撕开韩娱光鲜表象。她在网飞剧《人生胜利组》访谈中坦言：“李知恩与IU是分裂的两个人，自我物化是我的天性。”此言被解读为对娱乐圈女性物化困境的隐喻，却也招致“美化压迫”的批评。她的回应：“不会陷入‘为何只针对我’的思维，这是关注度的代价。”这种“去魅化”的冷静，既维护个人边界，也折射韩娱偶像在公共议题中的如履薄冰。
图片信息来源于网络
“当IU将‘自我物化’归于天性，她揭开的不只是偶像的面具，更是整个产业对女性凝视的残酷默认。”
三、韩流顶流的国际困局：种族偏见与身份焦虑
Lisa与IU的争议，本质是韩流全球化进程中文化身份焦虑的爆发。从Lisa被讽“老土服务员”的剧照争议（被指强化东南亚刻板印象），到林允儿、IU在戛纳遭保安区别对待，韩星在国际舞台屡陷“种族隐形歧视”。
这种困境背后，是西方主导的娱乐体系对亚洲面孔的复杂态度：既追捧其商业价值，又难以摆脱刻板审视。Lisa为闯美迎合欧美审美，却因文化敏感度不足反噬；IU以本土真实性突围，却需承受“不够国际化”的质疑。
图片信息来源于网络
“在西方凝视下，韩流巨星要么‘成为他者’，要么‘坚守本土’——但无论哪种选择，都难逃文化身份的双重绞杀。”
四、娱乐圈需要怎样的文化自觉？
1. 艺人责任：从“道歉”到“行动”
Lisa曾为文化挪用道歉，但此次争议暴露其未能真正内化尊重。艺人需超越“公关式悔过”，建立持续的文化学习机制。
2. 行业生态：打破结构性偏见
IU的“自我物化”言论揭示韩娱对女性艺人的规训。行业需反思从造型到人设的全链条物化，而非将压力转嫁个体。
3. 观众觉醒：拒绝双标审视
既批判Lisa对黑人的冷漠，亦应声援亚洲明星在西方遭遇的歧视。真正的平等，需超越“选择性共情”。
图片信息来源于网络
“当Lisa们的红毯争议与IU们的清醒自白交替上演，我们追问的不仅是明星的品格，更是整个娱乐工业的文化良心。或许，唯有当尊重成为本能而非危机公关的脚本，流量与良知才能真正并行不悖。”
来源：梦城娱乐
