摘要：开学季，带锁水杯（指纹杯、密码杯）悄然走红，百元甚至两百元以上的价格并未阻挡家长的购买热情。社交媒体上，不少家长纠结“该不该买”，而背后藏着的，是对孩子校园安全的焦虑。

开学季，带锁水杯（指纹杯、密码杯）悄然走红，百元甚至两百元以上的价格并未阻挡家长的购买热情。社交媒体上，不少家长纠结“该不该买”，而背后藏着的，是对孩子校园安全的焦虑。

家长的担忧并非空穴来风。2023年某中学学生向同学水杯倒清洁混合液、2025年影院小孩往他人饮料加洗手液等新闻，让家长们心生警惕。“怕孩子好奇或有情绪，往水杯里放修正液之类的东西”，80后家长徐林便给上小学的女儿买了126元的指纹杯。除了防投异物，卫生也是重要考量——医务工作者赵音担心共用吸管传播带状疱疹病毒、幽门螺旋杆菌，“不是洁癖，是怕口腔问题的孩子带来健康风险”。

商家也精准抓住了这份焦虑，广告中演绎“小孩往同学水杯加料却打不开锁”的剧情，虽标注“反面教材”，却进一步放大了家长的担忧。律师表示这类广告合规，但也被指“利用焦虑营销”。

然而，带锁水杯的实用性却饱受诟病。不少家长反映，指纹锁灵敏度低，孩子常打不开；水杯净重比普通杯重近一倍，加重书包负担；更关键的是，因解锁麻烦，孩子喝水频率明显降低——徐林的女儿以前一天喝1000ml水，现在550ml都喝不完。

老师对此也态度复杂。安徽老师王薇认为，一年级孩子本就单纯，带锁水杯可能暗含对同学的不信任；河南老师刘洋则理解家长的顾虑，但强调“过度防备会给孩子心理负担”。北京师范大学专家徐珊指出，问题核心不是水杯，而是家长的焦虑是否传递给孩子：反复强调“防同学”，可能让孩子带着敌意社交，反而影响人际关系。

其实，家长更该做的是培养孩子的安全意识和社交能力。如雷潇选择给孩子透明水杯，教她喝水前检查；赵音则借水杯培养孩子的物品归属意识。毕竟，家长无法护孩子一辈子，教会他们自我保护、理性社交，比“给水杯上锁”更重要。

你如何看待带锁水杯的走红？是家长的必要防护，还是过度焦虑的体现？欢迎在评论区分享观点！

来源：茫茫说故事一点号1