文化自信还是文化自卑？江苏师大毕业典礼又恢复了穿西装打领带

摘要：江苏师范大学毕业典礼年年上热搜——不是因为校长的金句，而是因为师生们的衣服：连续9年让毕业生穿汉服、校长念文言文的"传统"被彻底打破，新校长带着西装革履的教师团队，给身着学士服的学生拨穗。这场"换装"像一面镜子，照出了多年来某些高校用古装撑场面的文化虚火，也让

江苏师范大学毕业典礼年年上热搜——不是因为校长的金句，而是因为师生们的衣服：连续9年让毕业生穿汉服、校长念文言文的"传统"被彻底打破，新校长带着西装革履的教师团队，给身着学士服的学生拨穗。这场"换装"像一面镜子，照出了多年来某些高校用古装撑场面的文化虚火，也让人终于看清：真正的文化自信，从来不在衣服上。

2025年毕业典礼校学位评定委员会主席、校长杜增吉在典礼上致辞

回溯2012年，江苏师大突然宣布"毕业典礼去西方化"：学士服换成宽袍大袖的汉服，校长致辞改用"之乎者也"的文言文。支持者拍手叫好，称这是"民族自信的觉醒"；可在学生眼里，这更像一场尴尬的cosplay——宽袖子扫落毕业帽、长衣摆绊倒脚步，拨穗礼上人人手忙脚乱，严肃的学术仪式活活变成了"穿越剧拍摄现场"。

汉服毕业典礼某校长文言文致词

更讽刺的是，这场"文化秀"连形式都没做对：所谓的"汉服"混搭了唐制、明制的元素，校长念的文言文被网友扒出"用词生硬、平仄不分"。说到底，这不是传承传统，而是把文化符号当道具，用表面的"中国风"掩盖骨子里的不自信——好像不穿件古装，就证明不了自己的文化底蕴；不说句文言，就显不出大学的"历史厚重"。

某校汉服毕业典礼

新校长上任后改回学士服，立刻有人跳出来骂"崇洋媚外"。可这些人怕是忘了：中国大学穿学士服的历史，比某些"汉服爱好者"的年龄还大。1910年，京师大学堂（北京大学前身）首次采用学士服举行毕业典礼，那是清末知识分子"睁眼看世界"的勇气象征——不是跪舔西方，而是主动拥抱现代大学制度。

曾经某校汉服毕业典礼

从京师大学堂到西南联大，从恢复高考到双一流建设，学士服早成了中国大学的"标配"。就像我们用阿拉伯数字、说普通话、写简体字，这些"外来符号"早已融入血脉，成了当代中国文明的一部分。现在某些人把学士服打成"西方糟粕"，本质是把文化当成了博物馆里的老古董——碰不得、改不得，更接不了地气。

为什么日本京都大学穿学士服，不妨碍和服成为世界潮流？为什么韩国首尔大学用西式礼仪，照样让韩流席卷全球？因为文化自信从来不是画地为牢，而是"拿来主义"的底气。 唐朝长安街上，波斯商人穿胡服、西域乐师弹琵琶，照样成就"万国来朝"的气度；深圳改革开放时，学西方搞市场经济，照样喊出"时间就是金钱"的时代强音。

2025年江苏师范大学毕业典礼现场

反观某些高校的"汉服毕业典礼"：一边喊着"文化输出"，一边把学术仪式搞成古装秀；一边抱怨"传统文化没人懂"，一边又把汉服变成绑架学生的"校服"。这种拧巴，暴露的正是"怕被比下去"的自卑——好像不搞点特殊化，就证明不了自己的文化独特；不拒绝外来事物，就会被"同化"。

江苏师大的"换装"之所以值得点赞，不是因为西装比汉服高级，而是它终于把毕业典礼的焦点拉回了"人"本身。当校长不再纠结文言文的平仄，而是叮嘱学生"保持好奇心"；当学校不再花钱定制汉服，而是把经费投进实验室——这才是大学该有的样子：不玩虚的，只来实的。

副校长、校学位评定委员会副主席商亮宣读《本科生学士学位授予决定》

真正的文化自信，是让学生敢用英语和国际顶尖学者辩论，而不是只会在汉服里找安全感；是让校园里诞生改变行业的科研成果，而不是靠古装照刷热搜。大学的使命，从来不是当"传统文化表演队"，而是培养"带着中国底色、能闯世界"的年轻人。 就像西南联大在战火中培养出2位诺贝尔奖得主，靠的不是校服多"中国风"，而是"为天地立心，为生民立命"的风骨。