摘要：G7国家最近联名发出声明，把矛头直指伊朗，说他们在海外胁迫反对自己的人，甚至把海外记者和异见人士的隐私给曝光了。这还不算完，加拿大等国把目标拉到网络，说有黑客团队专门针对流亡记者下手，把别人的身份信息都抖出来。这一轮指控让西方社会对伊朗的形象一下子紧张起来，舆

G7国家最近联名发出声明，把矛头直指伊朗，说他们在海外胁迫反对自己的人，甚至把海外记者和异见人士的隐私给曝光了。这还不算完，加拿大等国把目标拉到网络，说有黑客团队专门针对流亡记者下手，把别人的身份信息都抖出来。这一轮指控让西方社会对伊朗的形象一下子紧张起来，舆论直接定性伊朗是跨国打压、用网络搞威胁的主谋。

不过伊朗并不买账，外交部很快就站出来，声称这些 accusation统统没有根据，说到底就是一出政治操作，目的很简单，就是把伊朗往死里抹黑。伊朗反提，别只盯着他们，说西方才是制造乱局的根源。

伊朗点名西方国家的制裁和干涉，说历史上中东动荡、政权更迭，都绕不开这些国家的身影。关键时候，伊朗拿出以色列的例子，把加沙的惨状摆出来，指控G7在以色列身后助力，让屠杀持续下去，还反问凭什么来给别人上“人权”课。

两边你来我往，明里是相互指控，暗里却是一场围绕“谁说了算”的较量。G7亮出各种实例，要证明伊朗确实在海外动手脚，从骚扰异见人士、绑架到网络泄密，样样有指向。

但伊朗回应并不客气，把责任都甩回西方，批评他们堂而皇之地干预别国内政，还不忘讽刺一句：“你们说别人侵犯人权，自己可没少干这些事。”这样一比拼，大家发现不论站在哪边，似乎都有自己的理。

有趣的是，网络空间这块成了新的主战场。过去大家都觉得网线那头没什么危险，现在光是做一名流亡记者，也有可能随时被黑客盯上，住址和家庭信息被全网曝光。

G7这次把网络打压提升得很高，强调网络攻击给在外的反对者带来了真实的恐慌。伊朗则指责西方国家惯于借网络安全话题炒作，反咬别人一口，说西方掌握着更大的信息工具，自己却总被说成网络威胁，哪有这个道理。

这场争端不只是骂战那么简单，背后其实牵动着整个中东的安全局势。G7通过持续扩大对伊朗的施压，打算牢牢掌握对中东局势的主动权。伊朗反过来，则试图鼓动国际社会看看所谓“西方主导”的双标现象，把自己塑造成国际规则的受害者。这样一折腾，大家都提高了警惕，不再像以前那么容易相信某一方的说法，更多的是观望和思考。

现实中，这种争论还让信息传播变得极其复杂。一方面，G7过去在国际舆论场一直占据优势，现在伊朗也能让自己的声音传到世界各地。大家争的，已经不只是现实中的领土和资源，更是谁能决定让世界相信什么。安全、人权、网络这些话题，被双方当成了工具，只能让本来就够乱的地区局势雪上加霜。

所以这件事一下子让全球不少人注意到，原来信息与外交的拉锯，也可以直接影响一个地区的稳定。以后是不是某一方说了就算，不是西方能包办所有解释和判断了。

谁能说服更多人，谁就可能拿到舆论上的“主动权”，但这种争夺，只会让真真假假的信息更多，也让局势变得更扑朔迷离。欧洲和中东的联动、网络空间的新风险，再加上各大国的博弈，现在全球关注点已经不再是谁“无辜”或者“邪恶”，而是各方在争吵中争夺对事实的定义权。

来源：修竹书生一点号