为何安史之乱让唐朝衰落，而明清叛乱后却走向强盛？

摘要：在华夏历史的长河中，唐朝宛如一颗璀璨的巨星，它是继隋朝之后的大一统中原王朝。人们常常将唐朝与汉朝相提并论，在中国人乃至世界各国人的眼中，唐朝和汉朝无疑是代表着中华文明的标志性朝代，“唐人”更是成为了中国人的代名词。在国外，华人聚集的社区被亲切地称为“唐人街”。

在华夏历史的长河中，唐朝宛如一颗璀璨的巨星，它是继隋朝之后的大一统中原王朝。人们常常将唐朝与汉朝相提并论，在中国人乃至世界各国人的眼中，唐朝和汉朝无疑是代表着中华文明的标志性朝代，“唐人”更是成为了中国人的代名词。在国外，华人聚集的社区被亲切地称为“唐人街”。

唐朝，作为中国封建王朝历史上最为强盛的朝代之一，从唐太宗的贞观之治到唐玄宗的开元盛世，在经济、军事等诸多方面都达到了封建王朝的巅峰状态。然而，命运的转折点总是来得猝不及防。在唐玄宗执政末期，一场由唐朝将领安禄山和史思明所引发的叛国战争——安史之乱，成为了唐朝由盛而衰的关键节点。这场持续了近八年的叛乱，如同一场巨大的风暴，席卷了整个唐朝。

在中国古代的历史画卷中，叛乱始终是一个不可忽视的重要元素。有人不禁会问，同样是朝廷正规军的叛乱事件，明朝的靖难之役和清朝的三藩之乱，同样造成了天下的震动，为何明朝和清朝政府能在叛乱后走向强盛，而唯独安史之乱让唐朝走向了衰落呢？接下来，我们就通过比对这三场叛国之战，来深入分析安史之乱致使唐朝走向衰败的几个主要原因。

核心腹地受创程度差异巨大

与明朝靖难之役和清朝三藩之乱相比，安史之乱的八年时间里，叛军对唐朝的核心腹地造成了重创。

明朝的靖难之役，是由燕王朱棣所领导的一场夺权之战，这场战争历时三年。朱棣率领的叛军与明朝军队在河北、山东地区展开了激烈的拉锯战，给当地带来了极大的破坏。据《明史》记载，靖难之役初期，河北、山东两地的人口统计约为720万人，而当时明朝全国人口数量约为6000万人，遭受靖难之役摧残的人口约占全国人口的12%。不过，朱棣率军攻入南直隶后，不到半年就结束了战争，南直隶这一经济重点地区并未受到太大损失。战后，朱棣迅速做出了一系列调整，迁都北京，在北方进行战略收缩，使得明朝在经济、军事、文化上的水平逐渐得到提高。

清朝的三藩之乱，从表面上看，吴三桂、尚可喜、耿精忠的叛乱波及地区覆盖了大部分南方和西南地区，范围比安史之乱更广，征战时间也更久，看似足以造成清朝的衰败。然而，平定三藩之乱的康熙皇帝励精图治，硬是掀开了康乾盛世的开端，让清朝统治在此后100余年里达到了顶峰。这是因为清朝的情况比较特殊，满人的根基是八旗和绿营仆从军。平定三藩之乱的主战场基本都是旱地，这些地区在顺治时期还在积极抵抗清政府，对于满人来说，这些主战场即便十室九空，也不会影响到自身北方根据地，不会动摇朝廷的根基。

反观安史之乱，它全面冲击了唐朝的核心腹地。随着唐玄宗放弃长安远遁蜀地，极大地影响了唐朝正规军的士气，让叛军得以在关内道、河南道、河东道等主要地区纵横驰骋，给当地百姓造成了极大的损伤。据《旧唐书·地理志》统计，天宝元年，这些重点地区官方汇报人数为2900万，而同时期唐朝全国人口约为五千万，也就是说，当时受战争波及的人口数量占全国总人口近60%。唐朝的腹地遭受了毁灭性的重创，朝廷军即便最终成功平定了安史之乱，也无法阻止各方面数据的迅速下滑。

发生时期决定重整难度

靖难之役始于公元1399年，此时距离明朝建立只有31年；三藩之乱始于公元1673年，距离满清入关不过29年。明朝和清朝在遭受叛乱时都处于王朝上升期，朝廷制度尚未过度腐化。得益于此，明朝和清朝才能在平叛后积极治理朝政，迅速恢复朝廷的正常运转。

而安史之乱发生于公元755年，此时的唐朝已经建立了137年。对比唐朝享国289年的时间来看，已经到了唐朝中期。在安史之乱前，朝廷经历了军田制度的崩溃，府兵制被募兵制取代和土地大规模的兼并。在唐玄宗执政末期时，国家有近一半的官方佃户都不用纳税，朝廷处于一片虚假繁荣的状态。直观对比来看，唐朝在安史之乱前几年的状态类似于明朝嘉靖年间和乾隆末年的社会状态。即便没有安史之乱，唐朝也会逐渐走向衰落，而安史之乱的发生，仅仅成为了唐朝迅速衰败的催化剂。

对叛军处置方式影响深远

朱棣在靖难之役成功登基即位后，迅速削弱藩王的势力，迁都北京，加强了对权力的控制。康熙在平定三藩之乱后，对参与叛乱之人进行了处置，即便提前投降的人，也没有几个善终的。朱棣和康熙都意识到了加强中央集权的重要性，对各地军阀势力进行了及时处置。

而唐朝对于安史之乱叛军阵营的处置却做得很不彻底。朝廷选择了姑息养奸，虽然安禄山、史思明等将领及其子嗣都身亡了，但朝廷对田承嗣等其他叛军首领却没有进行处置，反而招安了他们，形成了藩镇势力。这种做法意味着军阀在朝廷眼中是合法的，这就严重威胁到了中央的权威。唐朝在安史之乱后，对中央集权的把控不够，即便之后唐朝又经历了唐宪宗的元和中兴、唐宣宗的大中之治，稍稍恢复了国势，但藩镇势力的强势已经让唐朝千疮百孔。军阀们对皇权的争夺，使唐朝分崩离析，名存实亡。这种情况下，唐朝不仅灭亡了，同时也揭开了五代十国这个中国黑暗的大分裂时代。