摘要：我们理应分享一些东西，分享我们的私密空间，而这在几十年前是不可想象的。

“分享”这个词从来没有听起来这么糟糕。

如果你在数字世界里游走，就会发现社交媒体的核心就是“分享”。

我们理应分享一些东西，分享我们的私密空间，而这在几十年前是不可想象的。

你在朋友圈发的内容越多，隐私曝光的也越多。毫无疑问，那也是将亲密关系公开的一步。

#第四期图书超级品类日#

外在性

雅克·拉康五十年前就提出“外亲密”来描述亲密关系开始变得公开化，五十年前他就已经看到了这种趋势。

看看现在。

几年前，我们会担心有人会偷走自己精心珍藏的照片，而现在，我们会特意与全世界分享。原因很简单，通过社交认可，人们容易获得满足感。

而社交认可也是可以量化的，这进一步增强了分享的欲望，因为你可以通过“点赞”、“评论”等来衡量“你的价值” 。

我们已经成为自己的广告商。

分享的谎言

分享的2个含义：

让别人分享你的东西。我们分享了一份小吃。

与他人有共同点。例如，我们合住一栋房子。

即使没有分享任何内容，社交网络也开始使用这个词。

我们不会和别人分享食物，也不会分享在演唱会的体验。我们上传了在餐厅吃的东西和看过的演唱会的照片。当然，这不是分享，而是炫耀。

差别并不小，而且这个词的选择也并非偶然。

分享在道德上具有积极的含义，如果说“向你的粉丝炫耀”，听起来就不一样了，尽管我们确实这么做了。

社交网络使用“分享”一词，让你觉得你真的让别人参与了你的分享，但事实并非如此。

如果餐桌上没有人和你一起吃饭，你会和谁一起吃？

屏幕连1%都不到。

社会学家欧文·戈夫曼谈到了“公共自我”和“私人自我”。

公众自我是我们展现的，而私人自我则是我们保留的真相。我们倾向于认为人们在网络上的形象就是真实的，然而，每一次发布都是对我们自身形象的精心筛选。

不是我们。

在屏幕上，我们只展现1%，而且大部分发布的都是优秀成果和美好时光，而不是艰难的过程和难关。这造成了对他人的扭曲认知。我们的参照点是，只拿自己的优点和缺点与他人的优点进行比较。

“除了我之外，其他人都做得很好。这就是它产生的感觉。”

不幸的是，这就是“公共自我”和“私人自我”的结果。

互动的非人性化

现实世界是三维的，我们 99% 的时间都在进行实时互动。

数字世界是扁平的，我们只有 1% 的时间在进行实时互动。

我们已经进化到能够在现场面对面的交谈中捕捉到许多细微的差别，然而数字化却让我们变得贫乏，因为我们无法运用所有的感官。无法闻到、触摸到或看到对方的本来面目。我们变成了一堆像素，这降低了社交互动的质量和幸福感。

就像元宇宙里的虚拟人物，大多数时候都是以延迟模式互相发送信息，但现实生活是现场直播、面对面的。互动失去了人性。

真实、有形的世界不是更令人满意吗？

问问自己，每次遇到一个人，不管是公司、家里、商场、酒店、地铁、公交车，人们总是低头看着手机......

您分享或展示吗？

炫耀一下没什么错，但想让你看到其中的不同。

微博之类的社交网络，可能让你正在成为自己私密生活的宣传员。

而如果是自媒体专栏，分享信息的目的也许是为了给读者带来价值。

这就是为了贡献而分享和为了炫耀而分享之间的根本区别。

问问自己分享的意图是什么，你就会明白。

如果您发现了灵感但尚未展现出来，请分享。

来源：静儿达人一点号