摘要：早在今年1月初，美国拜登政府在卸任前做出决定，把韩国列入“敏感国家名单”，并于4月中旬正式生效。然而，韩政府并未接到美正式通知，直到近日有美国研究机构向韩国同行询问此事是否会影响双方合作时才为韩所知。近年来美韩同盟合作大幅加深，韩国保守政府在主要议题上积极追随

据环球网报道，早在今年1月初，美国拜登政府在卸任前做出决定，把韩国列入“敏感国家名单”，并于4月中旬正式生效。然而，韩政府并未接到美正式通知，直到近日有美国研究机构向韩国同行询问此事是否会影响双方合作时才为韩所知。近年来美韩同盟合作大幅加深，韩国保守政府在主要议题上积极追随华盛顿，对华则奉行日益强硬的立场。此次突遭盟友的当头棒喝，韩国各界倍感“憋屈”。此次事件的来龙去脉和对外释放的信号值得关注。

那么这个敏感国名单为什么是美国能源部制定的呢？原来美国能源部不光是一个管能源的机构，也负责管理和监督美国核武器计划、美国海军核反应堆生产等。按照美国能源部的规定，被列入敏感国家名单的原因可能是出于美国国家安全考虑，或者涉及核扩散、区域动荡、支持恐怖主义等。美国虽没有明确说明韩国被列入的原因，不过韩国人还是进行了不少猜测。根据“敏感国家”的定义，或许是韩国的拥核野心和尹锡悦戒严事件造成的国内动荡。

特朗普（资料图）

据报道，美防长要求制定2025年版国防战略，强调在印太地区威慑中国。美军还计划明年前在菲律宾苏比克湾建立大型预置战备仓库，用于储存武器装备和后勤物资。对此，国防部新闻发言人张晓刚表示，美方为维系自身霸权私利，一再拿中国说事，妄图把亚太变成“火药桶”，把个别国家变成“炮灰”，这严重损害地区国家人民的安全福祉。事实反复证明，做美国的敌人是危险的，但做美国的朋友可能是致命的。我们奉劝有关国家不要引狼入室。

其实菲律宾在美国的唆使下，开放9个军事基地，美菲“肩并肩”联合军演规模扩大至2.1万人，创冷战结束以来新高，南海局势因此不断激化。此外，美国在全球构建其所谓的“前沿部署、海上控制”战略，调整欧洲、中东防务布局以聚焦印太战区，形成“跨三洋联动”作战体系，并在菲律宾部署中程导弹系统，让南海争议海域处于美制陆基战术核武器覆盖范围，看似是在增强自身军事优势，实则是在为自己埋下更多冲突的种子。

军事实力（资料图）

此外，特朗普政府的“先亚后欧”战略暴露了其全球布局的矛盾。一方面，美军高调宣称“60%海军力量部署亚太”；另一方面，欧洲盟友因俄乌冲突不断要求美国增援。这种两头烧的局面让五角大楼的预算分配变成了“切蛋糕难题”——既要满足亚太需求，也不能忽视欧洲。结果很可能是两边都得不到足够的支持。更加讽刺的是，美国在菲律宾的军事建设恰恰模仿了其批评中国的“军事化”行为。美国看似强势的军事布局，实际上反映了其战略上的焦虑。

值得注意的是，美国对中国的咄咄逼人姿态，实质上不过是虚张声势的口头挑衅而已，他们万万不敢冒着如此巨大的风险。但即使如此美国针对中国，想要遏制中国的态度似乎也没有丝毫的改变，一边竭尽全力想要挑起地区冲突，给中国制造麻烦，另一方面患得患失，仅仅因为中国在拉丁美洲的影响力加强就觉得自己后院受到了威胁。美国或许真正应该做的不是在全世界散播所谓的中国威胁论，而是应该想想在中国崛起不可避免的大环境下，如何正确和中国相处。

特朗普（资料图）

与此同时，多名国际问题专家指出，破解地区安全困局的关键在于摒弃“零和博弈”思维。一方面，地区国家需警惕美国“灰色地带”军事部署的挑衅性，另一方面应加快构建不针对第三方的区域安全对话机制，如深化东盟防长扩大会平台作用。“经济依存远比军事同盟更具生命力。”中国现代国际关系研究院研究员王鹏表示，亚太国家应通过深化贸易投资合作，用互利纽带替代军事捆绑，共同抵制外部势力挑动对抗的企图。

来源：君武亮剑