真正信服的选择 · 64 AUDIO SOLO知名外媒测评

摘要：Vitaliy Belonozhko于2010年创立64 Audio，已成为高端IEM市场的领先创新者之一。该品牌最初名为1964 Ears，总部位于华盛顿州温哥华，源于Belonozhko为妻子制作定制IEM的愿望，最终成为了著名的IEM品牌公司。

我们在这篇文章中评测了全新的64 Audio平板单元Solo

64 Audio

Vitaliy Belonozhko于2010年创立64 Audio，已成为高端IEM市场的领先创新者之一。该品牌最初名为1964 Ears，总部位于华盛顿州温哥华，源于Belonozhko为妻子制作定制IEM的愿望，最终成为了著名的IEM品牌公司。

自成立以来，64 Audio一直在推动新技术的发展，例如tia、lid和apex。LID基本上在整个频率范围内设置了几乎线性的阻抗曲线，而apex则通过模组来帮助减轻耳疲劳，以控制空气通过通风孔的速度，这是一个开放式的模块，消除了在封闭的空间里积聚的气动压力。

然而，64 Audio对客户的关注不一定是基于发烧友。他们也与许多著名的艺术家合作，如碧昂丝、约翰·梅尔、内森·伊斯特、黑眼豆豆和邦乔维等很多，这里仅举几个例子。

他们的产品范围从双单元的A2e到18单元的A18t和A18s。

64 Audio从竞争对手中脱颖而出的一点是，他们的所有设备都是无导管设计的。他们是有史以来第一个推出不使用导管的IEM。这个特殊的IEM自从推出以来就一直坐在他们阵容的顶端，当然你知道我说的是强大的Tia Fourté，尽管这个IEM已经推出多年，但它仍能在竞争中脱颖而出，感慨时间过得真快！

今天我们来看看他们的最新产品，Solo！

Solo

Solo是 64 Audio最新的通用型号IEM，也是他们tia系列的一部分。它使用单个14.2mm平板单元，这是64 Audio产品中第一个采用这种单元类型的产品。灵敏度为100db / mW，额定阻抗为16欧姆，Solo是一款相对容易驱动的耳机。不过，与大多数平板单元耳机一样，会受益于更强大的音源。在-12dB隔音时，Solo在阻挡外部噪声方面较弱。即使我在地铁里听起来很好，我还是强烈建议在一个安静的环境里聆听，以获得最佳体验。

像所有的64 Audio的最新型号，solo也配备了线性阻抗设计和apex泄压系统。然而，solo是Apex Core内置，这意味着你将无法更换模块获得不同的声音特质。

Solo拥有64 Audio其他产品不具备的亥姆霍兹谐振器，为了从单平板单元中获得最佳声音，64 Audio为它创建了一个3D腔室。这个腔室在信号通路上有两个小腔。这些空腔是专门设计的，通过强迫空气进出来改变特定的频率。这将导致内部空气在特定频率上产生共振。尽管Helmholtz系统早在19世纪中期就存在了，但我还是为64 Audio的工程师和技术人员团队的创新喝彩！

声音

在过去的几周里，我将Solo与我的Lotoo PAW Gold Touch，PAW 6000，Astell&Kern SR35等搭配使用。我将Solo连接到我的Chord Hugo TT2，Matrix Audio Element M2和HoloAudio Serene KTE的转换XLR输出。

64 Audio solo提供了一个精致和平衡的声音特质，饱满但非常丰富和甜蜜的调教。它有一个独特的中频强调，具有特殊的声音清晰度和美妙的情感。不过，它的关键优势在于它的素质能力。

让我们继续深入体验。

Solo的低频是可控、力量和很好的质感纹理，它提供了大量的细节和极好的延申。虽然它可能不会推动低音带来惊天动地的能量，它仍然提供了良好的冲击驱动力。Solo的低音很丰满，很有分量感，是典型的稳固紧凑的控制力。即使当音乐要求额外的pump，solo也可以完全提供，从来没有听起来夸张或不清晰的感受。

例如，聆听Red Hot Chili Peppers Blood Sugar Sex Magik的鼓声是雷鸣般的密集，十分激烈的感受。James Blake的《Limit to your Love》也有类似的体验。低音是很好的控制力和重量，然而，即使低音存在感很高，它也从来没有掩盖任何其他乐器，特别是人声。

从低音到中音的过渡平滑无缝，对我的耳朵来说是完美的。低音带着一些模拟的温暖进入中低音。然而，有些人可能会要求更多。我注意到这是在低沉的男声中，我有时会失去一些重量和密度。比如，在《Blood Sugar Sex Magik》中，Anthony Kiedis的声音在一开始就很有分量，但在我看来，他们可以做一些额外的加重。无论如何，听起来不是很light，如果可以多点flesh会更好。

尽管如此，中频充满了丰富的细节，Solo的中频整体听起来自然、富于情感和甜蜜。乐器声以逼真的方式呈现，具有良好的密度和量感。声音呈现清晰，带有高度的情感和开放的存在感。Nina Simone美妙的声音听起来美丽而丰富，她的声音充满了情感和空气感，为深切吸引人的声音提供空间。Björk的Atom Dance也有类似的力量，因为她的声音伴随着丰富的情感，与背景乐器无缝融合。

在我看来，中频是solo表现最好的频段之一。每种乐器听起来都是饱满、丰富和自然的。吉他，小提琴，鼓和管弦乐等，听起来都很迷人。在Blues Brothers的《Everybody needs somebody to Love》中，铜管乐器呈现出清晰的形状和丰富的调性，而且听起来从来不会过于刺激或尖锐。

Solo在中频的丰富性是它的优势之一，这真的可以让我脸上露出满意的笑容。我聆听经历过的最好的歌曲之一是Tommy James & the Shondells的《Crystal Blue Persuasion》，每一种乐器都是饱满自然的，人声传递着空气和情感。这首音乐有轻微的模拟温暖声，让整体声音更加美丽动人。另一个很好的例子是The Who的《Behind Blue Eyes》。丰富饱满的吉他加上开放通透的人声，非常愉快的自然声音和优秀的密度，我很喜欢！

Solo的素质能力对我来说很突出。虽然声场可能达不到音乐厅的规模，但solo仍然创造了一个在你脑海之外传播的场景。真正吸引我的是它在舞台上表现乐器和音乐家的能力。在Damon Albarn的《Girls & Boys》中，现场观众的位置非常出色，而前面的每个乐器都被小心地分开并放置在漆黑的声音背景上。

乐器的分离度和结像是solo绝对亮眼的两个价值点，它可以轻松的处理复杂音乐，并提供极高的解析，即使在信息庞大的电子曲目中，如Aphex Twin的aka Equation, Nine Inch Nails Closer或管弦乐作品，Solo也保持其节奏并毫不费力地表现歌曲。

Solo的高频流畅而悠闲，这有助于带来轻松而不疲劳的聆听体验。其他64 Audio的IEM提供了一个更靠前的高音调教，而solo没有任何刺激或齿音。这种调音非常适合于长时间的聆听，因为它表现细节而不刺激。Solo的高音是晶莹剔透的，闪耀的同时又柔滑。

在Pink Floyd的《Time》中，一开始的钟声清晰但却带有一种柔和的边缘，听起来不会单薄或过于刺激，类似地，Moebius的踩镲速度快、准确、灵活，但却不尖锐。Solo不费吹灰之力就很好地解决了这首歌的密集和复杂性，尤其是后一种音轨是我最喜欢的，用来测试任何耳机、IEM或扬声器的高频调教都很好。

在这篇文章的前面，我注意到Solo会受益于更强大的音源。这是我注意到的，尤其是桌面设备。有了这些，Solo的低音得到了更好的控制，复杂性也得到了更好的处理。当使用像Chord Hugo TT2这样的解码耳放时，与SR35这样的音源相比，乐器分离度、细节和结像有显著差别。

对比

在本节中，我们将Solo与目前市场上的其他IEM对比，例如U4s，以及FIR Audio 12。

在本章中，我只使用了原配耳机线和耳套，我的选择音源是Lotoo PAW Gold Touch。

64 Audio U4s

U4s是一款混合单元iem，使用一个动圈单元和三个动铁单元，Solo和u4s在价格上有些差别，但不是很大。

U4s比Solo的最大优势是它的可切换Apex模块，您可以根据自己的喜好更改声音和隔音，这里我使用M12模块进行比较。

在我看来，这两款iem迎合了不同的受众。U4s可以被描述为一个更令人兴奋和强大的产品，而Solo则更均衡，更丰富，更自然。

低音在u4s的打击力度更大，在中低音有更大的存在感。Solo的低频下潜略深，并有一个更平衡的低频调教。Solo的低音对我来说有更好的分辨率和更精细的纹理，它提供了一个更大的密度和更多的充实感，另一方面，U4s会把更多的重量放在中低频，使声音表现更深邃。

Solo有更甜的丰富声音，相比之下U4s听起来干燥。特别是在中频，我发现这两个声音听起来不同。即使他们的总体在这里确实有类似的调音，solo听起来更自然和富于情感。在这方面，U4s更具分析性。

两款IEM都创造了宽广而深沉的音效，但对我来说，Solo在层次和结像方面胜过u4s，它在塑造的空间里更精密的放置乐器。

在我看来，这两款耳机走的是不同的道路。虽然u4s更快、更锐利，总体上更刺激，但Solo更悠闲、更柔和，这符合他们通常的特质，u4s更令人兴奋，而Solo从长远来看更令人愉快。

FIR Audio Electron 12

E12是另一个单驱动单元的IEM。与Solo不同，E12使用了一个12毫米动圈，这两款设备都是无导管设计，并配有泄压系统，以减轻耳朵疲劳，两者的价格接近。

E12有一个更强大的低频、更紧凑和更多的低音存在感。64 Audio的solo更平衡，低频响应有更多的重量和密度，对我来说，它听起来更自然、更饱满、更丰富，但在低频也有更好的细节和质感。相比之下，E12更快速，更有动感。

如果你愿意的话，在中下频段，FIR好像更亮和更具纹理，它没有Solo那样的密度和结构，在我看来Solo更丰满、更有分量。Solo的特点是声音更丰富，更密集，发出更温暖的声音，整个中频更饱满更厚。与Solo相比，FIR的IEM具有更透明和开放的声音，这反过来听起来更亲密，但在情感上也更有吸引力和联系感。