摘要：超宽带（UWB）技术凭借500MHz以上超大带宽（是WiFi的50倍、蓝牙的100倍）和纳秒级脉冲信号，在定位领域建立起难以逾越的技术壁垒。当蓝牙5.3还在为5米精度挣扎时，UWB已轻松实现3-10厘米定位误差，其核心差异体现在三个维度：

为什么UWB能实现蓝牙/WiFi做不到的厘米级精度？

超宽带（UWB）技术凭借500MHz以上超大带宽（是WiFi的50倍、蓝牙的100倍）和纳秒级脉冲信号，在定位领域建立起难以逾越的技术壁垒。当蓝牙5.3还在为5米精度挣扎时，UWB已轻松实现3-10厘米定位误差，其核心差异体现在三个维度：

时间分辨率差异

UWB的2ns超短脉冲（对比蓝牙的1μs）如同高帧率慢动作相机，能捕捉信号飞行时间的细微差别。TOF（Time of Flight）测距时，1ns时间误差对应30cm距离误差，UWB将这一数值压缩至6cm以内。

抗干扰能力对比

传统无线技术像大声公放的音乐会（2.4GHz频段拥挤），而UWB如同摩尔斯电码（3.1-10.6GHz频段），用0.5ns的瞬时脉冲穿透多径干扰，信噪比提升20dB以上。实测显示，在电机干扰的工厂环境中，UWB定位漂移量仅为蓝牙的1/8。

能耗效率革命

UWB的"发射-休眠"工作模式（单次通信仅需5ms）使功耗比持续广播的蓝牙信标低60%，智能仓储中，UWB标签续航时间达蓝牙方案的3倍。

TOF测距原理动态解析：UWB如何"掐表"测距离？

想象两个精确同步的原子钟：设备A发送带有精确时间戳的脉冲信号，设备B接收后计算信号飞行时间（TOF），通过公式 距离=光速×时间/2 完成测距。这个过程中：

时间戳精度：UWB芯片可实现15ps级时间戳，相当于把1秒分割成66万亿份

多径识别：首达路径检测算法自动过滤墙壁反射的冗余信号

时钟同步：采用双向测距（TWR）抵消设备间时钟偏差，将误差控制在±1ns内

UWB vs 蓝牙/WiFi

带宽差异：

UWB：占用500MHz以上超宽频段（如3.1-10.6GHz），信号类似“短脉冲”，抗干扰能力极强。

蓝牙/WiFi：窄带宽（蓝牙2MHz/WiFi 20MHz），信号连续易受遮挡，精度仅为米级。

时延与功耗：

UWB的脉冲信号传输时间极短（纳秒级），时延比蓝牙低10倍，适合实时追踪。

蓝牙依赖RSSI信号强度测距，易受环境反射影响；WiFi虽可通过相位测距（如CSI），但计算复杂度高。

应用场景：谁需要厘米级定位？

工业4.0：AGV小车避障、仓库物料追踪（误差

智能家居：VR手柄定位、自动门感应（无接触触发）。

医疗：手术器械实时导航。

UWB通过超宽带信号和TOF测距，实现了“绝对精度”，而蓝牙/WiFi受限于物理特性，更适合低成本、低精度场景。

来源：飞睿智能