摘要：在国青、国少先后无缘世青赛和世少赛的阴霾下，媒体人沈雷通过《东方体育日报》发表的专栏文章，如同一记警钟，敲响了中国足球在国字号球队建设上的深层次问题——为各级国字混搭各种风格的主教练，实则是一种极不负责的行为。

4月9日据直播吧的消息，在国青、国少先后无缘世青赛和世少赛的阴霾下，媒体人沈雷通过《东方体育日报》发表的专栏文章，如同一记警钟，敲响了中国足球在国字号球队建设上的深层次问题——为各级国字混搭各种风格的主教练，实则是一种极不负责的行为。

中国足球各级国字号球队教练的混搭现状令人堪忧。U17和U16有日本教练，U20是塞尔维亚教练，U22则是西班牙教练。这种看似多元的教练组合，实则是一盘散沙。不同教练有着不同的足球理念、战术体系和训练方法，球员在不同年龄段频繁更换教练，就像在不同的轨道上行驶，难以形成连贯、统一的足球风格。

以国少队为例，预赛时在上村健一执教下对阵韩国队占尽优势，可到了正赛却表现不佳。这背后，教练风格的不连贯可能是一个重要因素。球员在适应一种教练风格后，又要重新适应另一种风格，这无疑增加了他们的学习成本和适应难度，影响了球队的整体战斗力。

从长远来看，这种混搭教练的模式不利于中国足球青训体系的建立和发展。足球青训是一个系统工程，需要从小就为球员打下坚实的基础，培养他们统一的足球理念和战术素养。而混搭教练会导致球员在不同年龄段接受不同的训练，难以形成完整的技术体系和战术风格，到了更高年龄段，球队就难以捏合在一起，无法发挥出最大的战斗力。

明确国字号球队的发展方向是当务之急。中国足球需要确立一个统一的体系，为各级国字号球队搭建起统一的框架。在如今亚洲和世界的U17赛事体系里，每年一个年龄段组队就需要更多的主教练，更需要统一的技战术风格。只有这样，球员在不同年龄段才能接受连贯的训练，逐步提升自己的足球水平。

统一的技战术风格可以让球员在成长过程中形成默契，提高球队的配合能力。例如，日本足球的成功就在于其坚持的传控风格，从青少年时期就开始培养球员的传球、控球和配合能力，使得日本国家队在国际赛场上也能打出流畅的进攻。中国足球也应该借鉴这种经验，选择一种适合自己球员特点的技战术风格，并坚持下去。

同时，统一的体系也有利于教练的培养和选拔。中国足球可以建立自己的教练培养体系，按照统一的理念和标准培养教练，让他们在不同的年龄段球队中发挥作用。这样，教练之间可以更好地沟通和协作，共同为中国足球的发展贡献力量。

一次失利并不可怕，可怕的是永远只在就细节论细节，而无法从更长远的角度去吸取教训。中国足协需要仔细规划整条发展路线，不能坐等成功到来。

从国足到各级国字号球队，中国足球面临着诸多挑战。国足很可能在6月份结束世预赛征程，即使运气爆棚，也只能延续到10月。而结束任务的U20和U17，以及未来不久就有比赛任务的U16、U22等，都需要足协进行科学的规划和安排。

来源：体育FABU