摘要：毕竟，在上合组织首脑会议中，这二人已经“相谈甚欢”，那又为何要在前往双边会场的途中，再组织这么一场长达45分钟的私密会面？

结束了上合峰会行程的莫迪，回国的第一件事，却是发出一张与普京在车内“密谈”的照片，再次引起了舆论的遐想。

一开始，人们还只是认为，这应该是在特朗普的关税重压下，印度为自己谋求出路的行为。

可后续曝出的新闻却告诉我们，发出邀请的反而是俄罗斯总统普京，这就有些耐人寻味了。

毕竟，在上合组织首脑会议中，这二人已经“相谈甚欢”，那又为何要在前往双边会场的途中，再组织这么一场长达45分钟的私密会面？

要知道，今年以来，这已经不是俄罗斯第一次与印度私下“谋划”了，就在6月，普京才刚重提了“中俄印大三角”构想，莫迪也答应的相当爽快。

但对于这件事，中国却选择了冷处理，没有予以回应，或许正是因为这个原因，才让俄印两国不得不抓紧此次天津峰会的契机，再度就此事进行“磋商”。

二十多年前提出的“中俄印三角”为何会被俄罗斯记到现在？而中国不加理会的态度背后，又隐藏着怎样的战略巧思？

“中俄印三角”的概念，是由俄罗斯前总理普里马科夫在1998年正式提出的战略设想。

之所以会提出这么个构想，是因为当时的俄罗斯刚经历过“休克疗法”的折磨，正陷入经济凋敝、社会动荡的一片狼藉。

国际局势更是糟糕，美国一家独大，俄罗斯在西方主导的秩序中逐渐遭遇边缘化，这就让俄罗斯不得不尽快寻找全新的“发展出口”。

迫切的需要让俄罗斯无力再精心布局，实力不足的它，只想尽快在外交上创造出存在感，于是，找其他区域大国为自己“托底”的想法成为了联邦的主流。

普里马科夫的逻辑倒是不复杂，作为东亚和南亚最大的两个国家，只要拉拢了中国和印度，就能形成一个抗衡西方的“新极点”，届时，也就不必再担心西方的孤立。

于是，“中俄印大三角”就带着俄罗斯人的寄托登上了历史舞台，俄罗斯也开始通过外交渠道，向中印两国阐释这一企划。

同样作为发展中国家，中国和印度在得知了俄罗斯的构想后，自然是没有拒绝的道理。

三方一拍即合，就在2002年的外长会晤中，初步达成了协议，3年后，合作框架建立完善，由此，三国正式开始通过协作，推动国际格局向多极化发展。

不过，在这场合作中，俄罗斯却没有告知中印一个重要的信息，那就是除了战略考量之外，俄罗斯还带着某种自我补偿的特殊心理。

苏联时期，莫斯科就曾是东方阵营的绝对中心，甚至成为世界两极格局中的一极。

即便如今的俄罗斯大不如前，它也还是希望在国际舞台上担任“大哥”的角色，把中印拉上自己的牌桌，延续昔日那种“举足轻重”的感觉。

此举可以说是触犯到了国际交往中的大忌，也为“大三角”关系的破裂埋下了伏笔。

三方观念的直接冲突，还是发生在2006年的上合组织峰会。

此时，中国出于长远考量，一心想要推动上合组织向多边经济合作机制转型，俄罗斯却更看重一时的得失，只想让其成为对抗北约东扩的工具。

由于双方的目标分歧，最终导致上合组织的扩员议程都因此搁置，印度眼见这样的局面，也再次发挥出“墙头草”的特质。

趁着2007年东盟举行高官会议的契机，印度与日美澳低调举行了会晤，开始押注西方，并加快了融入“四方安全对话”的进程。

核心成员目标不再一致，“中俄印大三角”也就再难发挥实质作用，虽然三方对话的机制依旧被保存了下来，但比起现实作用，更多起到的还是象征意义……

其实，就算“大三角”战略没有经历中俄之间观念不合的“插曲”，恐怕也无法长久发展。

毕竟，这个框架中最大的不稳定因素，从来都不是中俄的分歧，而是印度的投机。

印度对“中俄印三角”的态度从未真正稳定过，表面上，印度确实不会拒绝俄罗斯的拉拢，因为它一直需要俄罗斯的能源、军火和外交支持。

但在战略上，印度更看重的从来都是如何在大国之间左右逢源，最大化自己的利益。

回顾这个国家的历史，不难发现，印度的外交一贯强调“战略自主”，但印度显然并没有真正自主的实力，因此，其外交风格就变得愈发投机。

冷战时期，印度名义上“不结盟”，实际上却一边拿着美国的援助，一边与苏联绑定关系。

尤其是在第三次印巴战争时，印度直接与苏联结成同盟，公然分裂巴基斯坦，并破坏了美国的战略布局，一度气的美国将印度列入了封杀名单。

可苏联解体后，印度也彻底抛弃了往日的情义，不管俄罗斯的颓势，再次无情“横跳”，投入了西方的“怀抱”。

要知道，2000年的时候，俄罗斯可是已经开始与中印商榷抗衡西方的“大三角”关系了，可印度却也是在这一年，促成了克林顿访印，极大改善了美印关系。

更为离谱的是，2004年，上合组织刚通过相关条例，为印度加入观察员行列铺平道路，印度转头就在印度洋地震和海啸并发之际，开启了第一次合作，助推四国联盟的成立。

要知道，此时的中俄可是还没有正式产生分歧，就算后来有了矛盾，在上合组织与金砖国家的双重框架下，也完全还有缓和的余地。

但印度可倒好，抛下合作伙伴，直接选择“跳槽”，让一心推动“大三角”的俄罗斯彻底没了脾气。

说到底，印度这种投机的心态，别说是“中俄印大三角”，任何国际组织与协作机制，它的热情都只会是“三分钟热度”，更重要的永远都是利益。

就像印度虽然常来参加各种会议，可一旦到了履行义务的时候，就再难找见这个南亚大国的身影，何其讽刺？

这也是为何，就算后来中俄之间重新建立起了合作关系，印度却已经成为了美国“印太战略”中的一环。

相比俄罗斯的执念、印度的投机，中国应该可以说是在“中俄印三角”问题上，保持着最为冷静的态度。

这也是为何，在俄罗斯需要对冲俄乌战争影响、印度需要缓解特朗普关税大棒压力，故而联手重提“大三角”战略的时候，中国却只做出了冷处理。

虽然中国并不反对多边合作，但也绝对不会把战略押宝在充满矛盾的合作框架之上。

毕竟在俄罗斯的“大三角”战略中，最引起中国警惕的就是历史上曾让两国都吃过苦头的“大哥-小弟”模式。

建国初期，中国确实曾经把苏联当“老大哥”学习，结果却是被干涉、被掣肘，那段经历让中国明白：靠谁都不如靠自己。

如今的中国，早已在建设独立自主现代化强国的道路上越走越远，更不再需要依附哪一方势力，所以，自然是不会愿意在所谓的“三驾马车”里充当副驾驶的作用。

在这个基础上，中国更是还有着自己的核心利益，那就是妥善解决中印之间的边境问题。

俄罗斯对此的看法，依旧停留在一种古早的心态之中，那便是由自身充当“和事佬”，让中印在三边机制中达成共识。

可现在的中国，绝不接受外部强加的和稀泥，更不会因为所谓的“三边合作”牺牲自身利益。

对中国来说，与印度的关系必须以实力和谈判为基础，而不是让第三方来进行所谓的“仲裁”。

而最为关键的是，面对巨变的国际形势，中国的朋友圈一直在扩大。

比如，东盟与中国在贸易、投资、产业链方面合作紧密，海合会国家则凭借巨额资金和能源资源，与中国形成互补关系。

中国的态度一直很清晰，在平等、和平的基础上，中国愿意与任何国家展开诚心诚意的合作。

如今的世界格局，已经再次大规模演变，美国难以再维持单极霸权，俄罗斯想要突围，印度想要上位，只有中国依旧在稳步推进自己的长远布局。

归根究底，“中俄印三角”，或是是俄罗斯的一场执念，亦或是是印度的一张筹码，但对中国来说，却不过就是一次选择。

俄罗斯想通过它找回昔日荣光，印度想借它左右逢源，而中国，则只会以冷静判断与战略定力做出回应：陪别人做梦，终究不如做回自己……

参考文献

[1]《俄印关系的历史嬗变及发展特性研究——兼论中俄印三角关系》[J]卫灵

[2]《金砖五国和上海合作组织背景下的中俄印三方合作》[D]ALDABAEVA ALEXANDRA

[3]《论21世纪国际关系中的中俄印“战略三角”》[J]吴永年

[4]《印太战略背景下印度参与中俄印三边合作的动因与局限》[J]王世达

[5]《中俄印三角关系：理论、形成条件及其变迁》[J]涂志明

[6]《俄罗斯推动中俄印三角关系的动力机制研究》[J]宋博、石靖

来源：微趣史一点号