川式关税计算法 美国东部时间4月2日周三下午4点，特朗普在股市休市后公布了所谓“对等关税”，次日周四美股开盘暴跌，周五继续暴跌，周末特朗普政府没有出台任何利好消息，反而越发蛮横，全球胆战心惊迎接很可能比1987年更黑的“黑色星期一”。 本周一，中国股市开盘，千股跌停，中间弱弱地反弹一点点，收盘，沪指失守3100点，超2900股跌停。 4日，特朗普在社交媒体转载了一段视频，该视频以“幻灯片+配音解说”的形式，称巴菲特评论，特朗普正在出台的经济政策是他50多年来看到的最好的政策。 特朗普转发这个视频后，伯克希尔公司迅速发表声明，指出这是假视频。CNBC就这一声明向巴菲特求证，巴菲特说他必须在一个谣言可以立即传播的时代及时辟谣。 他说，从现在开始到5月3日伯克希尔年会期间，他不会对市场、经济或关税做出任何评论。 特朗普的“对等关税”之所以引发这么大反应，是因为，虽然市场早有预期，但是没有想到“对等关税”竟然如期而至，且幅度这么大。 此前，专家们认为，关税的计算是非常复杂的事情，成千上万的品类，要计算出每一个品类每一个国家对美国到底征收了多少关税，很耗时间，大概率4月2日的期限会推迟。 没想到，特朗普政府一天都没推迟，给出了一张列表，列出了每一个国家对美国的关税，以及美国将对其加征的关税。 美国贸易代表办公室公布的计算公式是，美国对某国的贸易赤字除以进口额，然后除以二，四舍五入。如果没到10%，就算10%。2024年美国从中国进口4480亿美金，出口到中国1449亿美金，（4480-1449）/4480=67%，67%/2=34%。 有没有根据每一个国家的实际情况，做调整呢？没有。治大国若烹小鲜，电子表格 （Excel） 公式一输入，一下拉，结果全部出来。 耐人寻味的是，该列表上没有俄罗斯，也就是说对俄罗斯加征的关税为零。有人说因为制裁原因，美俄贸易额太少，不必麻烦。然而，贸易额要少得多的位于北大西洋的法属小岛圣皮埃尔和密克隆群岛也被征收了50%。 该岛全岛居民6000人左右，每年从美国进口的东西很少。为什么税率这么高？网上传言是因为去年，有个讨厌的美国富豪从该岛买了太多的龙虾。 地球上最强大的国家的政府这样制定关乎千千万万人生计的政策，本来应该让人感到惊惧。不过，大家现在已经见怪不怪了。比起此前的“群聊门”，关税计算毕竟不涉及战争、人命。 （“群聊门”注解：3月24日，美国《大西洋月刊》报道，其总编辑戈德伯格被美国总统国家安全事务助理华尔兹拉入社交软件“信号”中的“胡塞PC小组”群聊。而且在后续美国对也门胡塞武装发动打击的前两小时，在群聊中收到了美国防长发来的作战计划。4月2日美国《政治报》新闻网报道称，除了此前《大西洋月刊》记者被拉进的群之外，美国总统国家安全事务助理华尔兹的团队在社交软件“信号”上至少拉了20个群，其中涉及不少敏感信息。） 特朗普公布“对等关税”后，中国国务院关税税则委员会立马宣布，对原产于美国的所有进口商品加征34%关税。其实报复得还不够到位，美国对中国的关税，加上此前的20%，累计已经高达54%。 中国是属于“强硬反击派”，这一派除了中国，还有欧盟。欧盟宣布了报复计划，对价值260亿欧元的美国钢铝制品、农产品、纺织品以及家电加征15%至25%的关税，德、法两国姿态尤为强硬。 另一个极端是“秒速认怂派”，阿根廷、越南、以色列宣布取消对美国所有关税。居于中间的还有“逆来顺受派”，墨西哥、日本、英国、澳大利亚、韩国表示不采取任何行动。还有“正在走向零关税派”，比如加拿大、印度。 制造业回流不是能力的问题 特朗普号称，打贸易战可以“一石三鸟”，一是增加政府关税收入，减少财政赤字；二是减少美国贸易逆差；三是迫使企业将工厂搬到美国，这又有两个好处，一是解决就业问题，二是解决国家安全问题。 由于篇幅有限，我们只讨论第三个，且只讨论就业问题，因为国家安全问题太泛化，是个筐，什么都可以往里装。 拿中美贸易来讲，2024年美国从中国进口的4480亿美元中，占比最大的是电气、电子设备，为1266.8亿美元；其次是机械、核反应堆、锅炉，为858.9亿美元；再次是玩具、游戏、体育用品，为333.9亿美元；第四是家具、照明标志、预制建筑，202.9亿美元；第五是塑料，201.6亿美元，第六是汽车，164.1亿美元；然后是光学仪器117.9亿美元，钢铁117.1亿美元，鞋100.4亿美元，等等。 特朗普要把工厂搬去美国，重振制造业，这不是不可能，但是由于多种原因，所需时间比较长。比如手机、汽车等产品的生产，不是把整机制造厂搬回就可以的，必须把整个产业链搬回去，才能自给自足，这需要很长时间。 其次，构筑产能需要时间，比如造船厂的建设周期要七年左右，钢铁厂四年左右； 再次，有的品类，技术可行性不够，比如很多自动化程度高的机械设备，基本在中国生产，德、日都望尘莫及。如果一定要生产，不是不可能，美国拥有最全的核心基础技术，完全可以培育生产能力，但是这也需要时间。 也就是说，对美国来讲，制造业回流从能力的角度来讲不是问题，只需足够的时间，它什么都能生产。 在讨论关税战对促进制造业回流、解决就业问题的有效性之前，我们首先得看一下美国人到底有没有制造业问题以及就业问题。 美国就业出问题了吗？美国制造业衰落了吗？ 实际上，拜登任期期间，美国就业率达到有史以来的最高点之一。 2024年4月，也就是一年前，失业率仅为3.9%。拜登卸任时的今年1月，失业率也就4%。不过，特朗普上台100天，失业率升至4.2%，这个趋势还在继续。 然而，就算是4.2%的失业率，也已经达到充分就业水平。人们通常把失业率等于自然失业率时的就业水平称为充分就业。不同国家和不同时期有不同的自然失业率的具体数值，各国政府可以据此确定是否实现了充分就业。 在美国，自然失业率随着时间的推移持续提高，目前为6.5%左右。 4.2%的失业率，远高于充分就业水平。 根据特朗普的舆论宣传，我们可能感觉美国的制造业很萧条，其实完全不是这么回事。 诚然，美国制造业增加值占其GDP的比重持续下降，20世纪50年代为28%，2000年为16%，2015年为11%，2024年为10%。2024年制造业增加值为2.9万亿美元，最终制造品销售额则为5万亿美元。 （GDP增加值的注释：商品价值减去用于生产商品的材料和供应品的成本计算。） 美国占全球制造业增加值的比重也在持续下降，从1990年的22%到2023年的16%。2023年，中国占30%，日本为6%，德国5%，韩国为3%，印度、英国、意大利、法国、印度尼西亚位居前十。摘要：川式关税计算法美国东部时间4月2日周三下午4点，特朗普在股市休市后公布了所谓“对等关税”，次日周四美股开盘暴跌，周五继续暴跌，周末特朗普政府没有出台任何利好消息，反而越发蛮横，全球胆战心惊迎接很可能比1987年更黑的“黑色星期一”。
来源：财经大师
