摘要：在鑫泰金矿（东伙房金矿）建矿过程中，发现明显的采掘、冶炼遗迹，一是深邃曲折的坑道，二是废弃的冶炼渣块。以此询问附近村民，老年人也不知道何时所为，也未听到任何传说。

古代有关大青山金银矿的记述及考辨

郭自刚

在鑫泰金矿（东伙房金矿）建矿过程中，发现明显的采掘、冶炼遗迹，一是深邃曲折的坑道，二是废弃的冶炼渣块。以此询问附近村民，老年人也不知道何时所为，也未听到任何传说。

据此断定，该地采、冶的遗迹不是近代的，而是古代留下的。

究竟是哪个朝代的人在这里采过金银呢？历史有无明确的记载呢？由于年代久远，岁月尘封，加之战乱频任，朝代更迭，地名多变，天灾人祸使得历史的面目涣漫不清，许多古代遗迹截至今日未见确凿的考证。

我们涉猎范围有限，学识浅薄，不敢妄言定论，只在浩繁的史册中发现几处笼统的记述，现照录于下，供探讨者推究。

《辽史》的记载有两处：

一、《本纪·圣宗八》载：太平七年五月，“西南路招讨司奏阴山中产金银，请置冶，从之。”

二、《志·食货志下》载坑冶，“圣宗太平间，于潢河北阴山及辽河之源，各得金、银矿，兴冶采炼。自此以讫天祚，国家皆赖其利。”

解释与考辨

(一)、圣宗是辽代中期的皇帝耶律隆绪，“太平”是他的年号，“太平七年”是公元1027年。“西南路招讨司”是驻军称谓，如现在的“X X军区”，他们向皇帝报告阴山中产金银，请皇帝下令设置冶炼，皇帝同意了，于是兴办采矿冶炼等事，由此开始，直到辽代的最后一个皇帝天祚（耶律延禧，亡于1125年），近百年之中，国家财政一直依赖这些金银矿产之利。

(二)、阴山自古是一个地域广袤的山脉概念,上述阴山如何能与武川境内的这段今称大青山的地域勾挂(联系)起来呢?在《辽史》第二十九、三十两卷的《本记》中，较为详细地记述了天祚帝被金国军队追逼的情形。

这位皇帝在穷途末路之际“播迁夹山”，即流亡政府移到了夹山，时间是保大二年三月至四年七月，即公元1122年至1124年。两年多的时间里，他一直在夹山，其间，“金兵围辎重于青冢，硬寨太保特母哥窃梁王雅里以遁，秦王、许王、诸妃、公主、从臣皆陷没。”

后来天祚召回些兵马，积蓄了力量,“率诸军出夹山，下渔阳岭，取天德、东胜、宁边、云内等州。”这里一个关键性的地名是“夹山”。

据内蒙古自治区考古工作者及方志研究者考证，夹山即今大青山中段，有人甚至确指为今武川县内庙沟乡的乌场梁。笔者认为夹山无论是个较大范围的名称，还是一座具体的山名，可以肯定在今武川县境之内。理由是：

一、南距青冢（昭君坟）、云中（托县）较近，《本记》中多处记载夹山与青冢、云中间的往返；

二、“出夹山下渔阳岭”句中的渔阳岭即今蜈蚣坝，这在许多史料中有载。节节败退的天祚帝，连自己的后宫家眷也未能保全，部分兵将保着他逃跑，他需要的地方，一是有天然屏障，可据险以守，二是有经费来源，以图东山再起。这一带正好山大沟深且有金银矿，可谓理想的避难之地。他之所以能在这一带居留盘桓二年之久，依赖金银矿产之利，应该说是情理中事。由此可见，东伙房矿地的采、冶遗迹即辽代所为。

按事理推究，既然辽代办起了这个矿,那么继之而来的金国不可能不去接管。《金史》卷五十《食货志五·榷场》载：大定“十二年诏金银坑冶恣民采，毋收税。二十七年尚书省奏：听民于农隙采银承纳官课。明昌二年天下见在金千二百余铤，银五十五万二千余铤，"史书中还有关于金银铜冶的政策议论，皇帝听取了大臣的意见，未予禁止，于是“坟山西银山之银窟凡百一十有三。”

大定、明昌分别是金代中期世宗、章宗两位皇帝的年号。上述记载说明金代是继续金银冶炼的，虽未详述采冶地方，但却说明是以民众私采为主的。

可以推想,在采掘工具及冶炼技术都较落后的情况下，民众力量有限，于是矿地终至废弃，因此《元史》无载。矿藏沉睡八百年，直到当代，才用现代化科技勘探、采冶。

来源：文史资料工作室一点号