摘要：他偷偷在网上购买秋水仙碱，并悄无声息的投放在了两位室友的日常饮食中，最终导致室友张海蓝毒发身亡。
2023年，周立人与室友因琐事发生争执，这让他心存不满并决定实施报复。
他偷偷在网上购买秋水仙碱，并悄无声息的投放在了两位室友的日常饮食中，最终导致室友张海蓝毒发身亡。
而经过警方调查，在事件发生前三个月，周立人就已经做下布局。
终于，周立人在4月7日迎来了判决，下场大快人心！
事件的导火索，源于周立人和室友之间因为生活作息所导致的摩擦。此前他已经因为这个问题两次更换宿舍，这一次调到了被害人张海蓝的宿舍。
新环境中，他依旧我行我素，晚归影响他人作息，拒绝参与宿舍卫生轮值，甚至对室友的隐私评头论足。
在张海蓝的私人空间里的一篇日记写到，自己数次和周立人相处的不快。
两人在第一次见面的时候，周立人在知道他是法学专业，就和他争辩起法律问题。两人因为这件事争论不休，还是在室友的调解下两人才就此罢休。
放过张海蓝后，周立人转而对其他两位室友展开了攻击，不仅盘问他们的家庭情况，就连别人买了一双不是纯棉的袜子，他都要嘲讽一番。
宿舍只有他一个人的时候，他会给其他室友打电话，询问他们在哪里，并去寻找他们。
仅仅只是相处了半个月，在寝室的众人纷纷感觉到了“被监视”的感觉，让人感到窒息。甚至在做梦的时候都能梦到周立人无休止的指指点点。
在发生矛盾的时候，张海蓝作为宿舍长多次调解未果，最终与其他室友向学校申请调离周立人换寝室。
然而，矛盾的积累逐渐演变为报复的恶意。
2024年4月3日，得知调换宿舍申请已提交的周立人。趁众人不在寝室，将秋水仙碱粉末投入两名室友共用的麦片罐中。
4月7日，张海蓝在结束了一早的课程后回到寝室，在吃下麦片后出现剧烈呕吐、腹泻。
他以为只是吃坏了东西，并不怎么在意，没过多久他的身体愈发难受。
他也立马前往医院查看，起初被误诊为急性肠胃炎，在其中伴随着肝损伤。
当时的情况非常严重，医生也下了病危通知。
家人得知情况后也马上赶到了医院，遗憾的是，当时的张海建已经昏迷了。
然而，随着病情恶化，他的肝肾功能迅速衰竭。
10号下午，张海蓝就转入ICU，被诊断为全身多功能器官衰竭，用上了呼吸机，连续两次全身大换血。
根据当时记者采访家属得知，从张海蓝入院至今，医院仍旧没有搞明白他的发病原因。
当时医院觉得是高度食物中毒，于是将生物信息交给检测机构检测，但报告上却显示，并没有发现常见的农药或者其他会被误食的毒物。
最终在13号下午，张海蓝抢救无效死亡。
在张海蓝去世以后，家里人报了警，7天后，当地公安分局发布通报，称周立人有重大作案嫌疑，已被依法刑事拘留。
立案后，在周立人在校外的住处，找到一个药瓶，瓶身标签已被撕掉，在他随身携带的药包中发现多颗不清楚用处的药丸。
同时，警方在化验张海蓝生前所有接触吃过的物品里，在麦片中检测出根本不会添加在其中的秋水仙碱。
根据在警方的案件调查显示2024年1月，周立人开始从网络大量下载与秋水仙碱相关的学术文献，并在网上改名换姓的网购了1克纯度超过市面所能见到的最高纯度的秋水仙碱粉末。
这一行为比投毒行动足足提前了三个月，显示出其预谋的周密性。
令人愤慨的是，在张海蓝濒死挣扎的七天里，周立人始终隐瞒真相。面对校方询问和医院排查，他冷眼旁观，甚至销毁剩余毒药，导致救治延误。
如果在这期间他但凡因为良心的不安去自首，医生就可以对症下药，张海蓝生存是不是的希望会更大一点？
辩解的苍白法庭上，周立人承认投毒，但他当庭抛出精心设计的说辞，他声称购买秋水仙碱是为了研发“痛风外敷贴”，并计划在室友林溪身上测试药效。
辩护律师试图强化这一逻辑，提交了周立人电脑中保存的3篇关于“秋水仙碱透皮吸收”的论文摘要，试图证明其中的科研目的。
然而，公诉人随即出示关键证据，周立人在2023年12月至2024年3月间的网购记录显示，他先后购买过精密电子秤、真空分装袋，甚至特意选购了一款与宿舍麦片罐同款的密封容器。
更致命的是，警方在其手机云端恢复的备忘录中，发现他详细记录了不同剂量秋水仙碱的毒性反应，其中一条赫然标注：“100mg可致多器官衰竭，无特效解毒剂”。
他声称本欲观察另一室友林溪的反应，但因麦片位置变动导致张海蓝误食。
且案发后刻意销毁证据，毫无悔意。
面对铁证，周立人改口称，只是想教训室友。但当法官追问为何选择公共食用的麦片时，他竟回答：“张海蓝从来不吃麦片，误伤到他纯属意外。”
这番辩解立即被公诉人拆穿，根据宿舍内几人回忆，案发前一周，周立人曾三次调整麦片罐摆放位置，刻意将其置于张海蓝常取用的储物架区域。
公诉方强调，周立人的行为具有明确的杀人故意，他选择公共食用的麦片作为投毒载体，威胁多人安全，利用专业知识精准计算剂量，更在受害者濒危时拒绝施救。
最终，2025年4月7日，湘潭市中级人民法院一审以故意杀人罪判处周立人死刑，剥夺政治权利终身。
法院认定其犯罪动机卑劣、主观恶性极深，且社会影响恶劣法院以“主观恶性极深，社会影响恶劣”为由判处死刑！
结语这次案件的发生，不仅揭示了个人的极端行为，也反映了高校管理、心理健康教育及剧毒物品监管的多重社会问题。
也告诉我们，智慧若脱离人性的约束，终将沦为坏人的帮凶。
信源来自湘潭大学宿舍投毒案一审宣判 被告人周立人被判处死刑
来源：飞鲨史记