摘要：不记得指导这个年轻律师几个案子了，每一个都取得了刑期上的巨大突破，去年吧好像，有个河北的案子从有期徒刑13年打到3年多，今天这个也是河北的，一个诈骗案件。

不记得指导这个年轻律师几个案子了，每一个都取得了刑期上的巨大突破，去年吧好像，有个河北的案子从有期徒刑13年打到3年多，今天这个也是河北的，一个诈骗案件。

第一次开庭前，他有点纠结，我让他做无罪辩护。公诉人被打的非常被动，当庭提出量刑建议：7-8年。

是不是很吓人？如果法官也这么判，怎么办？压力巨大。

年轻律师把司法会计鉴定意见打掉，同时卷中找到很多无罪的证据，据理力争，寸土不让。

庭后，法官逼着检察官与被告人达成缓刑具结……

今天第二次开庭。庭后，他去看守所会见，并见证认罪认罚具结。拿到具结书的那一刻，他哭得像个孩子，被告人的农村单身妈妈在法院门口，抱着他痛哭……

他有点不好意思，为啥一个大男孩，如此感性？

适时的感性有啥不好？把被告人从七八年的牢狱里抢出来，救的不仅仅是他一个人，还有他孤苦伶仃的母亲，以及这对苦难母子未来和希望。不值得感性一回？

压力扛了好几个月，终于刑期有了大幅度减少，虽然没有拿到无罪结果，但这个结果已经超出当事人和家属的预期太多。不值得哭一场？

我们做一回人，去承担，去抗争，为了那些苦命的、被冤的人们，为了心中对公平正义不灭的渴望，为了对得住自己的良心，拼搏过，拿到结果的时候，痛哭一场，是释放，是解脱，是肯定，是希望。

生命不过一场体验，刑辩律师的幸运在于，跟当事人和家属并肩战斗不短的一段时间后，见证生命的悲欢，感受好结果的极致体验。

如果没有这么尽心尽力，没有如此的殚精竭虑，不管结果多好，都不可能与当事人和家属有共同的悲喜。

我们在救赎他人的同时，也在救赎自己。

当下的司法环境下，到底何去何从？做一个无知无感地工具人，还是带着情感，为当事人竭尽所能，争取他们利益的最大化？

案件到底有没有辩护空间，有多大的辩护空间，也许当事人不清楚，家属不清楚，但专业的律师是清楚的。

是只尽三分力，争取一个他们以为的最好的结果？还是竭尽全力，争取一个专业人士认可的最好的结果？律师自己心里有杆秤。

他说，哭过之后，他就在问自己，为什么没有拿到无罪结果？

善于反思和复盘，是我另一篇文章特别主张的成长捷径。从地域看，能从7-8年打到缓刑，已经是巨大的成功。如果审查起诉阶段就做无罪辩护，有没有可能做到不起诉？我不知道。因为那时候，还没有介入。

从公诉人庭上的表现看，大概他是不会不起诉的。

对这样的公诉人，如何才能让他下定决心，给一个不起诉的决定？这是辩护人不得不审慎思考的问题。

年轻律师说，给法官送了一本章宣静老师的《司法会计鉴定的审查与质证》，但是不愿意送给公诉人。我说：送。

我们应该团结一切可以团结的力量，让我们的朋友变得多多的。借着这本书，可以让他看到我们的辩护是有理有据的，看到专业的价值。下次，不管遇到哪一个案件，哪一个当事人，他都可能因为这本书而更加慎重对待鉴定意见，这就多了一份公平公正的可能。

年轻律师说，担心他把书扔了。但是，怎么知道他一定不看，怎么知道他的同事不好奇，又怎么知道就一定没有价值？再说了，即使真的没有价值，又怎样呢？

但行好事，莫问前程。

一路走，一路播种希望的种子，也许不经意地某一天，所到之处，就开出鲜艳的花儿。谁知道呢？

不管最后是否开花，我们只管播种。

这算不算是刑辩律师的一种浪漫主义？

来源：程纪念律师一点号