摘要：在选择蓝牙耳机时，我们常常被各种品牌、型号和功能所困扰，尤其是当预算限定在百元以内时，如何在性价比、音质、舒适度等多个维度上找到平衡点，成为了一个不小的挑战。
在选择蓝牙耳机时，我们常常被各种品牌、型号和功能所困扰，尤其是当预算限定在百元以内时，如何在性价比、音质、舒适度等多个维度上找到平衡点，成为了一个不小的挑战。
身为常年混迹蓝牙耳机圈的狂热迷，今天我就带来一场百元蓝牙耳机的大比拼，对热门的OPPO、JBL、西圣这三个品牌的王炸机型，通过详细测评，为大家揭示哪款耳机能在百元价位内脱颖而出，让我们一起看看它们的表现如何，哪款耳机能在这场PK中拔得头筹。
耳机品牌信息介绍
第一款：西圣AVA2蓝牙耳机
售价：129￥
1.续航：30H
2.蓝牙：5.3
3.延迟：65ms
推荐入手指数：★★★★★
西圣是国内公认“音质性价比品牌”，力求打造高性价比的蓝牙耳机，在音质上不计成本的去死磕，研究调音算法，国内百万级罕见的高标准声学实验室，搭载了13mm双声环聚能声音单元和尖端的三重实时听感优化技术，加上西圣Tri-Auro全景音频矩阵的加持，打造行业里独一无二发烧顶配性能+千元级发烧顶级音质+超常规旗舰配置成为业界标杆，是国内第一款达到国际大牌的千元级听感水准！
第二款：JBL T280TWS X2 蓝牙耳机
售价：199￥
续航：24H
蓝牙：5.3
延迟：65ms
推荐入手指数：★★★
JBL在产品设计和研发方面始终走在行业前列。从最早的矩阵式扬声器到现代的数字信号处理技术，JBL的创新设计为其在市场上树立了良好的形象，这款耳机更倾向青春年轻化，更符合青年人的生活理念和态度，配色设计是多彩纯色，共有四种配色，设计思路很简约，整个体积很小很小，拿在手里整体看下来很精致。
第三款：OPPO Enco Air3 蓝牙耳机
售价：129￥
续航：25H
蓝牙：5.3
延迟：94ms
推荐入手指数：★★★★★
OPPO是一家全球领先的智能终端制造商和移动互联网服务提供商，业务遍及50多个国家和地区，OPPO凭借以Find和R系列手机为核心的智能终端产品，以及OPPO+等互联网服务，让全球消费者尽享至美科技，oppo的这款耳机有种水滴晶莹剔透的感觉，外观的颜值比较不错。
二、蓝牙耳机测评区
接下来，我们将正式踏入蓝牙耳机测评区，为大家精心呈现三款备受瞩目的蓝牙耳机全面评测，通过佩戴舒适度和音质听感以及配置性能的对比，将逐一揭示每款耳机的卓越特性与可能存在的不足，为大家的购买决定提供宝贵的参考，确保能够选择最适合自己的蓝牙耳机。
耳机佩戴舒适度测评
在选购耳机的过程中，特别是考虑到我们可能会长时间佩戴，耳机的舒适度便成为了一个不可忽视的关键因素这一舒适度由耳机的外观设计、重量平衡及材质选择等多个方面共同构成，接下来，我将细致分析三款耳机在舒适度方面的具体表现，帮助大家做出更为理性的选择。
（佩戴舒适度表现测评评分结果）
舒适度：西圣AVA2>OPPO Enco Air3 =JBL T280TWS X2
稳定性：西圣AVA2>OPPO Enco Air3>JBL T280TWS X2
TOP1：西圣AVA2
TOP2：OPPO Enco Air3
TOP3：JBL T280TWS X2
经过亲身体验三款耳机的佩戴效果后，我发现西圣AVA2在舒适性和稳固性方面表现出众，与其他蓝牙耳机相比，有着显著的优势，单耳重量仅为3.2克，极为轻巧，佩戴时几乎感觉不到任何负担，其采用了Buoyancy人体工学设计理念，通过精细打磨的曲面与角度，构成了6面黄金环形支撑结构，来自500多位专业测评师的评价显示，这款产品在佩戴舒适度上达到了行业顶尖水准。
相比之下，Oppo和JBL的半入耳式蓝牙耳机在佩戴舒适度尚可，这两款耳机的外观较为平滑，在进行剧烈运动时稳固性有提升空间。
2.耳机音质听感测评
在评估耳机性能的关键要素——音质时，由于个体听觉感受的差异，为了本次音质评测的公正性和客观性得到保障，我精心挑选了三首风格迥异的音乐曲目，通过这些曲目深入试听分析音频信号在低频、中频及高频段的表现，为大家提供三款蓝牙耳机在音质特性上的具体而详尽的数据分析，确保信息既准确又实用。
（音质听感表现测评评分结果）
TOP1：西圣AVA2（三频均衡，清晰自然有力量感）
TOP2：JBL T280TWS X2（低频偏闷，中高频均衡清晰）
TOP3：OPPO Enco Air3（低频表现突出，层次感不够丰富）
经过对三款耳机的细致曲目试听，我得出的结论是：西圣AVA2在听觉体验上更胜一筹，它在处理各种音乐风格时展现出恰到好处的平衡感，这得益于西圣对音质精准而深厚的把控能力，以及它们多年产品研发经验的积淀，配备了与高端机型相媲美的13mm双声环聚能声音单元，并结合Tri-Auro全景音频矩阵技术，使得声音表现纯净自然，细节层次丰富，低音深沉有力，备受数码界大神们的肯定，听感对标千元级的听感表现！
JBL T280 TWS，它同样是一款动圈耳机，拥有12mm的大尺寸驱动单元。在中高频段，它的表现相当均衡，但在低频方面，缺乏一些强烈的节奏感。
至于OPPO Enco Air3则采用了13.4mm的大尺寸振膜动圈，并在腔体设计中加入了后腔导音管，这样的设计让低频表现沉稳有力，但在高频部分可能层次感有丢失。
3.配置性能测评
（1）连接与延迟
在评估耳机的使用体验时，连接稳定性和延迟表现是评判其能否为用户提供流畅沉浸感受的关键要素，因此，在我们的测试流程中，特别注重考察耳机在音频播放、视频播放以及游戏运行等不同场景下的即时响应能力。
TOP1：西圣AVA2（超低游戏延迟表现65ms）
TOP2：JBL T280TWS X2（延迟表现65ms）
TOP3：OPPO Enco Air3（延迟表现94ms）
在蓝牙连接稳定性测试中，西圣AVA2展现出了持续可靠的性能，无论在哪种应用场景下都能轻松应对，其搭载的蓝牙5.3技术具备出色的抗干扰能力和宽广的连接范围，支持的65ms低延迟技术，确保了三种使用模式下均无明显卡顿或延迟感，完全满足日常使用需求。
至于JBL与OPPO的耳机，它们在音乐播放和视频浏览方面同样提供了接近无延迟的体验。
（2）续航能力
接下来我们将通过实际测试，对比每一款耳机在满电状态下的单次使用时长，以此来评估它们的续航虚标情况。
（续航能力表现测评结果）
经过实际测试，我们发现各款耳机的续航时间普遍低于标称值，这是由于多种因素共同作用的结果，包括连接距离、播放内容及音量大小等，在这些因素中，西圣耳机在低功耗方面表现出色，其实际续航与标称值之间的差距最小，也是三款中续航最长的耳机，可以提供更长久的续航时间，告别电量焦虑的烦恼。
三、综合测评总结
经过此番深入评测，相信各位心中有选择了吧，OPPO和JBL都是各具特色，然而西圣AVA2耳机在此次测评中脱颖而出，各维度测评都是TOP1的存在，西圣不仅价格亲民，性能更是硬核在线，对于那些渴望超高性价比的音频爱好者而言，这款百元价格区间的性能性价比王者——西圣AVA2，无疑是顶级选择中的不二之选。
来源：小细说科技