摘要：与权力一同坍塌的，还有他的家庭——夫人金建希从“第一夫人”沦为“第一被调查对象”，一场涉及司法清算、政治迁徙与社会撕裂的风暴，正在韩国上演。

文|潇湘十二楼

编辑|潇湘十二楼

2025年4月4日上午10时25分，韩国宪法法院8名法官全票通过总统尹锡悦弹劾案，宣告其总统职务即刻终止。

这位曾亲手将朴槿惠送上弹劾席的“政治素人”，成为韩国历史上第二位在任期内被罢免的总统。

与权力一同坍塌的，还有他的家庭——夫人金建希从“第一夫人”沦为“第一被调查对象”，一场涉及司法清算、政治迁徙与社会撕裂的风暴，正在韩国上演。

尹锡悦的政治命运转折点始于2024年12月14日。彼时，他援引《戒严法》宣布全国进入紧急状态，调动军队封锁国会，试图阻止在野党推进弹劾动议。

这一被宪法法院最终定性为“违宪”的举动，直接导致国会以234票赞成的压倒性优势通过弹劾案。

此后111天的审理中，宪法法院传唤16名关键证人，围绕五项核心争议展开辩论：戒严令合法性、军警围堵国会、干预选举委员会、逮捕政治人物指令以及“禁止政治活动”条款越权。

尹锡悦的辩护团队始终坚称，戒严是为“维护国家秩序”，但证人证词的分歧暴露了决策的混乱。

例如，前国防部长金龙显在庭审中承认“未收到总统明确指令”，而另一名军官却称“接到直接命令携带实弹进入国会”。这种矛盾让宪法法院认定，尹锡悦的行为“超出了宪法赋予的紧急权力范畴”。

宣判当日，首尔宪法法院外聚集了数千名民众。支持者举着“历史会证明清白”的标语静坐，反对者则以锣鼓声庆祝。

当直播画面显示“弹劾成立”时，两派人群的情绪形成鲜明对比——前者陷入死寂，后者爆发出欢呼。

尹锡悦曾试图打破韩国总统的“宿命”，2022年就职时，他将总统办公室从象征权力更迭悲剧的青瓦台迁至龙山国防部大楼，并请教风水师调整布局。

但这场精心策划的“迁都”未能改写结局，弹劾生效后72小时内，他必须搬离汉南洞总统官邸，回归首尔瑞草洞的私宅。

4月4日宣判后15分钟，总统府官网已将尹锡悦的职务更新为“前总统”，其电子文件系统访问权限被冻结。

然而，截至4月6日，尹锡悦夫妇仍未搬离官邸。相比之下，2017年朴槿惠被罢免后，仅两天便仓促搬回三星洞私宅，甚至临时购置家电修补锅炉。

瑞草洞Acro Vista社区的居民对尹锡悦的回归态度复杂。

2022年他当选时，邻居曾赠送宠物狗合影作为乔迁贺礼；如今，商户担忧支持者聚集影响生意，居民则私下表示“希望他别回来”。

更具讽刺意味的是，尹锡悦的私宅与首尔中央地方法院仅隔539米——未来，他或将每日从阳台望见自己接受“内乱罪”审判的法庭。

随着总统特权剥离，尹锡悦夫妇面临的不仅是身份降级，更是司法围剿。

弹劾案宣判2小时后，首尔中央地方检察厅向金建希发出传唤通知，要求其就操纵股价、收受奢侈品贿赂等指控接受调查。此前，她凭借“第一夫人”身份免于起诉，但如今已无豁免权。

金建希的争议贯穿尹锡悦任期，从学术造假、干预人事到出访时“抢风头”，她的行为屡次引发舆论抨击。

2024年2月，韩国房价暴涨至工薪阶层年收入的18倍，而金建希被曝私下收受某财阀赠送的价值1.2亿韩元的名牌包，进一步激化民怨。彼时，尹锡悦的支持率跌至13%，负面评价飙升至80%。

法律界人士分析，金建希若罪名成立，可能面临3年以上监禁。而尹锡悦本人则需在4月14日出庭受审“内乱罪”，该罪名最高可判死刑——1997年，前总统全斗焕曾因类似指控被判终身监禁。

尹锡悦的倒台并未终结韩国政治动荡，根据法律，韩国需在60日内举行大选，代理总统韩德洙暂代职权。

民调显示，51%的民众希望政权更迭，最大在野党共同民主党党首李在明以33%的支持率领先。

但是目前他身陷《公职选举法》诉讼，最高法院拟于6月底宣判三审结果，或影响其参选资格。

朝野力量对比加剧了不确定性，共同民主党在国会占据175席，远超执政党国民力量党的108席，形成“朝小野大”格局。

笔者认为，若李在明当选，其改革政策可能遭遇保守势力反扑；若执政党推出新候选人，则需在两个月内重塑公信力——尹锡悦“亲美亲日”政策引发的民愤，已让该党支持率落后在野党4个百分点。

尹锡悦的悲剧再次印证，所谓“青瓦台魔咒”实为韩国政治结构性矛盾的产物。派系倾轧、财阀干政与民众对“清廉政治”的执念，共同编织了总统的高危宿命。

而金建希的待审、李在明的诉讼、乃至未来总统的未知命运，无不揭示一个事实：罢免一位总统容易，但终结一个时代的政治痼疾，远非一次弹劾所能实现。

来源：潇湘十二楼一点号